Cervinus

Storbritannia burde hatt Rishi Sunak som president, da hadde det kanskje vært håp. Med Starmer, Macron og andre europeiske ledere er det stort sett bare prat og lite handling.

Dessverre er det mest prat med Europeiske politikere. Ikke at USA og politikere der har vært noe bedre ... Putin hadde store planer og hadde også startet byggingen av flere fengsler før krigen brøt ut. I beste Gulag-stil skulle Ukrainere produsere våpen og slave til døde for russland, om de ikke ville delta i krigen mot Europa. På ca. en uke skulle han sikre seg 30 millioner mennesker som enten slåss for russland eller slavet til døde i en eller annen russisk leir. Heldigvis gikk denne planen i vasken, i alle fall foreløpig, men på okkuperte områder er de i full gang med byggingen: Russia plans to build 25 prisons and three forced labor camps in occupied areas of Ukraine | International | EL PAÍS English

Vel, hvis lovene var laget med gode intensjoner..., men når man begynner å grave i de lovene og ser hvordan de er utformet og laget, så er jeg neimen ikke sikker på at det er tilfelle. (Men skal ikke ramse opp alt jeg har å komme med her...) I EU har en gjeng med røde-politikere fått styre i alt for mange år, selv om det kan se ut til at det har blitt en liten endring ved siste valg. https://www.gisreportsonline.com/r/innovation-regulation/ Og Tyskland går ikke akkurat bra. Regjeringen der er omtrent like røde og næringsfiendtlige som den norske regjeringen. Kutter bistand til Ukraina og nekter Ukraina Taurus gjør de også.

Når kommunister får styre EU går det slik. F.eks. denne dama: https://no.wikipedia.org/wiki/Margrethe_Vestager som snakker om å "tette skattehull", men det hun gjør er å fjerne lyst og initiativ for selskaper til å etablere seg og satse i Europa. Typisk kommunister: det skal aldri være noen fordeler eller "gulrot". Google f.eks .har vel 80 000 arbeidsplasser rundt om i verden, men det har ikke noen verdi for kommunister som bare snakker skatt på inn og utpust. Folk i USA er rasende, og resultatet er at vi nå må seile vår egen sjø. EU sin kommunistiske politikk er IKKE noe vinn for Europa, men en katastrofe som vil føre til både døde Ukrainere, flere flyktninger, mindre arbeidsplasser og toll fra USA (Løgner: https://www.facebook.com/reel/1028267255468718 ) Og det er ikke bare republikanerne som er rasende på Europa (som forresten er helt håpløse på å skape ny teknologi, men mestere på å skape byråkrati og nye lover som GDPR, åpenhetsloven, bærekrafts loven osv. lover som virker mer å være rettet mot å "ta" private selskap, fremfor å løse noen problemer.https://ecipe.org/blog/europe-misguided-obsession-with-bureaucracy/ ) https://sherwood.news/tech/the-eu-has-absurd-guidelines-for-fining-american-tech-giants/ https://opentodebate.org/debate/europe-has-declared-war-american-tech-companies/ https://www.uschamber.com/international/europes-cash-grab https://www.politico.eu/article/zuckerberg-urges-trump-to-stop-eu-from-screwing-with-fining-us-tech-companies/ https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_24_1161 https://www.cbsnews.com/news/eu-apple-google-meta-investigation-new-digital-markets-act-antitrust-law/ https://www.verdict.co.uk/apple-google-lose-eu-case/ https://www.politico.eu/article/eu-pushing-ahead-with-digital-tax-despite-us-resistance-vestager-says/ Det er en gunn til at det går dårlig i Europa og bedre blir det ikke når Europeiske kommunister har gjort amerikanerne så forbanna at de velger en president som Trump: https://www.economicshelp.org/blog/214623/economics/europes-economic-decline-how-the-eu-fell-behind-us/ Og så sutrer vi når USA vender oss ryggen...

Flere gode nyheter nå fra Ukraina. Antall tropper er økt fra 600 000 til 880 000. Mirage-fly er på plass, samt flere F-16 fra Nederland, samtidig som russerne er i manko på luftforsvar og flytter blant annet luftforsvar fra Crimea. Et stort antall russiske oljeanlegg har også blitt tatt ut de siste ukene, noe som vil kunne merkes på litt sikt. Må heller ikke glemme alle partisanere som gjør en enorm innsats: ‘Evil must not win’ — how Ukraine’s female partisans resist Russian occupation

Er det en spøk? Hester og krykker. Hvor lenge får mafiabossen holde på tro?

Enig, da er det bare å pøse på med tusenvis av amerikanske tanks, og langtrekkende våpen. MAGA kan heller ikke klage på at det koster amerikanerne så mye... Om noen år når Trump ikke sitter med makten blir nok "kravene" fjernet.

Vesten er som vanlig omtrent totalt handlingslamma. Mafiabossen får herje som han ønsker. Han har også i mange år sendt folk til Europa for å drepe og lemleste. Ingenting ble gjort da heller. Flere vil måtte dø. Til Libya kunne man sende militære styrker, men når et av landene i Europa blir angrepet, og mange land grenser til angriperen, hjelper vi tilsvarende et par kopper kaffe i måneden. I mellomtiden fortsetter uskyldige å dø: Russia wipes out three generations of a family in one strike

Det er så mye som ikke gir mening, men hvis Trump mener "America First" så håper jeg han er enig i denne:

Gå hvor som helst? Etter alle krigsforbrytelser og ødeleggelser russerne har gjort vil det bli hevnaksjoner, sabotasjer, partisangrupper, terror og et helvete i flere tiår, om ikke Ukraina får tilbake alt land. Alt for mange har dødd og blitt lemlestet til at en annen utgang vil ende bra. Snakket med en som håpet at Ukraina i skjul lager flere hundre taktiske atomvåpen og bare smelte de av alle sammen, på en gang, mot de mest befolkningsrike områdene i russland. (Da tipper jeg både vesten og andre vil angre på at de ikke gav mer støtte til Ukraina eller lot de bli med i NATO). Godt mulig Ukraina er i full gang med å lage atomvåpen også…

Jo, men tror ikke han har så mye å tape lenger. Europa har gitt veldig lite og det samme har Biden. Her støtter han vel opp om narrativet til Trump, som vil ha Europa til å ta en større del av kostnaden. Usikker på om det gir "+" i boka til Trumpgjengen, men det vil være svært viktig at Trump og rådgiverne hans blir positive til Ukraina og bidrar med støtte. Jeg er usikker på om noen av folkene rundt Trump er pro Ukraina.

Tyder på at det er ekstremt vanskelig å rekruttere flere russiske soldater. Kanskje det snur nå om ikke Nord Korea sender et par hundre tusen. Ikke alle er like fornøyde med å slåss for mafiabossen: Koreans killed five Russian soldiers near Kursk ᐉ News from Fakti.bg - World | ФАКТИ.БГ Kanskje den koreanske generalen burde sikte litt høyere enn general. Hva med eget land og presidenttittel. Sende alle styrkene mot Moskva fremfor Ukraina.

Brukte autotranslate. Hjernevaska kanonføde, selv nå forstår de ikke noe som helst og henvender seg både til president og militærledelse for å løse den "vanskelige situasjonen" de har kommet i. De er så stein stokke dumme at de ikke forstår at dette er ønsket av de samme folkene som de henvender seg til. De burde vært fly forbanna på de folkene, men nei ...

Med dagens regjering forsvinner investeringer ut av Norge: https://www.dn.no/magasinet/reportasje/sveits/formuesskatt/borger-borgenhaug/na-yngler-milliardarenes-penger-i-sveits/2-1-1417026 Dette gjelder ikke bare Norge. EU består av knallrøde politikere som er mer opptatt av å innføre skatter, lage nye lover og straffe store amerikanske selskaper (som gjør at flere enn republikanerne er forbanna på EU, for å si det slik. De kaller det bla. å tette skattehull – jeg vil heller kalle det å fjerne «gulrøttene» for å skape noe, satse og investere. Kanskje en grunn til at USA gjør det mye bedre: https://www.economicshelp.org/blog/214623/economics/europes-economic-decline-how-the-eu-fell-behind-us/ Norge: Staten eser ut: Norge topper internasjonal kåring: https://www.nettavisen.no/okonomi/staten-eser-ut-norge-topper-internasjonal-karing/s/12-95-3424090801

Skatt har en kostnad og etter min mening er staten langt dårligere til å investere enn markedskreftene (som de røde prøver å stemple som noe negativt godt hjulpet av røde journalister: https://www.finansavisen.no/karriere/2024/06/16/8143197/knus-kapitalismen) Investorer tar en stor risiko ved å investere pengene sine i bedrifter, og mange bedrifter er helt avhengige av at noen våger å investere pengene sine f.eks. om bedriften trenger mye kapital for å bygge en ny fabrikk, men med nå 38% utbytteskatt er det kanskje like greit å ha pengene i banken og være sikret rente – der er det bare 22 % skatt … eventuelt bruke alt på ferie i utlandet, tull og tøys – eller bolig 0% eller 22%. (Ja, man får trekke fra på skatten om man taper, men ingen eller få investerer for å tape pengene sine). Den vanvittige utbytteskatten er det få som snakker om, men politikere har jo ikke lov til å kjøpe aksjer lenger og blir ikke rammet av denne skatten. Finansjournalister (med mediastøtte fra røde partier) har heller ikke lov å kjøpe eller eier aksjer, så hvorfor skal de skrive eller klage på den skatten – for meg blir det som en motorjournalist som ikke har lov til å eie eller kjøre bil. Det er noe korrupt over det hele). Noen få tapre mennesker forsøker en sjelden gang å forklare problemet til politikere (som tror de vet best): https://www.youtube.com/watch?v=ZHgt2HN-lNo (5 minutter rett på sak med en meget god forklaring, som tar opp noen av de meget uheldige konsekvensene av den høye utbytteskatten – selv om det her er mest fokus på private småsparere ).