Gå til innhold

Cervinus

Medlemmer
  • Innlegg

    122
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Nylige profilbesøk

1 086 profilvisninger

Cervinus sine prestasjoner

583

Nettsamfunnsomdømme

  1. Det er en katastrofe som er vanskelig å fatte og NRK og media bryr seg omtrent ikke. Europa har sviktet i støtten til Ukraina. Støtten har vært på latterlige 1,2 kopper kaffe i måneden pr. innbygger. Det dobbelte og krigen hadde trolig vært over. Isteden strømmer det på med millioner av flyktninger til en enorm kostnad år etter år. Får russland tatt Ukraina kan vi vente 20 millioner nye flyktninger, bare fra Ukraina. Noen som tenker på hva det vil koste? Bare Norge har vel siden krigens start brukt over 100 milliarder på flyktninger fra Ukraina - mer enn den militære støtten til Ukraina som vil gi slutt på krigen og flyktningstrømmen. Samtidig har Norge kanskje tjent over 1500 milliarder på krigen og gir smuler tilbake, faktisk minst av de nordiske landene. «Et konservativt anslag tilsier at Norges merinntekter disse to årene, utover det vi ellers ville fått, summerer seg til minst 1500 milliarder kroner.» https://www.vg.no/nyheter/i/q1jLb0/norge-er-en-sinke-i-aa-stoette-ukraina Norge kunne fint gitt 1000 milliarder fra oljefondet som består av kun utenlandske selskap/eiendom som ikke vil påvirke inflasjon m.m. i Norge i noen stor grad.
  2. Hva er galt med globalisering og næringslivstopper? Både globalisering og kapitalisme er en grunnpilar for at rikdom skapes og man får økt velferd. Da Norge i sin tid bygde jernbane fra kysten og gjennom Norge til Sverige, økte velstanden for både fiskere og svensker. Nordmenn fikk importert billig tømmer fra Sverige og svenskene fikk importert fisk fra Norge. Vinn, vinn for begge parter. Skatter og tollbarrierer er sjelden løsninger på alle problemer. Staten er ikke best i å bruke penger eller skape rikdom. Politikere bør absolutt ha møter med næringslivet.
  3. USA har gjennom hele krigen vist at de ikke kan stoles på. Det gjelder både republikanerne, men også demokratene. De har ikke holdt det de har lovet gjennom denne krigen eller avtaler de tidligere har inngått. f.eks. Budapest Memorandum, som forpliktet USA til å beskytte Ukraina. Den avtalen er ikke verdt papiret den er skrevet på. USA som presset på for denne avtalen burde skamme seg som over signaturen på avtalen ...
  4. 5 milliarder er småpenger med tanke på at Norge har tjent over 1000 milliarder EKSTRA bare på denne krigen, til oljefondet. Dette er penger som man kan gi uten at det påvirker inflasjon eller andre budsjetter. De andre landene har tapt på krigen blant annet på grunn av høyere energipriser. Likevel så har alle de andre nordiske landene gitt mer. De som ikke engang har noe oljefond å ta av. 100 milliarder til innvandring derimot - her blar gladelig Norge opp penger. Vinner russland frem i Ukraina så vil det kunne bli millioner med nye flyktninger, da kan man angre på at man ikke gav mer - eller vent, dagens regjering vil nok ikke angre på noe som helst ...
  5. Ja, si det. Her har de blitt truet til å flytte seg. Dette føyer seg bare inn i rekken over hvor lite fokus militære trusler og Ukraina-krigen har i norsk media. At Norge i løpet av krigen har latt russiske båter få legge til i norske havner, der mannskapet har hatt landlov er også noe som knapt nok har vært en liten notis (mulig det har blitt endret nå, men det tok sin tid). Med dagens regjering har jeg ingen forhåpninger. " De opplyser at norske fartøy ikke er forpliktet til å forlate området i norsk økonomisk sone når det er militærøvinger."
  6. En veldig god nyhet! Hvis også USA kunne få en president og sikkerhetsrådgiver som støtter Ukraina. Da snakker vi. Jeg føler russerne for tiden har et ørlite overtak, men jeg tror det snur snart. Russland er omtrent tomme for det meste av fungerende panser og artilleri og derfor tror jeg ikke det vil gå mange månedene før det snur. Utstyr vil være viktigere enn antall menn. Klarer Ukraina å holde motivasjonen og linjene fremover så tipper jeg det snur i november 2024. Til våren 2025 tipper jeg russerne vil måtte begynne å flykte, da mangel på forsyninger, panser og artilleri vil gjøre det umulig å holde linjene.
  7. Så sant som det er sagt - flaut for vesten: Allies' Inaction on Russian and Iranian Missiles Over Ukraine Is "Humiliating", Says Zelenskyy | UNITED24 Media
  8. Vesten adlyder, ja. Denne svakheten fra vesten motiverer nok bare mafiabossen til å kjøre på enda hardere, noe som vil føre til mer eskalering, flere døde og mer lemlestelse i Ukraina. Krigen vil dermed trolig dra ut enda mer, men jeg har egentlig aldri hatt noen som helst høye forventninger til politikere som Biden, Starmer og Scholz. Heller ikke den norske regjeringen med SV som støttehjul. Norge har bidratt minst av de nordiske landene (85 milliarder hørte jeg, med forbehold om feil). Norge har vel tjent over 1000 milliarder ekstra på denne krigen …
  9. Tror dessverre hun tar feil her også. Når mafiabossen skryter av "peter den store" og at han klarte å føre krig i 30 år, så tror jeg det sier litt om at det ikke er noen kort krig som er planlagt.
  10. Vi er også avhengig av hva europeiske land gjør. Tyskland sliter med økonomien og høye skatter for det private næringslivet. Som mange andre europeiske land så har de ikke helt forstått det med at rikdom er noe som skapes og at vanvittige skatter ikke fører til verdiskapning. Nå har de kommet i en uføre og har ikke noe bedre forslag enn å kutte bistand til Ukraina. Flere og flere i USA hater Europa og EU, blant annet for den stadige klappjakten de har hatt på amerikanske selskap de siste årene. Det har pågått i mange år nå og resultatet er trolig mindre vilje til å støtte Ukraina og europeiske land i en krise. Eks. denne https://www.nytimes.com/2018/07/26/business/google-european-union-antitrust-trump.html Den røde dama i EU klarte også å få inn et nytt krav på 150 milliarder i ekstra skatt til Apple og Google https://e24.no/naeringsliv/i/4Bbk59/apple-og-google-maa-punge-ut-milliarder-i-eu-en-seier-for-europas-innbyggere og de tror det er en seier for Europa … Kostandene må spares inn et sted. Dette er selskaper som har mange ansatte i Europa. La oss håpe de beholder jobbene. Dette blir også et skattetap i USA og mindre penger til utvikling og ansatte der. Pengene må hentes et sted. Og om det ikke fra før har ført til at de gir fan i å hjelpe europa så vil ikke denne nye skatten hjelpe hverken Ukraina eller Europa (ref tidligere irritasjon «over there» og det ikke bare fra Trump https://www.theguardian.com/technology/2018/jul/19/donald-trump-eu-google-fine) Å lokke noen til et land på grunn av lave skatter og så viser det seg at det ikke blir slik allikevel er det man normalt kaller svindel og dette blir nok lagt merke til «over there». Irland/EU = ikke til å stole på. Skatt har en kostnad og er ingen Sareptas krukke. Private selskaper har vist seg å skape mer innovasjon og velferd med penger enn stater. EU virker å være mest opptatt av å stikke kjepper i hjulene for private og innføre byråkratiske lover som er omtrent umulige å ikke bryte på en eller annen måte, selv om man prøver å følge de - men det er en annen diskusjon. Norge kjører på i samme gata: https://www.finansavisen.no/politikk/2024/06/17/8143368/offentlig-sektor-eser-ut-privat-sektor-kveles-av-skatter England mistet også en fantastisk statsminister til en rød regjering som trolig vil kvele økonomien med høyere skatter. Det går mot resesjon i Europa og uten skikkelig hjelp fra USA vil det trolig ikke gå bra hverken for Ukraina eller Europa.
  11. Ja, godt poeng. Jeg kjenner ikke til hvor smuglerskipene til Iran tar veien, men virker jo logisk at det er denne innsjøen som blir brukt. I så fall bør man se etter andre metoder. Noe bør i alle fall gjøres …
  12. Enig! F.eks. skip med Iranske våpen som med stor sannynlighet vil bli brukt til lemlestelse og drap av uskyldige ukrainere må senkes med mann og mus, og det uansett hvor skipene befinner seg. Norske ubåter kunne godt bidratt her.
  13. Jeg fatter ikke hva de vestlige landene tenker på som lar denne galskapen fortsette.
×
×
  • Opprett ny...