Cervinus

Jo, men tror ikke han har så mye å tape lenger. Europa har gitt veldig lite og det samme har Biden. Her støtter han vel opp om narrativet til Trump, som vil ha Europa til å ta en større del av kostnaden. Usikker på om det gir "+" i boka til Trumpgjengen, men det vil være svært viktig at Trump og rådgiverne hans blir positive til Ukraina og bidrar med støtte. Jeg er usikker på om noen av folkene rundt Trump er pro Ukraina.

Tyder på at det er ekstremt vanskelig å rekruttere flere russiske soldater. Kanskje det snur nå om ikke Nord Korea sender et par hundre tusen. Ikke alle er like fornøyde med å slåss for mafiabossen: Koreans killed five Russian soldiers near Kursk ᐉ News from Fakti.bg - World | ФАКТИ.БГ Kanskje den koreanske generalen burde sikte litt høyere enn general. Hva med eget land og presidenttittel. Sende alle styrkene mot Moskva fremfor Ukraina.

Brukte autotranslate. Hjernevaska kanonføde, selv nå forstår de ikke noe som helst og henvender seg både til president og militærledelse for å løse den "vanskelige situasjonen" de har kommet i. De er så stein stokke dumme at de ikke forstår at dette er ønsket av de samme folkene som de henvender seg til. De burde vært fly forbanna på de folkene, men nei ...

Med dagens regjering forsvinner investeringer ut av Norge: https://www.dn.no/magasinet/reportasje/sveits/formuesskatt/borger-borgenhaug/na-yngler-milliardarenes-penger-i-sveits/2-1-1417026 Dette gjelder ikke bare Norge. EU består av knallrøde politikere som er mer opptatt av å innføre skatter, lage nye lover og straffe store amerikanske selskaper (som gjør at flere enn republikanerne er forbanna på EU, for å si det slik. De kaller det bla. å tette skattehull – jeg vil heller kalle det å fjerne «gulrøttene» for å skape noe, satse og investere. Kanskje en grunn til at USA gjør det mye bedre: https://www.economicshelp.org/blog/214623/economics/europes-economic-decline-how-the-eu-fell-behind-us/ Norge: Staten eser ut: Norge topper internasjonal kåring: https://www.nettavisen.no/okonomi/staten-eser-ut-norge-topper-internasjonal-karing/s/12-95-3424090801

Skatt har en kostnad og etter min mening er staten langt dårligere til å investere enn markedskreftene (som de røde prøver å stemple som noe negativt godt hjulpet av røde journalister: https://www.finansavisen.no/karriere/2024/06/16/8143197/knus-kapitalismen) Investorer tar en stor risiko ved å investere pengene sine i bedrifter, og mange bedrifter er helt avhengige av at noen våger å investere pengene sine f.eks. om bedriften trenger mye kapital for å bygge en ny fabrikk, men med nå 38% utbytteskatt er det kanskje like greit å ha pengene i banken og være sikret rente – der er det bare 22 % skatt … eventuelt bruke alt på ferie i utlandet, tull og tøys – eller bolig 0% eller 22%. (Ja, man får trekke fra på skatten om man taper, men ingen eller få investerer for å tape pengene sine). Den vanvittige utbytteskatten er det få som snakker om, men politikere har jo ikke lov til å kjøpe aksjer lenger og blir ikke rammet av denne skatten. Finansjournalister (med mediastøtte fra røde partier) har heller ikke lov å kjøpe eller eier aksjer, så hvorfor skal de skrive eller klage på den skatten – for meg blir det som en motorjournalist som ikke har lov til å eie eller kjøre bil. Det er noe korrupt over det hele). Noen få tapre mennesker forsøker en sjelden gang å forklare problemet til politikere (som tror de vet best): https://www.youtube.com/watch?v=ZHgt2HN-lNo (5 minutter rett på sak med en meget god forklaring, som tar opp noen av de meget uheldige konsekvensene av den høye utbytteskatten – selv om det her er mest fokus på private småsparere ).

Rikdom er ingen kake som deles og likhet har ikke noe med rettferdighet å gjøre. Stater vet heller ikke best hvordan penger brukes. Dyrker jeg grønnsaker i hagen og får mer mat har jeg blitt rikere, og vi har fått mer mat i verden. Ingen har blitt fattigere fordi jeg har blitt rikere. Faller ti i sjøen og en er så heldig å få på seg redningsvest så er det ikke rettferdig at han må ta av seg den (likhet er ikke rettferdighet). Istedenfor å være opptatt av de fattige er man i Norge opptatt av de rike... Skatt er aldri svaret på alt (og spesielt ikke skatt på næring). Staten vet sjelden best hvordan penger blir rettferdig fordelt: https://www.aftenposten.no/verden/i/veeWjm/de-er-putins-venner-og-faar-milliarder-i-bistand-fra-norge Tidligere bistandstopp: – Bistand virker ikke – Dokumentar (nrk.no) https://www.nettavisen.no/okonomi/spetalen-i-strupen-pa-store-de-har-null-kompetanse/s/5-95-720338 sitat: "Når Gustav Witzøe tjener én krone skal Jonas Gahr Støre ha 85 øre til en batterifabrikk som er tull og tøys. De har null kompetanse. Det er galskap. Det er trist for Norge."

Nei, det viser hvor lite du forstår. Å ikke flytte vil i mange tilfeller være å gi blaffen i norske arbeidsplasser og verdiskapning i Norge. Bedriften(e) de eier ville da i mange tilfeller bli tvunget til å betale utbytte for at eierne skal få betale formueskatten. Da må de også betale utbytte til alle de andre aksjeeierne. Dette utbyttet er det allerede betalt 22% skatt på. Nå må de også betale 38% skatt på utbytte så det holder ikke å ta ut utbytte tilsvarende formuesskatten, men man må tappe bedriften for enda mer penger – penger som bedriften kunne brukt til å investere i nye maskiner og nye ansatte eller å øke lønningene til de som jobber i bedriften. Flytter eierne ut slipper man å tappe bedriften for verdier. Det er å ta ansvar for norske arbeidsplasser og verdiskapning. Det sier de også selv, men få lytter… Eksempel Gjelsten: «Gjelsten flytter over 16 milliarder til Sveits: https://www.dn.no/marked/gjelsten-holding/bjorn-rune-gjelsten/bjorn-rune-gjelsten-flytter-milliardverdier-til-datteren-i-sveits/2-1-1387679 sitat: Jeg var tvunget til å ta ansvar, og har valgt å flytte deler av eierskapet ut, og å redusere behovet for å «tappe» selskapet for store utbytter for å betale skatt, sier han.) Eller for Røkke: «Ved at Røkke flytter til Sveits, så vil han fremover slippe å tappe Aker for utbytte. Røkke beskytter dermed Aker fra å bli belemret med å ha en stor norsk eier.» https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/rokke-beskytter-aker-fra-a-bli-belemret-med-en-norsk-eier/o/5-95-649971#:~:text=R%C3%B8kke%20beskytter%20dermed%20Aker%20fra,rundt%2068%20prosent%20av%20Aker. I 2004 var utbytteskatten 0% samme som for boligsalg – i dag er den 38% etter at dagens regjering økte den to år på rad. SV prøvde også å få den økt til 41% ved siste budsjett. Aksjebeskatningen er nå over 51%.

Fin informasjon for de som ikke har for mye tid til å følge med andre steder. Kjekt at man får tallene i tråden her. Kom gjerne med en kommentar/tanker til tallene.

Bra, men denne er viktig: inaction is not an option. "The window of opportunity to address these identified issues is closing fast – inaction is not an option."

Utnytte vasskrafta bedre? I Norge er det nei til det meste, nei til vindkraft, nei til vannkraft, nei til gruvedrift osv. Og er det noen som tjener penger på noe så gjelder det å stoppe de med en eller annen ny skatt: Å Energi vil produsere mer ren energi, men vi hindres av skatteregimet - fvn.no

Ja, utrolig tragisk og ikke første gang. I 2016 kjørte en islamist inn på et julemarked i Berlin med mange døde som resultat: https://www.nrk.no/urix/--sjaforen-levde-under-dodskjorselen-mot-julemarkedet-i-berlin-1.13286112

Tror de er i desperat mangel på det meste nå. Ukraina på sin side er i ferd med å få opp egen krigsproduksjon, samt at nye brigader snart er på plass. Det tror jeg snart vil gi resultater på slagmarken også. Selv under vanskelige kår vil de nå kunne produsere 4 millioner droner i året. https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-ramps-up-arms-production-can-produce-4-million-drones-year-zelenskiy-2024-10-02/

Det er bare tull. Russerne er tomme for tanks og nå snart artilleri og panser (med tomme så mener jeg at lagrene er tomme for materiell som er enkelt å sette i stand.) Russland synger på siste vers og når det er stopp vil det gå fort. Økonomien svekker seg også. "Meningsmålinger" i russland tyder også på at noe er i ferd med å skje nå.

Ja, ja, bedre sent enn aldri ... "Joe Biden seeks additional military aid for Ukraine" https://mil.in.ua/en/news/joe-biden-seeks-additional-military-aid-for-ukraine/

USA har meget god etterretnning også. Jeg forstår ikke hvorfor russland bruker ressurser på å bygge "mobile atom-bunkere" nå. Det må vel være for å skremme? Tror mafiabossen det er fare for å bli bomba med atombomber? "Vladimir Putin mass producing 'mobile nuclear bunkers' as tensions with West escalate" https://www.mirror.co.uk/news/world-news/vladimir-putin-mass-producing-mobile-34142126 Og hvor er diktatoren? "The Kremlin dictator has not been seen for 12 days" https://www.dailyrecord.co.uk/news/uk-world-news/vladimir-putin-disappears-russia-issues-34146686