tigerdyr

Er det slik at forstå at dere valgte fastpris? og da antakelig den megleren som forespilte dere høyeste salgspris? Hvis det er fastpris på jobben har megleren formentlig allerede brukt så mye tid på å prøve å selge boligen at det knapt gir mening for megleren å bruke mer tid på jobben på en bolig vedkommende ikke har kunnet selge.

Det kan da umulig være uvanlig. Vestas f.eks. har fortsatt hovedkontor i Randers, langt ute på bydga i Danmark. Nomeco (svær legemiddelgrossist) holder til i Køge, 4 mil sør fra København, Jysk (som jo er dansk og har hovedkontor i Brabrand, litt utenfor Århus), Arla Foods (det meste av mejeriprodukter i Danmark og Sverige) har hovedkontor i Viby, Århus - bare for å komme med et par eksempler. Volvo har hovedkontor i Gøteborg, SAAB i Linköping, ... Det virker mer særnorsk politikk at alt liksom skal ligge i Oslo; det er der ingen fornuftig grunn til.

Kjøpte første bolig for 1,25M høsten 2003 og mener jeg hadde 360K i lønn. Det var faktisk vanskelig for meg å få et lån på godt 1M selv med 200K oppspart og ingen annen gjeld. Mulig det spilte inn at jeg ikke var norsk statsborger. Bodde til leie i Oslo, men måtte 35 minutter (med tog) ut av byen for å få meg bolig til de pengene. Det er ikke noe nytt fenomen at enslige ikke kan kjøpe bolig i Oslo.

Kanskje du burde slå opp ordret så du unngår å bruke det feil. Det er ikke å være etterpåklok når man advarte om det på forhånd.

Har ikke noe å gjøre med å være etterpåklok; dette var vi mange (såvel økonomer som amatører) som påpekte både i landsdekkende media og her på forummet, men mange ville ikke ta det inn over seg.

Det var i flere år mulig å få fastrente til godt under 2,5%. Hvis en normalrente utgjør så stort et problem at dere overveier å selge, lurer jeg på hvorfor dere ikke utnyttet muligheten for å få fastrente...

"Use it or lose it" som man sier.

Som f.eks. prester og biskoper og det har vist seg at nogen av de desidert verste overgrepene har skjedd av slike folk som fra utsiden har stått for en anti-porno holdning bare for å skjule en langt, langt mørkere hemmelighet.

Forstår ikke helt den der. Å ha et par tusen til overs etter alt er betalt er lik et uverdig liv? Nå vet vi jo ikke alt om økonomien deres, men jeg anser det som sandsynlig de kan finne et par tusen til ved bare å gå over forbruket og skjære der de kan og planlegge bedre.

Det hjelper jo lite nå, men det undrer meg at folk som er sårbare overfor "normalrente" ikke tok hensyn til det. Har også vært mange gode muligheter for å inngå fastrente-avtale på boliglånet de siste 5 årene. Betaler dere avdrag? TIl syvende og sist må dere finne ut hvilke kompromisser dere er villige til å inngå. Det kan være tusener å spare hver måned på planlegging av matkjøp og velge de billigste alternativer. Mange bruker også mange penger på abo.tjenester hver måned, hvor hver tjenste kanskje kun er en hundrelapp, men hvor totalen fort bikker tusenlappen. Telefoni og internett kan det ofte også spares adskellige hundrelapper på ved å velge billigere abo og lavere hastighet. Det beste er sandsynligvis om dere kan holde ut ved å skjære ned på andre kostnader, men kan dere (eller ønsker dere) ikke det, får dere bite i det sure eplet og selge.

Gjør han det? Veldig forenklet kan vi si: ((30000000*0.04)*0.62-(0.01*28500000))/12 = 38250 kr/måneden hvis vi forventer å kunne bruke 4% samtidig som avkastningen er god nok til at formuen ikke synker. Du kan selvfølgelig spekulere i at man setter alle 30M i aksjemarkedet og at det går veldig bra, noe din "kalkulator" helt sikkert gjør, men om vil være veldig trygg og forsiktig med sine antagelser er regnestykket ikke så galt egentlig. Formueskatten tar en betydelig andel av pengene når man er oppe i de tall og mest sandsynlig økes den skatten i årene som kommer slik at ikke engang 30M vil være nok...

Vås. Arbeidsgiver vil ha langt enklere ved å være objektiv siden der allerede er store krav til saklighet og objektivtet ved avskjedelse av en arbeidstaker. Du ser iøvrig ikke ut til å ha problemer med gapestokk for arbeidsgivere.

Hva med en side over reviews av arbeidstakere nå du er i gang? Jeg har i hvert fall sett langt mer av dårlig oppførelse, juks og tyveri fra arbeidstakere enn fra arbeidsgivere i mine snart 30 år på markedet.

Jeg er sikkert i undertall her for jeg syns det kan være ganske artig å måtte sette seg inn i noe skikkelig legacy greier en gang i blant. Noe av det "verste" har vært å gå igjennom titusenvis av linjer av RPG III kildekode som hadde blitt generert av et 4. gen verktøy som kun gjorde vondt verre - og jeg viste intet om noe av det til å begynne med - men vi måtte igang med å migrere ting bort fra stormaskin da folk gikk på pensjon og svært lite hadde blitt dokumentert av de folkene opp gjennom årene. Når jeg skriver "verste", så betyr det imidlertid også at tilfredsstillelsen etterpå er desto større når man har løst oppgaven og lært en helt masse nytt, selv om jeg sikkert aldri får bruk for det igjen. Det setter jeg faktisk nesten like stor pris på som lønnen for arbeidet. Jeg har så også altid vært glad i reverse engineering og puzzles i al almindelighet fra jeg var ganske ung, så jeg syns det er gøy å få slike oppgaver.

Det er et merkelig tidspunkt å "finne ut" at du ved lånefinansiert kjøp av bolig må betale på et boliglån og følgelig er avhengig av en nogenlunde stabil økonomi over tid... Det er imidlertid helt vanlig å føle på usikkerhet umiddelbart etter man har tatt en så stor beslutning som det normalt er å kjøpe bolig. Det går over. Det dummeste og dyreste man kan gjøre er å reagere med en endda mer spontan handling og bryte kontrakten; det kan fort bli dyrt og du kan fort komme til å angre på at du angret, og hva da?

Har det kommet noe frem rundt den andre saken? Har lurt på om økonomi kan være en faktor siden det er noe som har endret seg såpass mye i det siste at det kan ramme folk som har gamblet hodeløst med evig lav rente og tatt alt for høy risiko med egne og kanskje familiens sparepenger. For folk som utadtil har virket suksessrike og som pludselig står til å miste alt og ha til utsikt å sitte i gjeld til hodet resten av livet kan det fremstå som en enkel (eventuelt eneste) vei ut.

Teknisk kompetente folk med litt farstid har det jo med å kunne se igjennom BS..

Jeg tror du troller. På IT studiet har kanskje en av fire fått relevant jobb. Før fikk alle det Det han skriver er riktig. Fra ca. 2008 til ca. 2023 nå har det nok aldri vært lettere å få seg en jobb. Den samfunnsøkonomiske situasjonen har dog forverret seg i det siste, så ja, akkurat nå er det vanskeligere enn det har vært de siste ~15 år, men det farges også av at de foregående 15 år var nærmest ekseptionelt gode.

Det er ingen menneskerett å kunne gå rett over gaten til et stort sykehus like lite som det er en menneskerett å bo midt i Oslo. Det er ikke uvanlig at ha alt fra en halv time til halvannen time til nærmeste akuttmottak i Norge, så det kunne fint blitt plassert på eksempelvis Gardermoen omtrent halvveis mellom Oslo og Eidsvoll og tiden det ville ta er fortsatt i den gode ende.

Næh, derimot er det mer en fallitterklæring at nogen som bor i Eidsvoll (som nogen bruker som eksempel) skulle måtte dra helt til Oslo for å jobbe. Spre heller arbeidsplasserne ut. Der er ingen gode grunner til at samle alt i Oslo - tvert imot.

Utbyggerne driter i boligprisen/salgsprisen. Det eneste der er interessant for de er differansen mellom byggekostnader og salgspris. Er den differansen for liten til at risikoen betaler seg, eller til og med negativ, vil det selvsagt ikke bygges noe. Reduserte byggekostnader kan bety å file på de tekniske kravene til nye boligere (antakelig ingen god ide), mindre og hurtigere behandling av byggesøknader (burde være enkelt å få til) og lavere lønn til håndverkere som bygger boligerne (vanskelig å få til, ikke minst i en tid der alle liksom skal ha 10% mer i lønn) - og lavere finansieringskostnader (som også blir vanskelig, i al fall på kort sikt). Som boligeier med nedbetalt bolig vil jeg også tjent på lavere boligpriser som ville redusert eiendoms- og formuesbeskatningen, så det er ikke så enkelt som å si at alle boligeiere tjener på tingene som de er i dag. Den eneste part som virkelig tjener på det er staten gjennom flere skattekroner.

Ute hos faste kunder på fulltid? Hos oss har vi ingen på huset som kan det og alt må bestilles (vil ikke avise det kan være nogen fra Sopra i den andre enden nå jeg tenker meg om), og det er kanskje litt det der gjør at å få igjennom endringsønsker er vanskelig (antakelig bare en kode for "dyrt"). Det eneste jeg vet vi bruker det til er for saksregistrering/-behandling og til tross for der er lagt opp mange hovedgrupperinger og maaaange undergrupperinger, er det sjeldent man som bruker klarer å finne noe der passer og det som tidligere var et par linjer i en mail til support, 1 minutt, tar nå en evig å registrere - alt av bilder osv. kan ikke bare limes inn, alt må lagres til filer først osv.. Godt mulig kjernen til problemet er at det er folk fra forretningssiden uten bestillerkompetanse som har bestilt..

Kan du si litt om hva slags oppgaver du utfører? Vi bruker også service-now på jobben min som kanal hvor vi skal rapportere alt mulig mellom himmel og jord og det er virkelig tragiske greier (i al fall slik vi bruker det) og jeg hadde egentlig inntrykk av at det bare var en type hyllevare løsning der man ikke gjør annet enn å endre nogen templates og så er det det - men hvis det likefrem finnes servicenow utviklere tar jeg sikkert feil.

Jobb og økonomi seksjonen har da masser av tråder om hverdagslige problemer. Hva som foregår på kvinneguiden aner jeg ikke, men jeg har aldri hatt et problem der jeg har tenkt at jeg primært ønsker svar fra kvinner. Der er sikkert mange kvinner her også, men antakelig en betydelig overvekt av menn, ja. Jeg tror de fleste herinne som ønsker å snakke om et tema finner det mer naturlig å spørre andre med interesse i samme tema, uansett hvilket kjønn de måtte være.

og hvis du viste bare litt om emnet ville du vite at "security through obscurity is no security at all".