tigerdyr

Spiser fisk flere dager i uken nå enn tidligere, så sådan sett kan man si at jeg har redusert kjøttinntaket ved at spise mer fisk - i al fall hvis man ikke regner fisk som kjøtt. 3-4 dager i uken spiser jeg 150-200g storfe, svin eller kylling til middag. 3-4 dager i uken spiser jeg fisk, som oftest laks eller torsk, til middag. Stort sett alle dager blir det litt kjøttpålegg/leverpostei/egg eller ost på fiberrikt brød eller knekkbrød til lunsj. Havregryn til morgen (med ekte melk). Syns selv det er et fornuftig kosthold. Det hører med til historien at en tante er vegetar/veganer og har vært det 50+ år og er den i hele familien med desidert dårligst helse og doktoren hennes har prøvd å få henne til i det minste å spise fisk, men uten hell. Siden vi har mye de samme gener, holder jeg meg til det kosthold resten av familien har hatt.

Hvorvidt det var det du egentlig mente vet kun du, men det var i al fall ikke det du skrev.

Eller kanskje vi bare har et samfunn der tilbyr folk det de faktisk vil ha?

Man kan sikkert diskutere hvor meget som skal til før det blir til "sløsing", men det er langt fra noe stramt budget; opplever det som ganske romslig og noe alle lett burde kunne holde seg innenfor hvis de da selv ville. Ifølge referansebudgettet, skulle jeg forbruke over 15K/måneden. Jeg bruker ca. 13K men det inkluderer til og med strøm, kommunale avgifter og skatter; poster som ikke er med i referansebudget.

Utover pengegaven hver måned øker samtidig også den gylne fallskjermen hver måned så hun får et økonomisk incitament til å gå fra forholdet som altså blir større måned for måned. Men gjort er gjort og det er sikkert lurt å ikke tenke så mye på det lenger, men du bør ta læring fra det. Du unngår den største økonomiske smellen ved at eierforholdet settes korrekt ihht hver sin innbetaling neste gang.

De fleste av oss har vel løyet som barn for å slippe unna straff for et-eller-annet, men som voksen tror jeg aldri jeg har løyet. Tror årsaken er en blanding av moral og at jeg som voksen langt på vei gir faen i hva folk tenker, så da forsvinner en vesentlig grunn for å lyve. Nogen ganger kan folk bli sure av et ærlig svar, men så sier jeg bare at de ikke skal spørre hvis de ikke er klar på å høre svaret; enkelte ganger advarer jeg på forhånd og så trekkes spørsmålet gjerne.. Jeg tror dog at de fleste lyver i større eller mindre grad. En kollega viste meg en gang sin dating-profil som hadde gitt han gode resultater. Nesten ingenting var faktuelt korrekt. Bilder var fotoshoppet (redusert mage...) og hele profilteksten hadde han fått en kvinnelig kollega til å skrive får at det skulle appellere bedre til kvinner. Hva kan jeg si, det fungerte for han, men det var langt over grensen for hva jeg kunne finne på selv. Det lite erfaring jeg fikk fra kvinner jeg møtte på den måten var at også lite på de kvinnelige profilene stemte overens med virkeligheten og jeg mistet helt troen på den fremgangsmåten.

Mange menn går på en smell der ja. I virkeligheten har du i realiteten betalt inn på hendes "investeringskonto" i alle år og jammen om ikke du nå skal betale hende dobbelt opp når det er slutt. Du betaler jo reelt penge for de selvsamme pengene du selv betalte inn i hendes navn... Men selvfølgelig, om du har det greit med det, så får det bare være sånn, men det er vanskelig for meg å forstå hvorfor så mange sier seg fornøyd med å bli lurt trill rundt.

Hvis du selger det nåværende hus, kan du bruke det overskydende som ekstra EK, men du kan naturligvis ikke bruke friverdien i den som egenkapital yten å faktisk realisere/selge den. Du kan potensielt bruke friverdien i den nåværende bolig som ekstra sikkerhet/pant for å ende opp med en lavere rente.

Hvorfor skulle de få høyere lønn av den grunn? Det er ikke akkurat noe nytt at dette er innsidehandel og at det er forbudt i de fleste tilfelle. Samme hadde vært tilfellet om de ikke var politikkere men istedet ga videre innsideinformasjon til ektefellen som så handlet på det. Eneste forskjell ser ut å være at politikkere og co. slipper unna uten straff mens andre får opp mot 6 år i fengsel.

En løgn blir ikke mindre av hverken å bli gjentatt eller å feilaktig legge til "ubestridt".

Det er en loddrett løgn.

Det var du som dro inn sammenligningen med alt annet som selges i butikken, ikke jeg. Jeg bare påpekte at du er helt på vidda med den påstanden.

BS = bullshit.

Lite trolig, med mindre altså "litt treg å betale" er en underdrivelse fra din side. https://defero.no/betalingsanmerkning - det vil stå på siden på defero om der er registrert betalingsanmerkninger på henne og inkassosaken må ha pågått i al fall en måned før det kan skje og hun vil også få purringer før saken går til inkasso. Når det er sagt, syns jeg det er dårlig gjort mot søsteren å ikke betale til tiden.

Sukk... hvor skal man begynne. Nesten utrolig der finnes nogen som ikke har fått med seg alle de positive helsegevinstene ved å drikke vin, særlig rødvin, når man blir eldre. Gevinster både for hjertet og hjernen. Og når det gjelder helseskadelige varer, herregud da mann, hva med sukker, brus, goddis, potetgull osv.. som konsumeres over lav tersken helt uten positive egenskaper - for slett ikke å snakke om fet mat, al ferdigmatet / ultra prosessert mat, osv.. osv.. Så påstanden om at det ikke finnes nogen mer helseskadelig vare til salgs i norske butikker må være dagens desidert dummeste.

Det er selvfølgelig BS.

Er det slik å forstå at dere har en 4 roms på 56 m2? Jeg skjønner ærlig talt ikke hvordan det er mulig. Selv med kun 10 m2 per rom (som knapt etterlater plass til en dobbelseng), må dere vel ha både kjøkken og bad et eller annet sted også.. Joda et bibliotek er unødvendig luksus for de fleste, men en stor glede for en amatørhistoriker som setter pris på fysiske bøker. Den tiden folk flest bruker foran TV'et, bruker jeg med en bok.

Du tuller forhåbentlig nå. Ingen hadde egen boliger med mindre du var en høytstående pamp i det politiske systemet. Du kunne søke om og få tildelt en sengeplass i henhold til det den lokale kommisssær mente du fortjente i henhold til hvor viktig din funksjon var (og eventuelle penger under bordet). Om du var heldig fikk du et eget rom, men du kunne også lett ende opp i en type sovesal. Uansett, tilgang til kjøkken, dusj osv. måtte du regne med å dele med mange andre.

Bokstavelig talt... Jeg har engang bodd på 56 m2, som 25-åring, og selv dengang var det for lite. Dvs det fungerte på et vis i nogen år å ha kontor på soverommet, men det resulterte naturlig nok i dårlig søvn. MTB'en og landeveissyklen måtte dele på å stå i entréen eller stuen. Vaskemaskin var det ikke plass til, så da måtte det samles mynter og så sitte og vente et par timer på et myntvaskeri... Det la i det hele tatt store begrensninger i ens utfoldelser og livskvalitet. Godt det ikke var pandemi den gangen; vet ikke hvordan jeg skulle ha holdt det ut. En unge burde også ha sitt egen rom mener jeg i al fall, så 3 personer + hund på 56 m2 høres helt forferdelig ut. Luftkvaliteten må også være helt elendig. Jeg koser meg med 216 m2 med plass til eget kontor, bibliotek og gjesteværrelse + dobbelt garasje med plass til et lite verksted. Deilig stille område en halv time unna Oslo med tog eller bil. Har aldri angret på jeg flyttet ut av Oslo. Nordmarka er ikke hva den var for 20 år siden; nå er det knapt til å være der for folk.

https://e24.no/naeringsliv/i/4oJXqe/sliter-med-aa-selge-nye-boliger-aatte-av-10-boligkjoepere-har-forsvunnet Sjekket ut disse boligere på finn og det er snakk om bitte små eneboligere på 115 m2 som de vil ha 8,5 millioner for! Skjønner ikke hvordan de har solgt en eneste av de. Altså utsikten er fin den, for al del, men en så liten bolig så langt ute.. jeg hadde ikke vært villig til å betale halvparten engang. Om noe er det et sunnhetstegn at de sliter med å få solgt de nå.

Hva er "kort tid"? Det går ofte an å få utsatt betaling av vanlige regninger (f.eks. strøm) og hvis ikke vil det likevel gå et par måneder før de går til inkasso, så du kan på den måten kjøpe deg litt tid uten å måtte igjennem det å stifte nytt lån med tilhørende gebyrer osv. Men det er også en farlig vei å gå hvis du ikke faktisk er helt sikker på at du kan komme ajour med betalingerne etter et par måneder. Du eier kanskje også ting du kan selge for å skaffe nogen tusenlapper?

Har ingen inside-informasjon om hva de betaler for det, nei, men litt googling forteller oss at snittlønnen for slik arbeide er 25-35 CNY/timen, tilsvarende 36-47 NOK/timen. Skal fiskearbeiderne i Norge tjene rundt medianlønnen vil det betyde en timelønn på ~300 kr. I tillegg kommer så bedriftens andre kostnader tilknyttet en arbeider, som arbeidsgiveravgift, pensjonsinnbetalinger, sykelønn, osv, så den relle kostnaden per person vil være rundt 450 kr/timen for bedriften. Det vil si at en arbeider i Norge koster 10 gange så mye de tallene lagt til grunn. Eksakt hvor mye det vil betyde for sluttprisen ut til kunden er vanskelig å si uten å ha den fulle innsikt, men jeg kan ikke forestille meg noe mindre enn 3 gangern - og mon ikke det er i minste laget.

og som kunde er du selvfølgelig villig til å betale flere ganger det du betaler i dag for samme mengde?

og hvorfor gjør man det? Fordi folk råper opp om at selv ufaglærte skal tjene over medianlønnen samtidig som man ikke vil betale den prisen varen da nødvendigvis må selges til i butikken...

Står en sten i Hønefoss, om jeg husker rett by, der flere tidligere års flomnivå var markert. "Ekstremværet" til tross, der var fortsatt ~40 cm opp til nivået på en flom i 1890-tallet eller deromkring. Men for al del, får vi flere av disse hvert år de neste 10 årene er jeg med på at klimaet har endret seg radikalt.