CorpusAlienum

Her vil det selvfølgelig komme an på hvor strengt man definerer "rent". Men jeg vil argumentere for at mange regimeendringer kan sies å komme fra folkelig opprør. Ukraina, Serbia, Chile, de fleste av de tidligere sovjetstatene, og mange av de i den arabiske våren. Hviterussland hadde kanskje lyktes hvis ikke putin gikk inn for å støtte lukasjenko. Hong Kong kjempet vel i praksis 5 millioner demokratiforkjempere mot 1.3 milliarder indoktrinerte kinesere, så der var sjansen ganske lav. Dessuten er det ikke bare regimeendring som vil tilsi at protester og motstand har lyktes. Mange regimer har endret politikk som følge av folkelig motstand. Det er også en seier.

Med respekt å melde, så synes jeg du er altfor pessimistisk mtp effekten av sosial motstand, protester og demonstrasjoner. Det er mange positive endringer, inkludert regimeendringer, som har startet med folkelige opprør der autoriteten som militæret og politiet først har skiftet side etterhvert. Den passiviteten du innbyr til synes jeg du bør tenke litt over, og hvilken negativ effekt den kan ha på andre rundt deg som ønsker å bidra til å stå opp mot urett, men som, som alle mennesker, trenger en form for støtte. Jeg synes videoen var bra, og den illustrerte et godt poeng. Man må *lære seg* å stå opp mot urett når man ser det, f eks ved samtaler og refleksjoner som videoen fremmer. Man må også bli oppmerksom på det. Ikke undervurder sosial motstand. Vi kommer til å trenge det i årene som kommer.