stamkunde

bra forklart med ord.

Gi og ta, sånn er politikken. Hvis du vil ha det, så skal jeg ha det.

du er rapportert.

men hvis sirkulasjonen stopper, og allikevel er det kalde rør, hvorfor dem som er øverst og ikke andre steder i bygningen? ved sirkulasjon da vil jeg tro det holder varmen i vannet? eller kan så mye vann bli vekke ut av det blå?

Du er rapportert.

jeg vil da si når avgiftene på drivstoff så er jo fortjenesten uhorvelig til staten, men hva bruker dem pengene til? så hvorfor i alle dager har vi bompenger? og hvorfor i alle dager betaler vi en falsk slipp på vei avgift? vi ser politikere etter politikken som virker å være vanlig mennesker etter at de har blitt tvangslept i stortinget, så er dem selv slaver til noe som er høyere enn dem selv? noe er feil iallfall.

jeg planlegger å kjøpe hybrid eller el bil, blitt lei diesel kald bil.

hva er problematisk med dagens skatte og avgiftssystem?

Takk for konstruktiv svar. Jeg forstår de som bor øverst som får utfordringen til at varmen holder seg, men får null varme. Men jeg forstår ikke at de i nedre del skal få varme når trykket er på null, vannet må jo sirkulere? eller kan trykket være på null, ingen sirkulasjon, og vannet er varmt allikevel.

Det bør jeg informere til de som er ansvarlig. Takk for begrepet. Men igjen til trykket. Når trykket er 2 bar, og faller så raskt ned, i dette tilfellet en dag. Hvordan er det mulig? jeg kan heller ikke tro dem som bor i andre etasjer ikke vil merke? de skal da heller ikke kunne få varme når trykket er på null?

Da er det vel kun i kjeller hvor man skal finne lekkasje, kan jo ikke være i vegg eller i gulv? uansett veldig mange takk for konstruktiv tilbake melding. Tommel opp til deg.

Takk, det er mitt inntrykk at alt er tett. I kjeller. Det lager masse lyder(vannet) i skap hvor tekniske instillasjon er i leilighet til vannrørsystemet, vet ikke om det kan være da sirkulasjonsmpumpen som er defekt. Må finne overtrykksventiler i kjeller da.

men da glemmer du å plusse på alle andre avgifter vi betaler til staten. Det er ikke småtteri heller.

jeg henger meg mest i denne tråden. Jeg kan ikke de tekniske språk på dette området, men samtidig trenger å forstå hvordan vannbåren varme fungerer. Iallfall blir det gjentatte ganger fylt på vann. Så hvor forsvinner vannet, og det er vel et trykk som skal bistå til sirkulasjon. Hvis sirkulasjonspumpen er defekt, da skal den vel heller ikke kunne gi varme?

det er nok ikke luft jeg fyller, men etterfyller vann. Men får ikke til å stemme at trykket går fra 0 til 2 bar.

Men det skal da ikke etterfylles med vann hver dag? hvor går vannet? jeg prøver også å forstå hva som får det til bli 2 bar.

Hva får opp baren da? er det vannet? Hva måler trykket i vannet? 2 bar.

Synes dere den ser grei ut? eller skal vi være slaver under avgifter?

uten tilgang til sentral varme? Det beste rådet jeg kan gi deg er å ringe psykolog.

iallfall når jeg fylte på "luft" så gikk den fra 0 bar til 2 bar. Tilslutt sprutet det vann ut, og jeg stengte igjen krana. Nå er den på 2 bar, og det er igjen varme i rørene, og vil varme leiligheten, men det vil kun vare 1 til 3 dager. Vet ikke hva det er avhengig av, men nå varte det kun 24 timer. Kan det være sirkulasjonspumpen?

Når du skriver sirkulasjonspumpen var defekt, betyr det at du kunne fylle på luft og deretter sank luften til 0 bar igjen etter en eller noen dager?

Har bil i Norge, og kjører vel omtrent 2000 mil i året. Ved kjøp av drivstoff så koster det vel gjennomsnitt 20 kr literen. Utregning vil si at utgifter på drivstoff blir 40 000 kr årlig. Hvor mye av dette går direkte til statskassen?

må være mulighet å konkretisere bedre.

Hvis trykket går fra 2 bar til 0 bar på en dag, hva er galt?

Går Frp for Eu, da mister de velgere momentant.