Nei, det er ikke bare en "pause", "hvile" i kamphandlingene, langt mer enn det. Når man har en våpenhvile ender det enten i ny krig eller i en fredsavtale. Pause/hvile betyr at kamphandlinger vil starte når pausen/hvilen er over. Håpet er ofte at partene går fra pause/hvile til våpenhvile, men denne krigen er et eksempel på at det ikke gjør det da de utvekslet gisler og fanger.
Koreakrigen er fortsatt "bare" i en våpenhvilefase selv om partene har nedskalert, er ikke lenger mobilisert. Samme var situasjonen mellom israel og egypt, jordan og andre arabiske stater etter 48- krigen i årtider inntil fredsavtaler ble inngått. Mellom israel og syria er det fortsatt bare en våpenhvile. Dette er noe av grunnen til det palestinaarabiske (kunstige) flyktningeproblem, ingen flyktninger kunne flytte tilbake til sine hjem under "bare" en våpenhvile... noe som trakk ut i det uendelige fra arabisk side. Araberne nektet innrømme nederlaget og skrive under en fredsavtale som ville anerkjent Israel og gitt fluktningene muligheten til å dra tilbake til sine hjem.