Maabren

Di fleste(di som spiller) har eit normalt forhold til gaming. Hjerner i utviklingsfasen har godt av muligheten til å spille da det er med på å auke hjerneaktiviteten, gje nye impulser osv. Spilling er positivt for alle aldre, sjølv mor(70-åra) mi spiller. Ein hobby som kan være veldig sosial for spillere som har litt avstand mellom seg. Så den bannlysinga kan du trykke opp i kaviarkrysset ditt der den høyre heime.

Tja, har alltid kunna teke meg tid til ca 2 timer spill 3-4 kvelder pr veke om eg ynskje det. Har i løpet av tida som aleinefar sjonglert både studie, barnehagealder, gaming, heim, hobbyer, familie osv. Bruker forsatt ca 2 timer på spill men auka til 4-6 kvelder pr veke da barnet er voksen og fritida rekker til alskens hobbyer i tillegg til alt anna. Har alltid holdt på med 3-4 spill samtidig. Spillte og med barnet fra tidlig alder og vi spiller forsatt både gaming og brettspill når muligheten byr seg. Av brettspill er sjakk, backgammon, klask, quick puck mest spillt og lager nå "fekte dukke spillet" som garantert blir moro å prøve ut. Syns spilling aleine og spilling saman med andre er like viktig og har kvar sin sjarm. Trackmania har fått nytt innpass i håp om å få gnege ned rundetidene til grønn eller enda betre. Spill er avslapping, utfordring, samspel, konkurranse, opplevelse og mykje meir. Det viktigaste for meg med spill er å vite at alt anna nødvendig er gjort slik at man ikkje får dårlig samvittighet overfor seg sjølv eller di nærmaste rundt ein. Men ja, livet kan være krevande, men det gjere og livet meir verdt å leve.

Pynta seg for deg...

Bestemmer du kva begrep man skal legge i meiningen med livet? Er ikkje religiøs. Ser ingen overordna intensjon bak liv. Ein stein som ramler ned ein skrent er noko som bare skjer. Liv er meir, liv er å overleve, liv er å reprodusere/formere seg. Ser forsatt ingen overordna intensjon bak liv. Meningen med liv handler om eksistens. Hevder difor at meininga med alt liv er å overleve lenge nok til å formere seg(utheva i håp om at du får det med deg denne gangen). Slik skaper liv eksistens. Man kan seie at liv har skapt sin egen meining med livet. Liv er ikkje noko som bare skjer, liv måtte utvikle seg for å overleve, deretter for å reprodusere. Milliarder av år med utvikling måtte til for at liv skulle utvikle seg til menneske. Dette koker ned til utviklingslæra(evolusjon). For mennesker er meininga med livet tredelt: Livet har ikkje meining, livet har meining, mennesker skaper sjølv meininga med livet. Her heller eg til at mennesket sjølv skaper meininga med livet enten basert på sine subjektive ideer eller religion. Av den grunn har mennesket valgt å formere seg nærmast som kaniner. Dette koker ned til menneskets utvikling og tredelte meining med livet. Men ja, eg trur du har tungt for det, fordi du har bestemt deg for kva begrep som skal kunne brukast om meiningen med livet samt tolker og gjengir det eg skriver som det passer deg. @Gargantua sine begrep passer menneskets tredelte meining med livet.

Nja, holder ein knapp på tarvelighet her. Neppe di svakaste i samfunnet som tyr til plyndring i områder som er nedstengt. Meir sannsynlig di som driter i lov og orden...

Om Trump får med seg denne blir det ikkje fleire benådninger sia Biden sitter å avventer...eventuellt kommer det nokre svada utbrudd fra Trump for å sjekke om Biden trør farvannet...komikken er sterk hjå begge 2...

Mange nok har ei anna meining rundt Trump utan at det du meiner betyr noko. Kan jo og hende at Trump gjere ein betre jobb for fleire enn alternativet nokon gang ville greidd. Uannsett amerikanere sitt valg og så får vi andre håpe på det beste... Kven er du til å idiot-erklære andre...

Så da er det greit å omtale deg som idiot, autoritær/fascist/ondsinna, grovt misinformert, grovt kunnskapslaus eller ein absolutt sau?

Du har tungt for det? Meininga med alt liv er å overleve lenge nok til å formere seg. At du hever deg over dette med dine subjektive meininger forandrer ingenting ved det biologiske alt liv er tufta på. Kva du legger til grunn for meininga med livet ditt betyr nada i denne samanhengen. Mennesket har i utvikling over millioner av år og spesiellt di siste 20 tusen år forandra meininga med livet til det man sjølv ynskje at det skal være. Går du rundt å innbiller deg at menneskets utvikling har stått på stedet kvil? Det første forfedrene dine grynta om var meininga med livet???? Eit lite grynt om at di ikkje skulle formere seg så hadde du ikkje blitt født...

Meininga med alt liv er å overleve lenge nok til å formere seg. Noko større meining med livet eksisterer ikkje, men mennesket var ikkje fornøgd med å leve og formere seg. Mennesket har i sin søken etter ei større meining med livet oppheva seg sjølv til guder som skal legge under seg alt levande. Ved å la egen formering forbli ukontrollert og vokse inn i himmelen er mennesket i ferd med å ødelegge det biologiske mangfaldet alt liv er avhengig av. Mennesket er blitt sin egen verste fiende i sin søken etter ei større meining med livet. Meininga med livet er nå blitt til det du sjølv ynskje som om det gir meining...

Synlige feminine produkt på menn skriker oppmerksomhet og får meg til å tenke på klovner. Så om eg smiler av den slags holder eg inne latteren så godt eg kan... Takker dog alle som sprer glede og latter...

Mykje bra hjå skittfiske samt videoer fra fiskeskolen. Fiske med stang er for meg eit kaninhull av den endelause typen. Alt etter kor man vil fiske som i ferskvann og elv eller i sjøen fra båt eller fra kaikant, strand, grunne, kystknaus osv + kva type fisk man vil helst ha(vekt, tenner, agn, bunnforhold osv) gir mange valgmuligheter. Delt stang eller teleskop, glassfiber(tåler mykje juling) eller karbon(tåler ikkje slag). Vekt for agn varierer fra 2-3 gram til over 500 gram. Kastelengd opp til 150 meter med riktig utstyr og teknikk. Snøretype og styrke vil og være viktig alt etter type fiske. Man vil gjerne ha lettast mulig utstyr som tåler mest mulig, men det blir fort dyrt. Billig allround fiskeutstyr kan gje deg fleire muligheter ved å bruke 2-3 spoler med forskjellig snøre til forskjellig fiske. Haspelsnelle størrelse 2000-4000 og ei teleskop stang 6-9 fot for 10-60 gram er greit utgangspunkt. Multifilament 8/12 fletta + passende monofilament(60-120 cm) mellom multifilament og sluk/krok. Nokre fisker har kvasse tenner og da trenger man gjerne ein stålfortom på 10-30 cm mellom monofilament og sluk/krok. Man kan ta 4-6 ganger tyngre fisk enn bruddstyrken på snøret tilseie, men type knute og svakaste ledd vil redusere dette. Monofilament bruddstyrke blir gjerne valgt som litt svakere enn multifilament, dvs misser man bare ein liten del av snøre ved brudd. Om type fiske er gitt og enklast mulig utstyr er å føretrekke ville eg vurdert denne.

Rart at vestkysten i mangel av vann ikkje har utnytta muligheten for å forvandle saltvann til ferskvann og dermed fått nok ferskvann i deponi osv. Elles kjem det tydelig fram at myndighetene har svikta brannvesenet i LA over mange år. Vanstyre har det med å skape store problem av mange små. Er heller ikkje urimelig å anta at manglande skogrydding, menneskelig aktivitet, påsatte branner, nedbemanna brannvesen og kraftig vind ville til slutt samhandle i eit dødelig inferno. Garantert mange som har advart mot at noko slikt ville inntreffe.

Det einaste svaret Russland har nå som Grønland glipper ut av deres hender er å utplassere meir atomvåpen retta mot USA og Europa. Om Russland skulle være så surrete i haudet at di prøver seg på Svalbard/Jan Mayen vil det utløyse ein krig Russland ikkje vil ha eller overleve. Reaksjonen fra ambassadøren er som forventa og nok eit innblikk i at Russland egentlig har tapt enormt mykje på at di tok Krim-halvøya i 2014. Konsekvensane for Russland er i ferd med å tårne seg opp til noko Putin i sine villaste feberfantasier ikkje forutsåg. Sjakkmessig sitter snart Russland bare att med eit par bønder pluss ein halt konge(Putin) som ikkje evner å resignere før alt smuldrer bort.

Klart di kan, men trur du at EU eller USA vil la det skje? Sikkerhetspolitisk vil neppe noko land i Europa(usikker på Ungarn) gå med på ei slik utvikling pga måten Russland og Kina opererer på. Dvs hadde alle land vore fredelige og levd i harmoni med kvarandre ville ingen brydd seg med kva land Grønland hadde samarbeida med. Men ut fra den verden vi lever i og di politiske føringer Russland og Kina legger for dagen, vil både EU og USA nekte Grønland valgfrihet. Blir neppe ei ny runde Merkel-dans med Russland...men sikkert nokon som syns det er flott om Russland eller Kina tek over samarbeider med Grønland...

Snøen blir ikkje dumpa i innkjørselen, er bare litt snø som ligger att etter snøbrøytere, men etter fleire turer kan det bli mykje og ofte hardpakka. God trim for di fleste, men etter som alderen tek på vil det lønne seg å få til ei avtale med ungdom osv i nabolaget om betalt snømåking, eventuellt kjøpe seg snøfres for å lette byrda enten på seg sjølv eller den som måker for deg. Kommunen har ingen snømåkingsplikt overfor din private innkjørsel/vei, men man kan sikkert få til ei betalt avtale med kommunen.

Baksnakking blir man aldri kvitt, så det burde di fleste prøve å takle. Trakassering er dog verre å stå i mot om man er aleine. Ser man nokon bli trakassert/mobba får man stå opp mot det. Dessverre mange psyko-idioter som ser seg ut folk di kan plage. Psyko-idioter er det dog ikkje nok å bare stå opp mot...hjelper kanskje å ta til motmehle...

Heller USA enn Russland og Kina. Ser ikkje for meg at Grønland får velge Russland eller Kina om di aldri så mykje vil. Til det vil både EU og USA sette foten ned. Det beste hadde sjølvsagt vore at Grønland forsetter å være ein del av Europa og nyter samarbeid med både Danmark og USA. Trump dog stoler ikkje på Europa med tanke på korleis Merkel kunne gå til sengs med Putin for gass. Om Grønland går for suverenitet og så velger å bli ein ny stat i USA, enten fordi innbyggarane er kjøpt eller politikarane får til ei god avtale, så har vel neppe EU eller Danmark så veldig mykje di skulle sagt?

Har du ikkje lest tråden? Trump setter Grønland på agendaen før det går så langt at Danmark misser kontrollen. Om noko er både Russland og Kina satt på sidelinja når det kommer til Grønland.

Enkelt sagt vil ikkje Grønland få suverenitet om di velger å samarbeide med Russland eller Kina. Det vil være holdninga til Danmark, EU og USA uannsett kva du eller eg måtte synast. Skriver eg at USA anerkjenner Taiwan som eget land? USA vurderer ikkje Taiwan som ein del av Kina, slik mange av di Europeiske landa har gjort. Kva USA legger i det får du ta med di.

Nope, smoke & mirrors! Russland og Kina hadde store håp for Grønland. Det blir ikkje mulig pga Trump. Eit beste resultat av Grønlands krav om suverenitet vil være at både Danmark(Europa) og USA hjelper og bygger opp Grønland mot at verken Russland eller Kina får fotfeste der. Og til dere som trur Russland eller Kina er eit betre alternativ enn USA, dere kan like gjerne åpne pandoras krukke...

Max stiller nok øverst oppe til slutt, men RBR vil slite med å få nok poeng via Lawson og da er det ikkje sikkert RBR blir blant di 3 beste i fabrikkmesterskapet. Så er det og mangt og mykje som kan skje gjennom ein lang sesong. Gode førere i litt dårlige biler kan lage mykje surr viss di blander seg inn blant di 4 store(Mercedes, Ferrari, McLaren og RBR). Mange nye førere vil og medføre ulykker som kanskje tek ut/påvirker nokre av di som burde kjempe øverst oppe. Sainz i Williams bil burde gnage seg inn blant di 4 store. Hadjar kjem til å sutre verre samt forsette i samme spor som før, han kan bli voksen i oppførsel men tviler. Synd om det går ut over Tsunoda. Antonelli kan ta F1 med storm men det spørs om Russel takler å bli andrefiolin. Blir ein spennande sesong spesiellt om nokre av di nye rusker litt opp i resultatlistene.

Nja, Europa hisser seg opp over Grønland som meir eller mindre vil bli suverene inna kort tid(kanskje i år) og Grønland burde då stå fritt til å samarbeide med di di vil, håper dog både Danmark(Europa) og USA greier å samarbeide med Grønland. Mest av alt ser det ut som at Trump vil sikre seg at verken Russland eller Kina kjem innpå Grønland, måten det blir gjort på er typisk Trump. Forundrer meg ikkje om Stoltenberg kommer fram til at Grønland "trenger" sikkerheten USA har å tilby. Dog synast det ikkje som om Europeiske land er like flinke til å seie mot Kina og planane di har om å ta Taiwan med makt inna få år. Di fleste europeiske land har vel anerkjent at Kina har "rett på" Taiwan, noko USA ikkje har innlatt seg på. Har og vondt for å tru at Putin har noko å glede seg over, spesiellt når Trump skal til å forhandle om fred i Ukraina. Kan bli mykje surr for Putin å svelge om Trump forsetter i samme spor.

Rart kor mange som har gløymt at Trump er Trump. Desse 4 "bombene" er for å få fortgang i forhandlinger slik at Trump kan vise at han får gjort mykje fort. Mest sannsynlig fordi Trump har innsett at "Ukraina-problemet" ikkje blir ei lett nøtt å knekke, og da blir det greit å ha litt meir på agendaen som tek opp tid samt skaper røre blant di som "hater/ikkje tåler" Trump. Har dog stor sans for stikka Trump sender til både Putin og Xi i måten "tilraning" av landområde synast å framstå. Dog tydelig at ein del inna for MAGA ikkje er på linje med Trump, noko vi sikkert ser meir av i år. Sannsynlig at Canada vil samarbeide betre med USA etter at Trudeau går av. Pananmakanalen vil samarbeide betre med USA etter at ei betre avtale er på plass. Er opp til Grønland om di vil bli suverene og eventuellt samarbeide både med Danmark(EU) og USA, Trump ser gjerne at Grønland blir suverene fortare enn Danmark helst ynskje, men hovedmålet er nok at verken Kina eller Russland skal få innpass på Grønland. Om Mexico-gulfen blir kalla Amerika-gulfen og etter kvart Cuba-gulfen alt etter kva strand man står på i området blir i verste fall ein kurositet. Forundra over kor mange som lar seg krenke av Trump sine utsagn...

God trim! Kome bra med snø på kort tid, men egentlig lite i forhold til det som har kome tidligare år.