Maabren

Har litt tru på at Putin går i fella til Ukraina, dvs at Kursk-operasjonen tjener fleire formål. Så får vi håpe at Putin tabber seg ut enda litt meir.

Personer som ikkje har ambisjon(ynskje og evne til noko meir enn å daffe) er ganske negativt enten di er normalt friske eller uføretrygdet. Hadde ikkje sett på uføre som eit negativt trekk om det viktigaste stemte. Heilt andre ting som betyr noko når det kommer til samliv. Nok av folk som sliter psykisk eller har fysiske hemninger utan at di dermed er uføretrygdet. Det koker egentlig ned til korleis personen er og om desse 2 kan gje kvarandre eit godt liv saman.

Oppfordrer du til vold sia du bringer vold til torgs? Fint om du siterer det som henger saman slik at det skaper riktig kontekst: "At det blir slik vi såg under OL har med idioti å gjere, dvs at IOC ikkje bryr seg om kvinner blir skadelidande inna sport av det som ikkje kan vurderast som noko anna enn individ med fysisk styrke som mann. At nokon velger å støtte opp om slik idioti er dog ikkje spesiellt. Sikkert mange som syns det er knall at menn banker opp kvinner eller trykker di litt ekstra ned og på plass innimellom. Håper di møter seg sjølv i døra eller kanskje eit individ som ikkje syns noko om slike holdninger treffer di." Eg håper på karma, i beste fall holdningsendring...oppfordrer dog ikkje til noko som helst.

Biden og USA tabber seg ut som vanlig ved å legge begrensning på Ukraina og korleis di skal forsvare seg mot Russland. Biden kunne enkelt gitt Ukraina frie tøyler og sagt at USA støtter Ukrainas kamp for frihet utan forbehold. Offensiven inn i Kursk er ikkje verdt noko viss Ukraina ikkje kan følge den opp med langtrekkande våpen. Da ender Ukraina opp med større tap av både matriell og personell.

Avvik er ikkje eit nytt kjønn. Avvik bør og havne inn under det som er nærliggande kjønn, men bør samtidig ikkje gje utslag i form av at eit individ med fysisk styrke som mann skal kunne stille i kvinne sport. Er ikkje vanskelig å ordne med heilt greie regler og tester slik at vi slipper unødvendige skader og problemer. At det blir slik vi såg under OL har med idioti å gjere, dvs at IOC ikkje bryr seg om kvinner blir skadelidande inna sport av det som ikkje kan vurderast som noko anna enn individ med fysisk styrke som mann. At nokon velger å støtte opp om slik idioti er dog ikkje spesiellt. Sikkert mange som syns det er knall at menn banker opp kvinner eller trykker di litt ekstra ned og på plass innimellom. Håper di møter seg sjølv i døra eller kanskje eit individ som ikkje syns noko om slike holdninger treffer di.

Har meir tru på at media ser seg nødt til å publisere pga faren for at offera blir overkjørt av MM og at alt blir feia under teppet utan noko reaksjon mot MBH. Meir sjokkert over at MBH ikkje er blitt stoppa tidligare. At deler av samtalen er publisert for å få klikk blir ei dårlig bortforklaring. Det kan nesten virke som om du ikkje syns det er riktig at fakta blir vidareformidla i denne saka? Hadde vi bare hatt den "beklagelsen" til MBH opp mot at det er fleire kvinner som har opplevd vold og trussler fra MBH ville svært mange teke MBH i forsvar og dermed hakka på kvinnene som når står opp mot ein voldsperson. Ser ingen problem med at fakta kjem fram i media, da slipper vi mykje unødvendig synsing. MBH har seg sjølv å takke for den skitstormen han står i nå, men eg tviler veldig sterkt på at er sitt ansvar bevisst.

Er vold og drapstrussler å drite seg ut?

Lydopptaket kunne godt venta til eventulle forskjellsbehandling vart eit faktum, men samtidig dukker det opp ekser av Høiby som kanskje ender opp i ein skitstorm viss di ikkje har gode nok bevis for det di påstår. Såleis er det på ein måte greit at lydopptaket er ute og viser kva type Høiby er. Narkotika og psykiske plager er lett å skylde på, men ein voksen mann på 27 burde for pokker ha lært å oppføre seg. Ansvarsfråskrivelse og under teppet feiing funker ikkje denne gangen MM...

Meir sannsynlig at Iran holder igjen pga Russland sitt behov for våpen. Iran skulle ha våpna sjølv til sin hevnaksjon som igjen kunne føre til ein større eskalering og stoppa våpensending til Rusland. Etter at Ukraina satte i gang ein angrepskrig mot Russland og tok seg enkelt inn i Russland ser det ut for at Iran har snudd og sender våpen til Russland igjen. Dette har ikkje Russland greidd å presse gjennom sjølv og da er det nærliggande å tru at Kina drar i trådane. Har gått såpass langt at proxykrigere for Iran har satt i gang småpirk her og der i harnisk over kor seindrektige prestestyret i Iran synast å være. Ser ut som Iran velger fred på Gaza framfor hevn, men det forandrer seg så snart Russland får kontroll på det uventa angrepet fra Ukraina. Og med ekstra mykje våpen levert fra Nord-Korea burde Russland bite fra seg. Håper dog at Ukraina greier å bite seg fast da det kanskje vil stoppe både Iran og Kina sine planer for den aller nærmaste framtida. Uannsett om det blir fred i Gaza vil Iran kjøre i gang sin hevn ein eller anna gang seinare. Dog forsatt opp til Hamas om det blir fred i Gaza for Israel går ikkje med på fleire kumspring om avtalen med Hamas.

Blir spennande når september byr på debatt osv. Vil Trump stå løpet ut eller må han og byttast ut? Vi bør få svar på om Harris snakker seg inn eller ut av valgkampen. Kanskje velgere i USA får svar på kva politikk Harris/Walz står for og...

Enig. Trur dog at Kina vil sette i gang sitt spill uavhengig av Russland, men at Kina mest sannsynlig føler det tryggare om Russland forsetter å erobre meir og meir av Ukraina og dermed binder eine lillefingeren til USA. Kan så Iran med sine proxykrigere sette i gang ein lenger "spesial operasjon" som binder opp eit par fingrer til for USA burde bordet vere dekka for Kina. Tredje verdenskrig synast nesten umulig å komme fra viss vi ikkje stopper Russsland. Blir dog Russland stoppa vil garantert Kina tenke seg om.

Så da er egentlig vestbredden og Gaza ein del av Israel og løysinga på drap og vold blir å fengsle alle som ikkje kan leve i fred innad i Israel.

Kan man tolke deg dit hen at muslimer ikkje begår folkemord? Å meine at muslimer ikkje begår folkemord synast egentlig ganske radikalisert, spesiellt sett opp mot det Islam står for og di folkemord som skjer i Islams navn.

Vil tru at mykje står på Harris og om hu leverer i intervju og på debatter framover. Trump er Trump og forandrer seg lite slik at di som forsatt er i tvil kva for president di vil ha er avhengig av at Harris leverer betre enn alternativet. På veien dit vil nok pirk i begge VP kandidater kunne være med å vippe vektskåla. Å tru at Walz ikkje har sine svin på skogen blir litt som religiøse som er høge på seg sjølv. Begge som er på valg med sine VP har mykje rusk og rask som vil komme fram samt enda meir i form av det som vil komme. At Harris vil vinne er dog ikkje gitt, sjølv om svært mange her i tråden ser på hu som det beste alternativet.

Ikkje rart at Iran avventer å svare Israel. Ukrainas motangrep på Russland ser ut til å bli viktigare å stoppe enn alt anna. Det betyr igjen at Russland, Kina, Iran og kanskje Nord-Korea har ein langsiktig plan som avhenger av at Russland tek Ukraina. Europa burde auka produksjon av våpen enda meir og utstyrt Ukraina med alt di trenger enda fortere enn det som blir gjort i dag.

Tipper pipa får ein anna lyd om du kjempa for deg og ditt. Krigsetikk hadde blitt det siste du hadde brydd deg om når det står om livet. At krigsetikk bør følgast osv er noko alle stort sett er enig om, men man ser stadig vekk at mange land ikkje bryr seg og bryter di tvert. Da blir det ikkje like lett for motparten å følge krigsetikk bare for å stå fram som litt betre samtidig som mange av egne rekker vil dø unødvendig. Krig kunne sikkert fungert slik som man rosemaler det til å skulle fungere med krigsetikk, men all krig medfører brudd på krigsetikk og mottiltak blir nødvendige for å redusere dødstal.

Sivile i Gaza kan like gjerne være Hamas eller tilhøre ein av di andre fraksjonane. Hamas osv bruker konsekvent sivilt utkledde som krigere blant sivile. Ser ingen problem med at krigsetikk blir kasta på sjøen når den eine parten bryter all krigsetikk. Da må den andre parten og forandre på egne regler for å verne seg og sitt. Skal krigsetikk bare gjelde den eine parten?

Israel kjemper mot Hamas osv som ikkje forholder seg til krigsetikk etter "boka", og det blir da naturlig at man må forandre egen etikk for å redusere egne tap. Krigens etiske retningslinjer blir som regel ikkje fulgt av den ene parten og det auker sjansen for at den andre parten må kaste noko av etikken på sjøen, spesiellt viss man kjemper for egen eksistens samt for å befri gissler som heller ikkje blir behandla krigsetisk riktig. Krig er ikkje kurs i rosemaling, det er kamp på liv og død. Egentlig rart at Israel ikkje er verre når man veit kva di står opp mot...

Forsatt reell fare for at Trump kan vinne, spesiellt nå som glansbildet av Walz slår sprekker og det kanskje utvikler seg til at det blir Harris og Walz som framstår "weird". Men Trump er Trump og kan fint senke si eiga skute...både skummelt og spennande. Ser mørkt på 4 nye år med Trump, men er og usikker på kva Harris vil bringe til bords. Blir som eit mareritt med babushka dukker, bare at for kvar dukke man åpner opp blir den neste ei større og meir creepy utgave av Erna Solberg. Europa burde egentlig legge om til å sikre egne land utan å måtte stole på eit usikkert USA.

Video fra overvåkningskamera viss det går via firma som har god sikkerhet mot forfalskning burde vel holde. Om eg skulle gått for overvåkningskamera på eget bygg/egen eiendom ville eg muligens ordna med sprayutløser ved naturlige steder å bryte seg inn, da spray med farge som tek 2-3 veker å bli kvitt. Da blir det ikkje fullt så enkelt å snakke seg vekk for blåsmurfen.

Du legger til grunn det ein fra venstresida forteller om Walz som endatil er 5-6 år gammalt. Når Bernie Sanders og AOC er fra seg av glede over at Walz vart Harris's VP burde det kanskje sige inn over deg kor langt til venstre Walz er, eller proggressiv på fint for di som sliter med venstre-stempel. Dan Riffle har vel og jobba for AOC inna politikken og må kanskje treffe på nokre politiske punkt for å få det til. Walz har bevega seg lenger og lenger til venstre sia 2018. CNN, New York Post, The Washington Post osv ser på Walz som venstrevridd.

All lidelse i Gaza er påført av Hamas og eit overveldande fleirtal av Palestinere som støtter Hamas. Hamas er definisjonene på etnisk rensning om di hadde fått midlane til det og direkte styrt av Iran for å drepe så mange jøder som overhode mulig, ja sågar drepe Palestinere og legge skulda på Israel om det kan påvirke verdenssamfunnet i Hamas sin retning. Løysinga på problema i Israel må bestemmast av Israel og Palestinere som ynskje fred. Hamas og PLO + fleire er ikkje villige til fred og kan såleis ikkje være aktuelle å diskutere noko som helst med. At alle andre land skal inn å bestemme for Israel og di Palestinere som ynskje fred er ikkje riktig og jaffal ikkje når Hamas, PLO osv som ikkje ynskje fred får eit ord med i laget. Det er oppskrifta på alt ann enn fred i midtøsten og forsatt lidelse for di som ynskje fred.

Putinvennen Abbas? Moderat? Han er knapt moderat i forhold til Hamas og ein av di som opprettholder Palestinerenes vranglære om at jøder ikkje er verdt noko.

Korleis kan Walz ligge godt planta i sentrum når Walz ligger til venstre for Shapiro som ligger planta i sentrum?

Vestlige medier er ikkje redelige overfor Israel og jøder rundt om i verda, direkte skremmande at pro hamas/pro palestina aktører skal få fritt spillerom samt blir støtta av uredelige politikere slik som Støre og Barth Eide. Om ikkje vestlige medier og politikere er betre så får folk sjølv stå opp for den urett jøder og Israel blir møtt med.