Maabren

Godt at overvekt ikkje er smittsomt, di fleste som gidder å prate ærlig om overvekt innser at di kan forandre livsstil og få betre helse om di vil, det står svært ofte på egen vilje og levevis. Likefullt velger di fleste å bli eit problem for egen helse samt samfunn, litt sånn som røykere gjorde, men uten at passiv overvekt blir eit problem. Eller kan dette pisset om at man ikkje kan påpeike at nokon er feit eller overvektig framstå som ei form for passiv overvekt da færre gidder å bry seg med egen helse men krever heller at samfunnet må ta seg av problemet helserisikoen medfører, dvs fleire blir overvektige pga at man ikkje blir uglesett når man tramper tungt over ei bru. For meg blir overvekt uannsett negativt hjå ein politiker fordi det fordrer mangler som ikkje burde førekomme blant di som skal lede landet politisk, egentlig som med alkohol, rusmiddel, tjuveri, kvitsnippforbrytelser, vold osv. Politikere burde gå føre med både god moral og gode livsstilsvalg. I dagens samfunn synast det som om politikere prøver å være sirkusartister, men ikkje di flinke som utførte noko ekstraordinært, neida, heller framstå som narrer og ute av takt med folket og gjerne klar for å dra sutrekortet når nokon påpeiker galskapen. At Erna sjølv ikkje ser korleis hu oppfører seg eller framstår minner om sirkus MBH...

Di som stemmer på Trump håper eg virkelig blir litt meir opplyste til neste valg i 2028, spesiellt viss Trump sender USA og resten av verden den veien høna sparker. Det må få konsekvenser for republikanerene om Trump går bananas samt di fleste blir klokere av skade...

Er virkelig MAGA basen så stor? Pokker, her har eg muligens feilaktig rekna med at MAGA knapt kunne være meir enn maks 5% av di som stemmer på Trump.

FN viser kva grein di har satt seg på når AG nå besøker Putin og resten av Brics-rusket. Når skal Europa og USA egentlig våkne? Russland, Iran og Kina kjem til å rævkjøre verden saman med jokeren Nord-Korea. Ukraina og Israel er lakmustesten før Taiwan blir annektert. USA og Europa kan da ikkje være så blinde at di skyter seg sjølv i foten...og alt vi mangler er at Trump vinner valget...2025 blir eksepsjonellt å oppleve...om vi overlever...

Har ikkje tru på at det er mange i USA som ser noko karismatisk ved Trump, meir sannsynlig at di stemmer på pest og kolera og at det blir meir hipp som happ kven av Harris og Trump som går av med seieren. Viss Trump vinner og helsa svikter litt lenger fram er det duka for Vance på presidentpodiet. I tillegg kan Vance styre skuta di neste 2 perioder viss alt går hans vei. Sjølvsagt kan demokratiet bli kasta på bålet og USA får Vance i bøtter og spann.

Så viss Trump vinner er det bare å kjøpe seg opp i Tesla og indirekte i SpaceX. Musken vil alså få i poser å sekk samt alt juridisk snusk vil fordufte som dugg for solen. Ikkje rart Musken deler ut millioner...

Om du er kunde i ein bank vil du sjølvsagt få bankkort uten bilde. Men viss du skal ha bankkort med bilde og bruke dette bankkortet som gyldig legitimasjon må du først legge fram norsk pass, førerkort utstedt etter 01.01.1998 eller norsk nasjonalt ID-kort. Da blir unødvendig dyrt å skaffe seg bankkort med bilde for å bruke det som legitimasjon når kostnaden kjem oppå kostnad for pass eller id-kort som begge koster 750 kr. Pass eller id-kort er og nødvendig for teoriprøve eller førerprøve samt for å få utstedt førerkort. Dvs alle som er født i Norge må skaffe pass eller id-kort før di kan skaffe anna gyldig legitimasjon.

Erna går ikkje frivillig så lenge høgre oppfører seg som ein stum puddel. Ganske feit sjans for 4 nye år på Erna og Narren i statsministerboligen.

Er for negativt for samfunnet som heilhet å stadig legge ned skuler. Barn og ungdom blir taperene samt at mange lokalsamfunn bukker under. Enda meir skammelig at politikere går til valg på ein ting og gjere det motsatte når di får makt, minner mest om svindlere som ikkje evner å inneha normal folkeskikk.

Husker eg vart overraska over at Biden pusha Harris og deretter stillhet fra Obama. Om Harris taper blir det vel NutCracker til Jul på Biden fra Obama med gode ynskjer...

Sola står i ro(relativt sett), jorda snurrer rundt sin egen akse(døgn) samt solas akse(år). Egentlig snurrer heile solsystemet rundt aksen til melkeveien, så vi beveger oss i verdensrommet med ein ganske heftig hastighet. Men sola stiger ikkje opp, det er bare ei dårlig forklaring på rotasjonen til jorda...

Presteregimet kan være klare med atomvåpen, men treng muligens overraskelse-moment for å sleppe den på Israel. Ein stokrig vil medføre at alt av atom-annlegg blir gruslagt og som du er inne på faren for at makten glipper innad i Iran er større. Nå kan det fort vise seg at Israel avventer enda litt lenger før di svarer Iran pga krigslekasjer samt at USA ikkje blir informert da nokon under Biden lekker som ein sil. Kva Israel ender opp med å gjere er heilt uvisst, men Iran er nok ikkje klar for eskalering enda.

Pisspreik! Er gjerne det Hamas og venner som Barth Eide fremstiller, at fleire sivile dør i Gaza enn stridande. Mest av alt fordi Hamas ikkje forteller kor mange stridande som dør, men velger å oppføre alle døde som sivile. Så eksakt tal på sivile opp mot stridande har vi ikkje, men kan lett annslå at døde sivile Palestinere pga Israel er mindre enn 50% av tala til Hamas. Usikkerheten kjem av at Hamas osv dreper sine egne med raketter som ramla ned i Gaza samt at Hamas dreper sivile Palestinere som prøver å hente nødhjelp som blir kjørt inn i Gaza osv osv. I tillegg blir det hevda at når IDF tek ut stridande er resten rundt den personen sivile, noko som faller på sin egne urimelighet da Hamas-personell stort sett alltid er i flokk pga måten di sjølv behandler sivile Palestinere. Dernest er ofte Hamas-flokker omgitt av Palestinere som støtter di og hjelper di på forskjellig vis, noko som reduserer sivil status. Skal eg prøve på ei kalkulert gjetting vil eg tru at maks ca 25% av di døde er sivile som ikkje har tilknytning til Hamas eller di andre terror gruppene innad i Gaza og såleis kan reknast som sivile tap. Hovedgrunnen for at dette er vanskelig har med at verken Hamas eller andre terror grupper bruker uniform, men velger bevisst å blande seg med sivile eller i det minste hevde å være sivile når di dør. Dvs lar FN Hamas definere ei ekstra form for terror mot Israel ved å understøtte døde terrorister som sivile slik at Israel kan bli terrorisert av Barth Eide med fleire som skriker om urimelighet over stort antall døde sivile som egentlig består mest av døde terrorister og deres støttespillere. FN har på denne måten teke part i striden og utøver ei ekstra form for terror mot Israel. Direkte skammelig av FN og di landa som spiller ut denne ekstra forma for terror mot Israel.

IOC framstår som radikale og villige til å ødelegge kvinneidretten. Skammelig holdning som bare går ut over kvinner. Viss idrett ikkje kan være fair for deltakere vil den ende opp som søppel. At politisk rusk ikkje forholder seg til vitenskapen er dog ikkje noko nytt.

Tok ikkje konteksten? For meg synast begge som dårlige kandidater og neppe det USA treng for å redusere polariseringa eller ordne problema i landet. Harris har skuffa totalt sett og verken fått tafsa på ballen eller funne ut kor målet står. Trump er på bana men holder på med sitt fjas. Totalt sett lavmål når det kommer til presidentkandidater. Trudde faktisk ikkje at Harris kunne bli verre en HC, men synast som om det og er mulig når vi nærmer oss full tid. Ingen av di er hjernelause, men nokon med oppegåande hjerne hadde feia begge ut av bana...da hadde ytre venstre og ytre høgre fått raudt kort samt blitt henvist til garderoben utan å få delta med pisset sitt.

Med Sinwar ute av dansen bør det være håp om at siste rest av Hamas-motstand kan fjernast inna rimelig tid. Men forsatt mange Palestinere som støtter Hamas og vil være potensiellt eit problem Israel må hanskast med. Spørst kor lang tid det går før resten av gissler er fri osv. Uannsett godt nytt for mange Palestinere.

Så du fornekter Israel som stat fordi det ikkje var nok jøder som budde der? Eller om vi ser til kva som skjer når eit område angriper eit anna område og vinneren tek heile området. Er ofte det som blir resultatet om man ikkje kan leve i fred med kvarandre. Kva valg har Israel viss di ein gang skal få fred i midtøsten. Enten må di kjempe for sin eksistens og for fred, eller så vil di bli utrydda. Iran er nøkkelen til varig fred og da snakker vi Iran utan det fundamentalistiske presteskapet. FN har vist kva di er blitt og såleis ikkje verdt å forholde seg til. Abbas med sin Putin-flørt vil nett som Hamas ødelegge alle muligheter for Palestinere som ynskje å leve i fred med Israel. Viss ikkje fred og menneskelig respekt for kvarandre er veien å gå, så blir det krig med sivile tap. Setter min lit til at Israel gjere det di må for at det skal bli fred i midtøsten, så får di som ikkje ynskje fred sutre verre.

Mange kvinner og menn som er billig, dvs ligger rundt med mange forskjellige på kort tid. Blir like galt som kjøpesex for min del. Ganske dritt å finne ut slikt etter at man er kome saman, men da har ein heller ikkje teke sonderinga før man vart saman på alvor. Mange måter å lokke slikt ut av både kvinner og menn. Uannsett, faren for å utsette seg for kjønnsykdommer osv er vel det eg reagerer mest på i denne settinga. Ærlighet er dog ikkje lett å oppdrive blant desse som søker make.

Spørs om nok amerikanere vurderer ei hjernelaus Kamala som eit betre alternativ enn ein hjernelaus Trump. Liker ikkje utviklinga.

Var det ikkje mellomvalget som ga Trump muligheten til å sette kjepper i hjula for Biden pga fleirtal for republikanerene? Er godt klar over at Trump heller forårsaker problem som han kan bruke for å polarisere debatten osv, men viss eg husker riktig hadde Biden muligheten før mellomvalget til å forandre på problema med illegal innvandring, noko han ikkje brydde seg stort om å fikse. Hjalp vel heller ikkje å oppnevne Harris til "grensegeneral" da hu ikkje tok tak i problema.

Rart, araberane i det britiske mandat område palestina ville kalle seg syrere og enden på visa var at jøder kalte seg palestinere for å imøtegå britane. Palestinere vart ikkje brukt av arabere før ut på 1960 tallet.

Nope. Begge er angripende parter. Kan og ende med at Russland blir underlegne om Ukraina får viljen sin.

Nope. Politikken og korleis den slår ut for folk betyr meir enn rasismekortet du bygger dine antagelser på. Obama vart aldri den forandringa som amerikanere hadde håpa på og Clinton lefla for mykje med venstreradikale. Demokratane med sin politikk la grunnen for at Trump eller hans like kunne utnytte polariseringa som oppsto. Trump viste seg heller ikkje å være ei forandring til det betre, men i etterpåklokskapens tegn synast Biden enda verre for svært mange. Hadde Biden/Harris ført ein betre politikk for folk flest samt teke tak i problem som illegal innvandring osv ville ikkje Trump fått mulighet til å utnytte enda ei polarisering ved 2024 valget. Nå kan Harris ende opp med å tape valget til Trump pga at folket ikkje ser for seg at Harris er ei forandring men heller meir av det samme problemet som under Biden.

Viss Trump vinner valget kan det bare være fordi Biden og Harris ikkje fører ein politikk som vinner nok folk over på deres side. Det er nok av problem å peike på som polariserer USA og dermed gir Trump muligheten til å være eit alternativ. Hadde Biden og det Demokratiske partiet jobba for folk flest i USA ville aldri Trump hatt ein sjans.

Har ikkje sansen for folk som bryter lover og regler og nokre av di er faktisk verre enn søppel. Om ulovlige innvandrere er søppel kjem ann på grunnen for at di ikkje kan innvandre lovlig. Folk som bryter lover og regler tyr gjerne til kriminalitet, vold, voldtekt, pedofili og drap. Slik eg ser det er slike folk på vei til å misse livets rett, spesiellt om di begår voldtekt, pedofili eller drap. Ingen land burde godta ulovlige innvandrere da det gjerne går ut over landets innbyggere. Såleis har det Demokratiske partiet i USA ein alvorlig hemsko i dette presidentvalget ved at di gjekk for Harris som mange ser på som ein del av problemet med Biden og ulovlig innvandring. Forstår delvis kvifor nokre vil stemme på Trump da alternativet med Harris kan ødelegge USA inna få år. Og med tanke på kor jevne pollane er nå, synast det som om Trump forsatt kan trekke det lengste strået viss man kan bruke føregåande år som rettesnor. Dvs kan USA ende opp med tidenes verste president(Trump) pga Biden(og Harris) sin manglande kontroll med landets grenser.