Maabren

Viktig at mobbing blir teke tak i på skulane, for mobbing som får eskalere over tid fører alt for ofte til sjølvmord. Offer burde og få lære å stå opp mot mobbere og takle motgangen man kan oppleve av personer med mangelfull folkeskikk. Dernest burde først og fremst hovedpersonen bak mobbing være den som måtte flytte til ein anna skule, gjerne ein skule som er tilrettelagt for å lære pøbelfrø normal folkeskikk. Konsekvens og straff er det einaste som stopper mobbere...

Var vel 2-3 studier som fann at Co2 ikkje er den store stygge ulven IPCC har påtvunge klimadebatten. Skulle ta seg ut om klimahysteriet er bygd på dårlig fakta og fanatisk tro...

Eller du kan lese det eg skriver, så ser du at eg ikkje støtter opp under dødsstraff utan at det er 100% riktig gjerningsperson...

Yepp, det blir ditt utgangspunkt. Har ei litt anna meining. Drap, voldtekt og pedofili burde kvalifiserer til dødsstraff. Straffa burde og være verre enn forbrytelsen, da offeret eller di som har mista offeret er merka og plaga for livet. Dvs at forbryteren har skada livet til mange fleire enn bare offeret. Så livstid under kummerlige forhold for drap, voldtekt eller pedofili når man ikkje er 100% sikker, inhuman dødsstraff når man er 100% sikker. Kvifor behandle ein forbryter betre enn forbryteren behandla offeret? Straff enden opp med å bli klovneri utført av klovner for klovner. Straff får ingen preventiv verknad og di som velger å bryte lovene er rimelig sikker på at di slipper billig som vi ser alt for mange døme på i dagens samfunn. Andre kluter må til for å forandre retning på denne samfunnsutviklinga, alternativet kan bli styggt.

Synast som om stadig fleire kvinner vurderer at di er berettiget noko ekstra av mannen pga å være "attraktiv" kvinne, dvs om di er attraktive for mannen synast ikkje like viktig som at kvinnene sjølv ser på seg som attraktive. Dette blir da utnytta av rike "pene" menn i form av at di kan hoppe på alt som byr seg fram(Trump's grab em by the pussy). Sakens kjerne er at di fleste menn ynskjer ei kvinne som er "heil ved" framfor oppsminka kvinneklovner med klovneideer. Moter og trender derimot synast å lage eit bilde av kvinner som er såpass mykje "verdt" at di knapt trenger menn. Og alle normale kvinner og menn rister på haudet og lurer på korleis samfunnet skal komme seg rundt galskapen "nesten alle" ser utfolde seg rundt di. Eg ynskjer likhet for kvinner og menn, men viss kvinna ikkje er "heil ved" er hu heller ikkje verdt å bry seg med for min egen del. Forventer ikkje noko mindre tilbake.

Støre synast å ha bare eit mål, ødelegge Norge med enda meir EU-direktiv den siste tida han sitter som statsminister. Erna svinger nok pisken og støtter han i det. Hu har samme negative holdning til Norge. Det Norge burde gjere er å å reversere EU-direktiv, melde Norge ut av Acer, melde Norge ut av EØS og ta tilbake kontrollen over eget land. Vi kan fint selge både straum og gass utan at EU skal styre dette. Da kunne Norge beholde billig straum til eget bruk samt beholde produksjon i landet. Noko må Norge ha som fordel for å fungere i eit såpass kaldere klima enn Brüssel-EU.

Syns det er rart at ein som allereie har drept kan få gå fri til å drepe enda ein gang. Systemet spytter på alle som er offer for denne type mennesker samt rettsfølelsen til folk generelt. Med tanke på måten drapa vart utført burde personen mista livet på liknande vis sjølv. Høster det du sår.

AP og Støre framstår som "EU über alles" og driter totalt i det norske folk. Er enig med Listhaug i at Norge har gjort unna det grønne skiftet. Strømmen vi produserer er grønnare enn noko EU nokon gang vil få til. EU kunne bygd atomreaktorer som kunne produsert mindre forureining enn all bruken av kull og gass. Blander Norge inn skogens opptak av co2(slik EU gjere) er vi milevis foran det EU roter på med. På tide at folk våkner opp og viser ved neste valg at desse som skal presse på Norge all dritten EU finner på ikkje er verdt å gje ei einaste stemme. Norge har og vetorett til å nekte desse EU-pakkane, så heile denne idiotien om at vi må implementere alsken tull EU finner på er direkte løgn. At AP og Høgre velger å dolke Norge i ryggen burde virkelig få svi til valget i haust. Så kan man håpe på at Venstre og MDG havner under sperregrensa og helst så langt ned at di ikkje får ein enaste rep. på stortinget. Reknar og med at Giske har ødelagt sin politiske "comeback" ved å støtte Støre på desse 3 pakkane. Sikkert like greit da han synast å være av samme ulla som Støre. Blir småsur av rævva politikere som synast å ynskje å ødelegge Norge framfor alt anna.

Knappe 3 dager inn i presidentperioden blir for tidlig å vite nok om korleis Trump & co kjem til å drifte USA. Kan forsatt være håp for Ukraina, Israel får sikkert all den støtte di trenger viss det går til hel med våpenkvilen, Panama/Grønland har eg mest tru på tvinger fram ei form for avtale som vil gagne USA og når det kommer til innenriks så som deportering av ulovlige innvandrere osv synast det som om folket støtter Trump på tvers av politisk ståsted. Men ja, nokre blir krenka over at amerikanske borgere har stemt fram Trump og vil ha ein anna dagsorden enn Biden/Harris sto for. Om den nye dagsorden blir til det betre for amerikanere flest vil tida vise, men at det blir verre for ulovlige innvandrere synast dog sannsynlig allereie...

Z kan fint brukast som eit fredstegn etter at Russland er jaga ut av Ukraina. Dagens Russland vil dog aldri ta til seg at Z betyr fred(om det var målet). For swastikaen(høgrevendt) og sauvastikaen(venstrevendt) synast det dog verre, men LGBT med ein regnbogefarga variant kunne kanskje fungert. Når det kommer til vikingkulturen er det fleire av symbola som Nazismen tok til seg som fint kan brukast utan at det har med Nazisme å gjere. Alle vil nok ikkje like det, men det er ikkje riktig at Nazismen skal ha hevdsrett på symbol di har tatt. Tanken er da at man ikkje bruker samme farge osv som Nazismen brukte og såleis beveger seg vekk fra den symbolikken di står for. Egentlig synd at symbol blir viktigare enn den egentlige meininga bak, men mange lar seg lett krenke.

Egentlig hadde det vore greit med eit søkbart register over alt alle har blitt dømt for eller betalt bot for. Dvs man blir ansvarliggjort. Eit slikt register ville vore prevantivt da ingen kunne sluppe unna sin egen fortid samt personer som for eksempel er pedofile ikkje får muligheten til å lure systemet. Ser ikkje på eit slikt register som ekstra straff da alle burde være ærlige om det di har blitt dømt for eller betalt bot for, men heller som eit gode for samfunnet for å ivareta barn og kvinner som er spesiellt utsatt for pedofile og voldtekt/vold.

Eit ganske dårlig kjøp med tanke på statsgjelda til USA. Kjenner dog ikkje til verdien på Trump...

Når eg nevner di ytterst ute på hesteskoen, er det di ekstreme på ytterst venstre/høgre som bidreg til ein polariserande debatt samt korleis di påvirker det politiske landskap vekk fra sentrum for folk flest til å handle om ytterpunkta til nokre få som gjerne vil påtvinge folk sitt syn og verdsbilde. Tolker deg dit hen at du velger å marginalisere ytterpunkta på hesteskoen ved å sette grensa for ekstreme venstre/høgre ved autoritær. Er det for at du sjølv skal framstå mindre venstre ekstrem?

Yepp, synast som om han holder det valgløftet.

Det må være ei ny tolking som ikkje var nevnt sist eg las om nazisme. Kan godt være at di som sitter ytterst ute på kvar sin ende av hesteskoen har kome fram til ei slik tolking, men eg har aldri høyrt noko om at nazi helsing blir tolka slik. Minner mest om lavpanna hersketeknikker brukt av di ytterst ute på kvar sin ende av hesteskoen når di skal forandre meininga rundt noko slik at det passer deres verdsoppleving. Men nei, dette visste eg ikkje og ser heller ingen grunn til å ta ei slik tolking seriøst.