Wall Dorf

Fabrikatet er Høyax på den nye også. Et godt gammelt merke. Sikring er kanskje feil ord å bruke, det er en utløsermekanisme i selve termostaten. Leverandøren trodde at bimetallet inne i termostaten kunne ha flyttet seg, mer vet jeg ikke om den saken.

Jeg hadde frem til i fjor en 150 l's varmvannstank fra Høyax fra 1984 som ble satt ned i kjellerne. Etter 20 år gikk termostaten, men hadde en liggende i reserve som jeg fikk tilsendt ny da jeg undersøkte med dem om det gikk an å senke temperaturen ned et hakk, for den gikk til 90 grader. Det gikk ikke. Lagde ekstra kasse som jeg isolerte med 10cm glava. Det hjalp godt på med å holde temperaturen i romme kjøligere. Senere laget jeg ny kasse som jeg isolerte med varmereflekterende plater kjøpt på Megaflis. Limte de på innsiden av kassen med tapetlim, 2x6mm utenpå hverandre. Den kassen fikk en bra høy temperatur og tempen i kjellerrommet sank med flere grader! Men i fjor lurte den meg til å tro at den var ferdig. Jeg oppdaget at vannet stadig ble kaldere, så jeg antok at det enten var termostaten igjen eller varmekolben, så jeg bestilte en ny fra Høyax. Den gamle hadde en 4 trinns bryter (0,1.2.3) . jeg lot den alltid stå på trinn 3, det sparer man strøm på. Den nye krevde en av/på bryter, og det jeg ikke sjekket var strømtilførselen til varmvannstanken da den var koblet til samme kurs som komfyren på kjøkkenet, for der var alt i orden. (var helt vanlig på den tiden) Elektrikerne som kom for å sette opp ny bryter oppdaget at det bare var strøm på 1 ledning. De fant feilen i sikringsskapet hvor en av ledningene hadde dårlig kontakt. Innmaten i sikringsskapet ble skiftet ut 2 år forut av samme elektrikerfirma, så de hadde gjort en dårlig jobb akkurat der. Den nye varmvannstanken er på 200l og er innstilt på 75grader, men termostaten er stillbar. Opplevde for 3 uker siden at vannet ble kalt igjen. Sikringen som termostaten er utstyrt med (rød knapp som er til å trykke inn igjen) hadde utløst strømstopp til varmekolben. Antakelig hadde temperaturen gått for høyt, så jeg fikk beskjed av leverandør å sette ned termostaten til 65 grader. Den gikk opp på ny til 91 grader som jeg målte med et digitalt steketermometer på kjøkkenkranen i etasjen over varmvannstanken. Så jeg satte den ytterligere ned til 63 grader, nå fungerer den, men ligger nå på 58 grader som er noe lavt med tanke på legionella. Får prøve å se om jeg får den opp igjen på mellom 67-70 grader, er i en sånn prøveperiode. Vet ikke om termostaten kan ha blitt utsatt for tordenvær. Skal prøve den litt til, hvis den ikke fungerer slik den skal, er det bare å forlange ny termostat, den er jo snaut et år gammel. Jeg savner den gamle!

Det er her hvor det diskuteres klimaendringer og tiltak mot dem. Jeg er ingen fans av at klimaendringer er menneskeskapt. Klimaendringer foregår over lang tid, de kan også komme brått, som tsunamier forårsaket av jordskjelv, plutselig plateforskyvning, vulkanutbrudd (som er hevdet å ha stengt Panamastredet som en gang i en fjern fortid befant seg omtrent der hvor panamakanalen nå går.) Det er lite å få gjort med slike klimaendringer, vi ser at isen i Antarktis smelter uhyggelig fort, men det skjer fra undersiden, det samme er tilfelle de fleste steder - som på Grønland og permafrosten i Sibir. Co2 unngår vi å snakke om da den hovedsakelig er nødvendig for at planeten vår skal kunne leve, og den følger med i de forskjellige fasene jorden har vært gjennom, og finnes i fjell og i havbunn osv. Men metan er en mye større fiende mot drivhuseffekten, den pipler opp av jorden nært sagt alle steder hvor is smelter fra undersiden også i havet vest for Grønland. Årsaken er nok ikke menneskeskapt på dette planet. Jeg har lyst til å legge ut en video som handler nettopp om klimaet på jorden - på alle skalaer: Klimaet på jorda har vært i evig endring siden planeten fikk en atmosfære. En av de første klimakatastrofene fant sted for 800 millioner år siden, da jorda ble en «snøball». Vi får vite om de forskjellige temperaturer på jorda: Diagrammet viser temperaturen på jorda (sammenliknet med gjennomsnittstemperaturen i perioden 1960 – 1990) over ulike tidsskalaer gjennom fanerozoikum (541 millioner år siden og frem til nåtid). Informasjonen om temperaturene lenger tilbake i tid er mer begrenset. Flere av hendelsene omtalt i denne artikkelen er markert med rød tekst. Illustrasjon: Modifisert fra Glen Fergus / Wikimedia Commons Platebevegelser styrer havstrømmer og luftmasser (Her står det om Panamastredet som skilte nord og sør - Amerika for 4 mill. år siden hvor vanntemperaturen i Arktis var 3-4 grader mer enn i dag. Vel, vi ser endringer skje, men mange endringer kan skje raskt uten at de behøver å ha noe med menneskelig aktivitet å gjøre, men selvfølgelig er det en del utslipp som en kunne vært forskånet for. Link til "Klimaet på jorden" ; Endringer på alle skalaer – del 3 - Geoforskning.no Og her er noe mer å undres over menneskeskapt eller ikke: Kronikk: Endres Mars og jorda i takt? (forskning.no)

Det ligger visst en stein i Danmark også som sies å tilhøre Norge fra tiden da landene hang mer sammen... det er tatt prøver av den og den er rettelig Norsk!

Vel, metangass som jo ligger i jorden og pipler opp nært sagt alle steder pga jordens egen aktivitet. Den er mye mer farlig for effekten du skriver om, men den er vel ikke menneskeskapt? Den pipler opp av permafrosten! CO2 har vært mye høyere i jordens forhistorie, da uten mennesker. På Mars er metan et bevis på at planeten er levende. Metan (CH4) – drivhusgassen som er farligere enn CO2 | Illustrert Vitenskap (illvit.no)

Ja. helt enig i at helningsvinkel og avstand fra solen har stor betydning for klimaet på jorden - har skrevet om dette før, men disse handler mer om istider og solinnstråling på polområdene (polarsirkelflytting) Generelt er det mye annet som påvirker været i mellomtiden.

Når det kommer mye regn og jorden blir mettet av det utløser det naturligvis jordskred i hellinger fordi jordmassene da blir til en suppe som skilles fra fjell. Det er alvorlig for de som opplever at hus og hjem forsvinner på minutter. Man kan være glad for at man nå blir oppdatert på farevarsel, og at utsatte steder blir evakuert som et føre var. Når tendensen til målsetting av flomintervaller øker, er det dette som i virkeligheten er menneskeskapt og ikke flommene, for de følger ande mekanismer enn skjemaer - dessverre, det er bare å endre på disse. 100-årsflommer er bare en metode som brukes for å skape en slags sikkerhet for byggekonstruksjoner som settes opp.

Det ligger mange baller i luften til å forklare klimaets endringer, noe er kanskje relatert til planetstillinger (det tar ca 17 000år mellom hver gang alle planeter har samme himmelstilling - det sier litt om hvor lenge man vil ha tilnærmelsesvis likt vær fra deres stillinger) De påvirker jorden akkurat som månen påvirker flo og fjære med storflo og storfjære en gang i måneden. Hyppigere vulkanutbrudd er også en årsak til endringer av havtemperatur og avdamping som gir mer regn. Det er mange undersjøiske vulkaner som har utbrudd uten å bli oppdaget. Stort sett tiner isen fra Antarktis fra undersiden, og det er godt over 90 vulkaner under isen der. Platetektonikk kan være et svar på at havet får tilført mer varme fra jordens indre. Jeg leste nettopp at man har oppdaget en ny ukjent gass som siver opp fra jordens indre. En sjelden gass lekker ut fra jordens indre – nå tror forskerne at de vet hvorfor - Tu.no Vi kjenner lite til alle jordens mekanismer, så det er litt drastisk å si at menneskene er pådrivere for alt som skjer på en planet som bare viser oss at den har temperament?

Allikevel skrives det at været endret seg 18.mai og satte inn med god sommervarme med 30 grader i lang tid - omtrent som i juni i år... men årsaken til storflommen hadde en dobbel effekt siden det var striregn høsten forut og vinteren kom tidlig med sprengkulde og mye snø. Våren kom også sent slik at elvene var flomstore før alt regnet kom på grunn av dyp tele og mye snø som lå igjen i fjellet.

Vær endrer seg stadig vekk, det ikke en noen ny standard. Jeg bare viste til storofsen fordi det gir et godt bilde av hvor ustabilt vær kan være. Dersom du leser alt, ser du at meteorologer har prøvd å rekonstruere hvorfor det ble slik.

Ja, hvis du glemmer å kontrollere fortid vil du nok se det sånn, men enda har ikke været blitt verre en sommeren 1789. Litt mer historie om Norges største flom: Norges verste flom: Ingen hadde sett så mye vann i vassdragene – så startet uværet for alvor - Historie (klikk.no) Så godt at klimaendringene har blitt bedre da! 😉😁

Med dette som minne kan en vel slå fast at været er helt uavhengig av politikk? Når værsystemer dannes er det i samspill med naturlige årsaker, se linken og meteorologenes rekonstruksjon av hendelsesforløpet. Med andre ord, vi får ikke gjort noe med været politisk.

Nåja, dersom du leser 1.Kor.15 forklares alt dette i det kapittelet som handler kun om oppstandelsen av den som har makt over døden har poengtert om den "siste dag/ ytterste dag" som kompromiss for en slik hendelse (1.Kor.15.26/ Joh.8.39) Med andre ord er dette en forutsigelse hvor antikrist er motstander. (1.Joh.18-22) - Ordet "nå" har betydning om tiden når han kommer, det ligger i ordbruken.

Litt mer historie om Norges største flom: Norges verste flom: Ingen hadde sett så mye vann i vassdragene – så startet uværet for alvor - Historie (klikk.no)

Det var ikke ment å latterliggjøring, men heller en replikk på at jeg er heldig som bor på et sted skjermet for både vær og vind. Jeg synes det er trist for de som rammes av flom og skader og må forlate hjemmene sine. Det er flott å få varsel om dårligere vær som kan skade, det har vært dårlig vær før også da alt kom som en stor overraskelse. Storofsen – Store norske leksikon (snl.no)

Jeg bor i rød sone... nedbørsmengde mellom 5-12mm - vanlig regn. Det kom mye mer nedbør før da regnbygene varte mellom 2-3 uker uten opphold, dvs hele ferien for noen.

Jeg bor også på det innerste av det som før var Østlandet som nå kalles Innlandet som burde ligge mellom øst og vest, altså nær svenskegrensen. Her har de ikke falt så mye regn så jeg tør si at det har regnet kraftigere før dette meldte uværet. Vil ikke kalle det ekstremt engang. Dette skjer hver gang det meldes om mye regn herover, så hageslangen må ut rett som det er! Pussig nok fikk jeg varsel om at hagevanningen var blitt opphevet, og det økte forbruket i juni da det var knusk, skyltes nok en større lekkasje på hovedvannledningen... Jeg ser jo at vanning ovenfra er skjevt fordelt her i landet, men sånn er det jo, det var engang mest stabilt vær på la oss si østlandet generelt i sommerhalvåret. Men etter Innlandet overtok har det blitt mer vekslende. La forresten i ovnen i morges da jeg har ved til overs fra i vinter da det minket på vannet og strømmen ble dyr... ventet på ekstremværet som ikke kom.

Ja, selvfølgelig, nært beslektet er de også siden linken jeg viser til skriver det slik at skogbrann som også slipper ut co leder til CO2 utslipp: "Klimaendringene øker risikoen for branner, som i sin tur fører til utslipp av CO2" Forvirrende og irriterende - ikke sant?

Det irriterer meg at feriebilen ikke ble godkjent på første visning. Et hjullager måtte skiftes ut, men det værste var at CO2 målingen var alt for høy... over 4%, og grensen er visst på 0,2%... ennå værre og inni granskauen irriterende var det at verkstedet ikke ante hvordan den var blitt så høy??? De byttet ut lamdasonden, noe som førte til en reduksjon på 1,2% - ikke nok nei! Irriterende og frustrerende - kanskje skulle ferieturen ryke også på grunn av all CO2 som ble sluppet fri. Men så fikk jeg plutselig en telefon som sa at feilen var funnet. Det lå avleiringer av olje- ånde i kanalen mellom luftfilteret og motoren, da de fikk renset denne, sank CO2 utslippet som en stein og havnet på det halve under lovlig grense, altså på 0.1% - ikke rare greiene etter alle andre synlige utslipp. Ekstremhete og enorme branner – og El Niño er bare så vidt i gang | ABC Nyheter Irriterende at man også får utslipp av naturlige årsaker også!

Ble litt paff da jeg leste denne artikkelen i kveld: Forskere har laget et verktøy som kan lese tanker... Oppsiktsvekkende studie: Forskere har lagd et verktøy som kan lese tanker | ABC Nyheter Man leser omtrent det samme fra Fork.10.20, men i bruk fra overvåkning fra luften: Ikke engang i dine tanker må du banne kongen, og ikke engang i ditt sengkammer må du banne den rike; for himmelens fugler bærer lyden av sted, og de vingede skapninger melder dine ord. Husk, Bibelen er "profetisk" og forutsier fremtid... fortid gjenspeiler fremtid (Fork.1.9-11, 3.15

Her var det liten interesse for å forstå hvordan skriften forklarer seg selv. Tar en pause for å se om andre fatter interesse for det helt åpenbare i å forstå til hvilken tid profetiene er gitt ut for. (Jes.46.10, Luk.21.20-22) Svaret på quis nr.4 ligger i Matt.11.13 For alle profetene og loven har profetert frem til Johannes. Hans tid har derved ennå ikke kommet. Apg.2.17/ Joel 3.1-3 og Åp.11.3-6

I følge Paulus og Apg.15.37 er Markus den samme som Johannes, som for øvrig også er Elia i NT og GT. Quis nr.4 - I hvilken tid stod døperen Johannes frem i?

Nei, svaret var visst feil!😁 Tallet skal være i ledetråd med antall quis som har blitt stilt. Klarer du å finne ut hvem som faller fra sammen med Linda, så vinner du denne spørsmålsrunden!🤪

Jo, det er jo noe i det, Hisbolla betyr vel noe sånt som Guds parti? + noen andre parier som du sier... Så denne ufreden vil nok vare en stund dersom løsnigen er hevn og drap, Kain skal jo hevnes sju ganger, og Lamek syttisju ganger. Jesus sier selv at han ikke kommer med fred, men med strid. (Matt.10.34-36) Hans oppgave er å utrydde menneskeheten slik den nå er, hvor det stadig er krig og rivalisering. Man kan gjerne betrakte dette som en alien invasjon av jorden som kommer for å assimilere oss til deres samfunnsnytte i livet etter døden. Men egentlig tror jeg det er menneskeheten selv som tar grep etter hvert og finner fredelige løsninger etter hvert som nye teknologier skrider frem og kanskje opphever naturlover etc. Hvem vet?