Wall Dorf

Jeg er nok ikke så ofte med i debatten, men når jeg kommer tilbake, kommer jeg med kraftfulle nyheter! Der er nok noen forskjeller mellom Koranen og Bibelen ja, men jeg tror Bibelen også omtaler islam i sine tekster. Og den skiller dem ut mellom de ekte og falske profeter, for i følge Mika.3.5-7 sier teksten om de falske profetene det slik: «Så sier Herren om de profetene som fører folket mitt vill, som roper «fred» bare de får noe å tygge på,men lyser hellig krig mot dem som ikke gir dem munnen full: Derfor skal det bli natt for dere – uten syn, og mørke – uten spådom. Solen skal gå ned for profetene og dagen formørkes omkring dem. Da skal seerne bli til skamme og spåmennene til spott. Alle skal de skjule skjegget, for det kommer ikke svar fra Gud.» Dette gir vel et bilde av islam? Skjegget er visst viktig innenfor deres religion. Skjegg i islam (wim.no) Den gir jo egentlig et dårlig bilde angående deres religion. Fortsettelsen i neste vers (8) lyder derimot slik: «Jeg, (Herren) derimot, er full av styrke ved Herrens ånd, av rett og kraft, så jeg kan tale til Jakob om hans lovbrudd, til Israel om hans synd.» Så da kan vi vel være enige om at islam har egen bok om seg selv som handler om de Bibelen nevner som falske profeter som etter hvert vil føre Herrens folk på avveier.

Hmm... jeg skjønner frustrasjonen din! Jeg kjenner lite til Koranen og vet bare at mange forteller at den er veldig lik Bibelen. Det samme kan jeg si om voldeligheten der og, det er profetier som vil oppfylles. Derfor tar jeg utgangspukt ut fra Bibelen som jeg kjenner. Det står endog der at Gud vil vinne seg et folk av hedninger for sitt navn. (Apg.15.14) Om syndene er røde som purpur, skal de bli hvite som snø, om de er røde som skarlagen, skal de bli hvite som ull. (Jes.1.18) I følge Jesus er det ikke normale mennesker (rettferdige) som trenger lege, men syndere og voldsmenn (sykelige) De friske trenger ingen legedom. (Matt.9.9-17) Helvete er en mellomlanding mellom denne verden og den kommende. Helvete har flere benevnelser som: brønn, dypet, eller et lavere sted/ avgrunn. Jesus havner også på det lavere stedet som kalles avgrunnen (i Rom.10.7, Heb.2.7-9) Håper du ser hvorfor skriften er slik den er, den bare sier hvordan menneskene i seg selv er eller kommer til å bli, og noen kommer til å bruke skriften for alt den er verdt.

Sitat gjelder opplysninger fra Bibelen hvor forklaringer på riktig forståelse av skrift kan fremkomme helt andre steder, som her ved at da tiden for Jesu himmelfart nærmet seg, og han skulle tas opp til himmelen, vendte han ansiktet mot Jerusalem, for det var dit han ville dra. (Luk.9.51) Dette var noe jeg fremla for Romeren. For oppklaringer for noe du påstår er feil, kan faktisk bare komme av at du ikke skjønner at hellige skrifter har en skjult form for opplysninger hvor forklaringene dukker opp andre steder i skriften fordi den ikke er kunngjort i sammenheng.

Fordi jeg tenker at Koranen bruker samme metode som Bibelen, og når jeg selv tar hensyn til at tekstene kan være en bildebeskrivelse på noe annet, da opplever jeg at tekstene leder til andre tekster, som igjen forklarer dette bildet, og lar man tekstene oppklare sine egne tekster da forsvinner også motsigelsene. Eksempelet kan være slangen som er listigere enn alle andre dyr ( i 1.Mos.3.1) Klikker man på verset får man opp forklaringer (slangen: talerør for en ond og fristende makt) verset henviser bl.a til Åp.12.9: "Den store dragen ble kastet ned, den gamle slangen, han som kalles djevelen og Satan, og som forfører hele verden. Han ble kastet ned på jorden, og englene hans ble kastet ned sammen med ham." Dette kalles for undersøkende lesning, og det er ikke min hensikt å avspore, men heller å rettlede tanker om metoder som kan virker oppklarende om man er villig til å forsøke? Bruker man samme teknikken videre på f.eks satan eller djevelen, vil man også oppleve å få frem hvem slangen i virkeligheten er. Men hvis du egentlig ikke er ute etter tydninger fremskaffet av bøkenes eget tekstinnhold, men heller vil bruke dine egne suverene tanker om å tyde noe som en helt sikkert ikke vinner frem med annet enn å stemple det falskt - fordi de som har skrevet tekstene ikke tenker som deg. Slangen var ingen slange, men en listig type menneske.

Kan dette ha noe med Joh.4.22 å gjøre?

Det er ikke noe problem å la være å lese disse bøkene, de er allikevel ikke beregnet til hvermannsen, men til sitt folk. Det står litt om dette i en læresalme i Bibelen (Salm.78.1-4 ff/ bildetaler fra gammel tid strømmer frem av Guds munn) Man slipper å være uvitende om dette når dette skjer...

Hver bok i Skriften er innblåst av Gud og nyttig til opplæring, tilrettevisning, veiledning og oppdragelse i rettferd (2.Tim.3.16) Noe som innebærer å lete, så skal du finne. Det finnes bare en mulighet, i det ovenfor. Bibelen tolker seg selv, det innebærer å ikke prøve på å tolke selv, men følge vershenvisninger og/ eller bruke søkeregistret til internett bibelen. Eksempel: jorden var øde... Vet ikke om Koranen er lagt ut på samme måten?

Fint du likte anmerkningen min. Det du nevner om å bli ett er veldig interessant og det gis en god forklaring i Tomasevangeliet som jeg ofte undrer meg over. Thomasevangeliet (dromsmia.no) v22 - himmelens rike, se v20 Ja, enig om bokreligionene. Når det gjelder himmelen mener jeg at det ligger en symbolsk verdi i ordet som stammer fra Kanaans land, det himmelske land. Hvis du leser fra Luk.9.51 vil du se hvorfor jeg mener det. Mange ord har symbolske verdier. Det ser man når man ser fremstillinger av lignelsene i Matt.13

Mulig det lar seg gjøre å finne ut noe gjennom skriftinnholdet? Jeg har bestandig lurt på hvorfor mange er så interessert i himmelen og skapelsen av den? Hvorfor spør man seg ikke hvorfor Gud absolutt ønsker å flytte ned på jorden?

Det er det ikke bare Koranen som har, Bibelen har mange motsigelser den også. Det betyr ikke det som står skrevet er feil, men at man ikke forstår hvordan man skal lese hellige bøker på. Grunnen er enkel, tekstene er ikke skrevet i sammenheng, (se et eksempel fra Luk.1.1-4 hvor Lukas redigerer teksten for Teofilos så den blir i sammenheng.) eller de har blitt blandet med vilje for å skjule begivenhetens gang. Nostradamus har gjort nettopp det i sine profetiske vers. Han opplyser faktisk i et av brevene angående profetiene at de er skrevet i sammenheng (for en periode på 2240 år). Men enda tolkes det et og et vers for helt ulike hendelser, helt ute av sammenheng. Så hellige tekster behøver ikke å være feil skrevet, men misforstått pga at tekstene kan være fremstilt i gåter, lignelser eller bildespråk. De oppklares gjerne helt andre steder enn man skulle forvente. Job opplyser i 11.6 at visdommens hemmeligheter inneholder en dobbel forstand/ innsikt.

Apropos Hagar, i følge en forklaring er Hagar i en dypere mening Jerusalem i Gal.4.25

Takk for svar! Selvfølgelig er dette helt riktig, bare se Jes.45.7: Jeg former lys og skaper mørke, jeg stifter fred og skaper ulykke. Jeg, Herren, gjør alt dette. Men vi har jo tidligere diskutert profetier, og de skal vel oppfylles hvis det skal skje ordrett? Hvis du leser profeten Hoseas så blir Israel gnidd inn så det holder, for deres frafall - de skal jo tilbe stokk og stein. Så det handler fortsatt om profetier - 4.Mos.24.17: Jeg ser ham, men ikke nå, jeg skuer ham, men ikke nær. En stjerne stiger opp fra Jakob, en kongsstav løfter seg fra Israel. Han skal knuse Moabs tinninger og skallen på alle sønner av Set.

Oi da! Hva begrunner du dette på?

Man vet jo at Gud måtte rope på Adam og spørre etter hvor han var... (i Bibelen) og i fortellingen om Gud som pottemaker, hvis det han holdt på med å forme ble mislykket, laget han det bare om til et annet kar... vi må nok lese tekstene med nye briller?

Har litt lyst å gå litt videre på det du nevner her, for Jesus sier jo klart og tydelig at hans kongsmakt ikke er av denne verden. (i Joh.18.36) Men som menneskesønnen hadde han ingen kontakt med DHÅ (i følge Matt.12.31-32) – så det ligger fortsatt noen vanskeligheter i veien for en Åndelig forståelse – den nevnes i 1.Kor.15. som livet etter de dødes oppstandelse. (v42-48), men nevnes også i Matt.12.28 som et Guds rike. - Kristus/ Jesus/Messias er navn/ord som ene og alene betyr «frelser» og en gruppe mennesker kan slik sett bære slike navn som skjult sett er selve hemmeligheten med Guds mysterium som nevnes i Åp.10.5-7, og som i Kol.2.2 rettes til å være Kristus. For å stadfeste at menneskesønnen må komme først forteller Matt.1.23 at de kalte ham Immanuel, som betyr «Gud (er) med oss. Det er en flertalls form, akkurat som Gud nevnes i flertallsform flere steder i GT. Når Moses spurte Gud om hva han skulle si til israelittene om hvem som hadde sendt ham, sa Gud: «Jeg er den jeg er.» Og han sa: «Slik skal du svare israelittene: Jeg er har sendt meg til dere.» Og Gud fortsatte: «Du skal si til israelittene: Herren, fedrenes Gud, Abrahams Gud, Isaks Gud og Jakobs Gud, har sendt meg til dere. Dette er mitt navn til evig tid, dette skal jeg kalles fra slekt til slekt. (2.Mos.3.13-15 / Heb.2.5-18) Som sagt så har Ef.2 veldig kontroversiell tekst som viser at Gud virkelig tar frem igjen fedrenes kamp for overlevelse. De overvinner døden til slutt som et Guds under, og tar navnet Kristus Jesus/ frelser. Det står jo at de levde som på den nåværende verdens vis i ulydighet. Man finner flere tekster som bekrefter at Gud sørget for å vinne seg et folk av hedninger for sitt navn. ( i Apg.15.14/ 1.Kor.1.26-31/ Åp.2.17/ Jes.62.2/ Jes.65.15*) *Det navnet dere etterlater dere, skal mine utvalgte bruke som forbannelse: «Måtte Herren Gud la deg dø!» Men tjenerne sine skal han kalle med et annet navn.

Det har du rett i, jeg har jordtegnet, og mer lik Adam! 😀

Det er egentlig ingen vits i å lese Bibelen slik man gjør med andre bøker fordi innholdet ikke er i sammenheng. Bedre å lese noe man finner interessant og heller følge vershenvisninger, da får man på en måte en bedre sammenheng. Gjør man det forstår en hvor dårlig sammenheng den har!😉

Vel, da antar jeg at du har lest om sønnens fullmakt i Joh.5.16-30. Du har rett i at sønnen disponerer sin fars ord og gjerninger i NT, men her under «Vitneutsagn om Jesus» (Joh.5.31-47) Men så gjenstår det jo å tyde hvem sønnen egentlig er da? Altså hans kropp består jo som sagt av flere enn et menneske, for «Veien» blir jo kalt for en sektlære i Apg.24.14 som da burde tilhøre Guds familie? (Ef.2.)

Jeg ser på Bibelen helt annerledes enn at den liksom skal være et bevis på en Guds eksistens, for jo mer en leser og studerer den, jo klarere kommer det frem at den først og fremst er en fortelling om Abrahams, Isaks og Jakobs Gud. Eller fedrenes gud som det også heter i 2.Mos.3.16. Av det jeg har funnet ut, er ingen verken har sett eller hørt Gud. (hans røst – Joh.5.37-38) Mens det som kommer videre frem er at han har tiet og vært en taus gud i langsommelige tider, tidd og holdt seg tilbake, inntil; Men når stridslysten vekkes i ham, lar han hærrop runge og viser sin styrke for fienden – da skriker han som den fødende kvinne – altså den berømmelige byen i Åp.k12 – k.17 (Jes.42.13-14) Noen større kjennskap til ham får en vel ikke før man har lest seg frem til Heb.8.8-13 da alle skal kjenne ham. Så han er jo egentlig litt nostalgisk som søker opp igjen en tid som har vært til tidligere... og fedrene...?

fiende - Det Norske Akademis ordbok (naob.no)

Ja, de ledet meg til bibelens første profeti; Guds dom over djevelen lød slik: «Og jeg vil sette fiendskap mellom deg og kvinnen, mellom din ætt og hennes ætt. Han skal knuse ditt hode, og du skal knuse hans hel.» (1 Mos 3:15) Vi blankpusser Bibelens læresetninger – Misjonen Jesus Leger (mjl.no)

Så da er Gud en galning i følge deg? Det var Gud som først fant opp fiendskapet i følge 1.Mos.3.13-15. Jeg vil sette fiendskap mellom deg og kvinnen, mellom din (slangens) ætt og hennes ætt.

Lørdag 13. mai 2000 holdt pave Johannes Paul II en messe utenfor den portugisiske landsbyen Fatima. 600.000 troende tilhørere var tilstede for å høre hans budskap. Hvorfor hadde paven valgt å oppsøke nettopp denne lille byen og hva var hans forløsende budskap Fatima 1917 Tror paven på astrologi? For å forstå pavens ærend i Portugal denne mai-søndagen, må vi gå tilbake til en serie hendelser som utspilte seg utenfor Fatima i året 1917 – under Den første verdenskrigen. Den 13. mai dette året oppholdt tre barn, Lucia (10 år), Jacinta (7 år) og Francisco (9 år) seg på et høydedrag, Cova da Iria, utenfor Fatima – hvor de gjette sauer. I en lyskule over en olivenbusk så de plutselig ”en vakker dame fra himmelen” som åpenbarte seg og snakket med dem i flere minutter. ”Damen” lovte å komme tilbake på den trettende i hver måned fremover – og gjorde det også fram til oktober samme år. Ryktene om barnas felles visjon spredte seg, og den 13. oktober var mer enn 50.000 mennesker samlet på Cova da Iria i øsende regnvær. Denne gangen identifiserte det skinnende himmelvesenet seg som ”Vår Frue av Rosenkransen”, og fremsatte tre profetier for de samme gjeterbarna. Den svære menneskemassen verken så eller hørte ”Fruen”, men til gjengjeld ble de vitne til underlige atmosfæriske fenomener. Regnet sluttet brått, skyene spredte seg og solen kom fram på en blå himmel. Deretter opplevde massen at solen på en måte skalv, spant og deretter gjorde et kast ned mot jorden mens lange, lysende fingre kastet fargete skygger over landskapet. Tre ganger gjentok dette fenomenet seg, mens de lamslåtte tilskuerne falt ned på sine knær og bad. Blant tilskuerne var både journalister og skeptikere så vel som troende kristne, men samtlige kunne sverge på at det var en reell opplevelse. De tre barna hadde også tidligere hatt merkelige opplevelser på Cova da Iria. Allerede i 1915 og i 1916 hadde de hatt utydelige åpenbaringer her, en ”fredsengel” hadde vist seg for dem tre ganger før den sterkere og klarere opplevelsen i mai 1917. Etter at ryktene begynte å gå om deres åpenbaringer, ble de forhørt av den lokale presten, og truet med straff og fortapelse hvis de snakket usant. Men barna stod på sitt, og senere kom representanter fra den katolske kirken til Fatima for å gjennnomføre gjentatte forhør av barna. Særlig fikk Jacinta gjennomgå, hun var et alvorlig barn, svært religiøst oppdratt, og da hun ble rammet av spanskesyken i 1918, så hun på dette som en straff for personlige synder. Også hennes bror, Francisco, fikk lungebetennelse samme år, og han døde i 1919. Den 20. februar 1920 døde også Jacinta.Lucia dos Santos overlevde spanskesyken, og ble forhørt gang på gang av prester og biskoper i Lisboa i de kommende årene. I 1925 og i 1929 hadde hun nye åpenbaringer. Hun ble etter hvert nonne i karmelitterklosteret i Coimbra i Portugal – noe hun fortsatt er. I 1941 – da hun var syk og trodde at døden skulle innhente henne - skrev hun ned de tre profetiene fra oktober 1917. I 1957 sendte hun brevet med de tre profetiene til paven i Vatikanet. De tre åpenbaringene Hva bestod de tre profetiske åpenbaringene av? I den første forteller Lucia at Jomfruen hadde vist henne et hav av ild, ”hvor demoner og vesener i menneskeskikkelse, forbrente og svarte som varme kull” ble løftet oppover mot himmelen av flammer for så å bli redusert til gnister ”uten vekt eller styring, alt mens de utstøtte høye skrik av smerte og desperasjon”. Et innblikk i helvete. Den andre visjonen var en formaning fra Jomfruen om at menneskene måtte slutte å fornærme Herren, hvis ikke ville en ny og enda mer forferdelig krig bryte ut under neste pontifikat (paveregime). Denne meddelelsen inneholdt også en advarsel mot Russlands og kommunismens frembrytende makt. Om den kommende krig het det: ”Når du ser natten opplyst av et stort, ukjent lys, da vit at det er et tegn gitt av Gud og at verden straffes med en annen krig…” Mellom klokken ni og elleve om kvelden den 25. januar 1938 ble himmelen over Vest-Europa illuminert av et usedvanlig kraftig og purpurrødt lys: ”Eurora borealis skremmer Europa”, var overskriften i en avis. Den tredje åpenbaringen var imidlertid Lucia blitt instruert til ikke å offentliggjøre før i 1960. Men Lucia har hele tiden holdt tett om denne, og det samme har Vatikanet gjort – fram til 13. mai 2000. Uansett har ryktene fra Vatikanet fortalt at da pave Johannes XXIII første gang leste denne, begynte han å skjelve av redsel og besvimte nesten av gru. Siden har brevet angivelig ligget nedlåst i en skuff i pavens skrivebord, og kun Lucia, paven og hans nærmeste medarbeidere har kjent til innholdet. Attentatet Mange har ment at denne siste åpenbaringen predikerte den tredje verdenskrig en gang i annen halvdel av det 20. århundre, men det skulle altså vise seg å være feil. Pavens fremste ærend i Fatima den 13. mai 2000 var beatifiseringen av de to døde gjeterbarna – siste skritt på veien til å bli helgen i den katolske kirke. Samtidig innebar samlingen for paven et gjensyn med søster Lucia, den eneste gjenlevende. Det kom derimot som en overraskelse, da Vatikanets utenriksminister, kardinal Angelo Sodano, avslørte dens siste profetien foran mer enn en halv million tilhørere på dette møtet. Profetien – som hadde skremt pave Johannes så ettertrykkelig, skulle vise seg å omhandle et attentat mot paven. Jomfru Maria hadde fortalt barna om en hvitkledd biskop som faller til bakken, tilsynelatende død i en skur av kuler. Et slikt attentat har allerede skjedd. For den 13. mai 1981 – på 64-årsdagen for den første Fatima-åpenbaringen – ble pave Johannes Paul utsatt for et attentat på Petersplassen i Roma, mens 20.000 troende ventet på audiens. Foran deres øyne segnet han om i en skur av kuler, hvorav tre traff paven. Han ble umiddelbart brakt til sykehus og operert, og gradvis kom han seg av skadene. Aldri før har så mange katolikker verden over gått i forbønn for et individ.Attentatet ble begått av en tyrkisk høyreekstremist, Mehmet Ali Agca, men det er mange indisier på at devar iscenesatt innenfor det sovjetiske innflytelsesområdet. På denne tiden var Solidaritet i Polen i kraftig fremgang – og denne bevegelsen hadde sterke røtter i katolisismen. Vi vet nå at i Kreml på denne tiden var katolisismen og Vatikanet betraktet som den klart farligste ideologiske motstanderen – og Polen var et brennpunkt i så måte. Ikke minst fordi Johannes Paul selv var polakk. Astrologiske linjer 1917 – 2000 Den innledende Fatima-åpenbaringen den 13. mai 1917 skjedde med et stellium i Tyren – innenfor 21 grader stod Mars, Jupiter, Solen, Venus og Merkur. Denne konstellasjonen er svært lik den vi hadde i mai 2000, kun Saturn manglet. I mai 1917 stod Saturn i Krepsen og dannet en konjunksjon til Neptun i Løven (spirituell materialisering). Den 13. mai 2000 stod Jupiter – som også er et symbol for profetier – på 1917s Sol-grad i 22 Tyren. I horoskopet for Johannes Pauls pontifikat (16.10.1978) står Venus i 22 Skorpionen. Paven har også tidligere vært i Fatima, men hvorfor hadde han valgt nettopp dette tidspunktet for å avsløre den tredje åpenbaringen? Har paven skjulte astrologiske rådgivere? For det er også andre påfallende sammentreff mellom de to tidspunktene. Ved begge anledninger var Jupiter-Uranus-kvadratet virksomt i Tyren-Vannmannen. Det samme gjelder måneknutene, sydlig node i Stenbukken i 1917, nordlig node der i 2000. Tar vi 13. oktober 1917 i betraktning, dagen hvor de tre aktuelle profetiene ble åpenbart for de tre barna, blir korrelasjonen enda mer påfallende. For den 13. mai 2000 stod Uranus i 20 Vannmannen – innenfor en grads orb til 1917 Uranus. Og hva mer er: I 1917 stod Neptun i 6 Løven. I mai 2000 stod Neptun i 6 Vannmannen – i eksakt opposisjon til profetiens radix. Den tredje åpenbaringen som angikk et attentat mot paven ble altså først avslørt når Uranus (overraskelsen) hadde beveget seg nøyaktig en siderisk syklus, samtidig som Neptun (hemmeligheten) hadde beveget seg på grad en halv siderisk syklus. Pavedømmet Finnes et horoskop for selve pavedømmet? Ifølge de tradisjonelle overleveringer ble Jesus disippel, Peter, innsatt som den første biskop i den kristne menigheten i Rom i år 39. Denne posisjonen kom senere til å danne basis for etableringen av pavedømmet. Vi kjenner ingen dato her, men hva med å benytte en gammel arabisk metode, horoskopet satt for vårjevndøgn, dvs. Solens ingress i Væren? Et slikt horoskop gir nemlig et aspekt som synes mer pavelig enn noe annet: Jupiter-Pluto-konjunksjonen i 26 Skytten! Jupiter er tradisjonelt knyttet til pavedømmet – som bærer av profetisk visdom og de absolutte sannheter. At Pluto deler Jupiters grad viser til den politiske og ideologiske makt som den pavelige institusjon etter hvert kom til å inneha. Her er det snakk om absolutter! At denne konjunksjonen opptrer i Skytten (institusjonalisert religion/ tro) er som det skal være. En hendelse i kirkehistorien som reflekteres av Jupiter-Pluto-konjunksjonen år 39, er Luther og hans 95 teser på kirkedøren i Wittenberg den 31.10.1517. Dette innebærer et veritabelt opprør mot pavemaktens krav på sannheten, og her stod Saturn på 39 JU-PL, mens Pluto nettopp hadde entret Stenbukken. Kanskje vil en mer systematisk undersøkelse vise at de ytre transittenes gang over 26 Skytten alltid utgjør en følelse av press og nervøsitet blant museumsvokterne i Vatikanet. Hvordan var så situasjonen i 1981, da paven nær var blitt myrdet – slik Fatima-visjonen angivelig profeterte? Her på begynnelsen av 1980-tallet vandret Neptun gjennom siste dekanat i Skytten, og under attentatet på Petersplassen stod Neptun i 24 Skytten. Men allerede det påfølgende år passerte Neptun over JU-PL 39 i 26 Skytten. Dette var tilfelle den 12. mai 1982, da paven nettopp oppholdt seg i Fatima for å delta i feiringen av 65-årsmarkeringen av Fatima-profetiene, dessuten ville han takke Jomfru Maria for at hun hadde reddet livet hans året før – noe Johannes Paul var overbevist om. Og her blir han utsatt for nok et attentatforsøk. Men denne gangen klarer sikkerhetsvaktene å overmanne attentatmannen, en 32-årig katolsk og høyreekstremistisk prest med bajonett. Finner vi noen linker mellom Fatima-profetien og det virkelige attentatet i 1981? Med tanke på at Jomfru Maria stod sentralt ved begge hendelsene, merker vi oss at Månen i begge tilfellene stod i Jomfruens tegn. Profetien, attentatene, avsløringen av profetien, alle disse hendelsene har til felles at Solen står i 22 Tyren. I vårt horoskop for pavedømmet faller IC i 23 Tyren. Et annet horoskop vi skal ta i betraktning er Johannes Paul IIs pontifikat, som startet 16. oktober 1978. Her finner vi Solen i 22 Vekten. Når Mehmet Ali avfyrer sine skudd på Petersplassen i 1981 står Pluto i 22 Vekten!Hva med asteroidene? Det nærmeste vi kommer Fatima er ”Fatme”. I mai 1917 stod Fatme i 13 Løven. Posisjonen er interessant med tanke på mitt horoskop for selve pavedømmet, for der står Neptun (åpenbaringer) i 13 Vannmannen – i eksakt opposisjon til Fatme 1917. Malakias-profetiene Vi skal avslutte denne artikkelen med å referere de såkalte Malakias-profetiene, som også angår pavedømmet og det s framtid. Den irske erkebiskopen av Armagh, som senere ble kanonisert som Sankt Malakias, nedtegnet i årene 1139-40 hele rekken av paver som skulle følge hans egen tids pave, Innocent II. Dette gjorde han i 112 vignetter, hvor han betegnet hver pave gjennom et motto. På denne tiden oppholdt St. Malakias seg i Roma, og hans nedtegnelser havnet i Vatikanets arkiver – hvor de ble oppdaget og publisert av den katolske historikeren Arnold Wion i 1595. Ettertiden har vist at mange av mottoene har en slående allusjon til omstendigheter omkring den enkelte pave, det være seg våpenskjold, hjemstavn eller ytre omstendigheter. For eksempel beskrives den 104. paven etter Innocent II, Benedict XV, med følgende motto: ”Religio depopulata”. Dette betyr noe slikt som ”avfolket religion” – og Benedicts tid som pave var fra 1914 til 1922, hvor millioner av ”kristne” soldater ble drept på Europas slagmarker og den russiske revolusjon avskaffet den kirkelige overhøyhet for 200 millioner russere. Ifølge Malakias-profetiene er pave Johannes Paul II den 110. paven i rekken – og det skulle derfor gjenstå to til før pavedømmet går i oppløsning. For Johannes Paul II satte Malakias følgende motto: ”de labore solis” – noe som er blitt oversatt til; ”av solens arbeide”. Jeg har ikke sett noen fullgod tydning av dette mottoet, men det gir uvilkårlig assosiasjoner til pavens rolle i tilknytning til arbeiderbevegelsen (labore) Solidaritet i Polen!De to neste pavene er tildelt mottoene: ”Gloria oliviae” og ”Petrus Romanus”. Den siste skal ifølge St. Malakias være apokalypsens pave, etter han vil ”den fryktelige dommer dømme folket”. Pluto er tilbake på pavedømmets JU-PL i 2006. Steinar Skjervø var tidligere initiativtaker og medredaktør i tidsskriftet Aquarius, som ble utgitt i Lillehammer fra 1996 til 2001. Utdannet homøopat, og med en cand.mag.grad. innen humanistiske fag. Han hadde lang erfaring med astrologi. Fatima profetiene - Astrologiskolen Herkules Åpenbaringen i Fatima - 100 år. – Vårt Land (vl.no)

Takk for positiv tilbakemelding og for tiden du har måttet bruke for å få tak i opplysninger som ligger et stykke inn i fremtid, og som slik sett er vanskelig å begrunne med annet enn at det er profetier, men med de opplysninger som er til stede og ved at denne konflikten stadig er til stede som en tydelig kan se, kan man ikke direkte nekte for at tiden vil vise. Det er foreløpig konkret nok! 😉

Pussig, prøvde i dag på samme søk, først uten stor forbokstav og uten komma, og fikk samme melding som før, prøvde deretter med stor forbokstav i "Du" og med komma etter "sønn" - da gikk det helt greit. Søkemotoren bruker ellers ikke å være så sær, så jeg prøvde enda en gang uten stor forbokstav og uten komma, og nå også gikk det greit. Men bibelselskapet kan jo bare ha de dårlige søkelistene for seg selv, for de har blitt mye dårligere enn hva de var. Jeg har egen bibel med søkeliste nedlastet på harddisk, så meg får de ikke lurt! 😉