Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Wall Dorf

Medlemmer
  • Innlegg

    1 529
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Wall Dorf

  1. Wall Dorf

    Bibelen

    Helt åpenbart at det ligger utfordringer til det de holder på med, men i følge skriften holder de stø kurs mot det som er forutsagt skal komme til å skje... Jeg tenker da på okkupering av jord som ikke tilhører dem, oppsetting av muren rundt Jerusalem og gjerder, og de blåser i folkerettskommisjonen og mener å være herrer der de burde være mer ydmyke. Krig har aldri vært en løsning, det gjør bare vondt verre. Når jeg nevner det forutsagte har jeg i hvert fall noe å vise til som de bør tenke på! Jes.5 handler nettopp det ovenfor nevnte. Luk.21.22 henviser til Hos.9.5 - for øvrig hele kap.9. - Jes.29 har mer info de har i vente. Men de står jo fritt selv til å velge mellom velsignelse eller ulydighet og forbannelse i 5.Mos.28 hvor alt som skal skje dem nevnes under hvert av valgene, så hvorfor de velger det tyngste valget er det vanskelig å forstå! Bibelen har egentlig ingen religion å tilby før ved det bitter end, da redningsmannen kommer for å redde det som blir igjen av dem slik det står skrevet i Rom.11.25-27.
  2. Wall Dorf

    Bibelen

    Det er sikkert en riktig iakttakelse det.
  3. Wall Dorf

    Bibelen

    Litt forskjellig gjengivelse i fra ordet er det jo, som tidligere nevnt er Bibelen skrevet i lignelser som kan bli nokså snudd opp ned på dersom man ikke oppdager hvor utdypningene av disse kommer. (Eks.: 1.Mos.1-2/ Jer.4. (1-23*-31) Adam er et navn tatt ut av ordet adamah og betyr «grunn» eller «jord» (jordisk, oppstått av jord) I 1.Kor.15.45-49 er Adam beskrevet som det første menneske som ble til en levende sjel, den siste en ånd som gir liv. - Slik det første menneske var, slik er også de andre jordiske. (Jak.3.7) Det er altså ingen grunn til å tro at synden skulle ha utviklet seg fra et senere tidspunkt, det er medfødt/ arvelig. Ekteskap er en menneskelig forordning, den er ikke innført av Gud, men av Moses? (Matt.22.24-30/ Matt.19.1-12*) *Vers 12 her: « de to skal være en kropp» - det er en mann/kvinne utgave (hermafrodit/ Tomasev.: 22 Jesus så noen barn som fikk bryst. Han sa til disiplene: Disse små som får bryst, likner dem som går inn i riket. De sa til ham: Hvis vi er små, vil vi da gå inn i riket? Jesus sa til dem: Når dere anser det som er to, for ett, og dere anser det innvendige som likt med det utvendige, og det utvendige likt med det innvendige, og det øvre likt med det nedre, og når dere anser det mannlige og det kvinnelige for å være ett, slik at det mannlige ikke skal være mannlig og det kvinnelige ikke kvinnelig, når dere anser et øye for et øye og en hånd for en hånd, og en fot for en fot, og et bilde for et bilde, da skal dere gå inn i riket. Apropos polygami – Gal.3.6-8: Om Abraham heter det: Han trodde Gud, og derfor regnet Gud ham som rettferdig. Så forstår dere at det er de som tror, som er Abrahams barn. Skriftordet forutså at Gud ville rettferdiggjøre folkeslagene ved tro, og den forkynte på forhånd dette gode budskapet til Abraham: I deg skal alle folkeslag velsignes. Men Abraham hadde to kvinner (Hagar og Sara) som han fikk barn ved - Les hva dette betyr for grunntanken i Gal.4.21-31. Slik er det også med Eva, hvor navnet betyr eller innehar et ordspill med ordet «liv» og det med «å leve» - Ordspillet er brukt i Esek.16.6 i beskrivelsen om samme by. Metoden som er brukt er den samme som for «Immanuel» som betyr «Med oss er Gud» som står separat fra navnet i Jes.8.10 (siste linje) Hun ble av mannen kalt Eva, for «hun er mor til alle som lever» Det samme er tilfelle for Sion med annet ordvalg: For om Sion heter det: «Hver og en er født her.» Den høyeste selv har grunnfestet byen. Bibelen skiller mellom Adam og Kristus ved at de er to motpoler (Rom.5.12-14) Den første for død/ forgjengelighet, den siste for liv/ uforgjengelighet.
  4. Wall Dorf

    Bibelen

    Ting i Bibelen er sjelden slik man tror de er, for skriftene er ikke gitt i sammenheng, og hvis man undersøker hva en skriver om, får en nærmest hakeslepp? Det står visst ingen ting i Bibelen hvor høye gudesønnene var. Men det står at disse var de mektige fra gammel tid,de navngjetne. (Navngjetne menn / kjemper/ Salomo/ Goliat osv) Altså de var store i sitt ry som kjemper, og nevnes andre steder som kjempeætten ( i 4.Mos.13.30-33 i egne øyne var de så tallrike som gresshoppene) I den forstand treffer man på disse også siden som man leser om ( i 1.Mos.6.4 – Salomo var en slik navngjeten i 1.Kong.1.47-48) Man kan også lese Heb.11, der er det nevnt mange flere navngjetene ved navn. Også gresshoppene som siden kommer nevnes i Jes.33.2-6/ Dom.6.1-5/ 7.12/ 2.Mos.10.14/ Matt.3.4/ Åp. 9.3 Hovedsaken er å få dette til å passe inn i historisk tid. Det tror jeg ikke du har.
×
×
  • Opprett ny...