Uhh..? Ikke bare treenighetslæren som skaper skadelige utsagn? Her hopper du jo bukk over hvorfor Jesus skulle fødes, og når... og du glemmer helt at Jesus først har en skikkelse i en menneskesønn (Matt.24.29-31 /Heb.2.5-18/ Apg.15.14) og du later som om alt dette har skjedd. Åndelig mørke? Hva betyr nå dette for noe? Når jeg søker i Bibelen får jeg 0 treff! Det er med andre ord lagt til en selvlaget mening som ikke finnes.
Men noen har kanskje vært borti noen utsagn om dette mørket?, først fra Jes.9.2f. (= Fredsfyrsten) : Det folket som vandrer i mørket, ser et stort lys. Over dem som bor i dødsskyggens land, stråler lyset fram.
(Ser man noen tegn til en fredsfyrste nå? - Nei!) Dette utsagnet gjentar seg i Matt,4. (12-) 16-17 ( Jesus starter sine gjerninger) Man finner flere overganger om dette ved å lese om «Steinen som bygningsmennene vraket er blitt hjørnestein.» (Salm.118.25 /Matt 21.42; Apg 4.11; Ef 2.20; 1.Pet. 2.7) Leser man 1.Pet.2.1-10, så får man en forklaring på «Veien» så og si! (Apg.24.14 som viser til v5 som viser til Apg.17.(1-) 6-(9).
Les også Apg.16.6- 7: Den hellige ånd hindret dem i å forkynne Ordet i Asia; derfor fortsatte de gjennom det frygiske og galatiske området. Da de var kommet nesten til Mysia, prøvde de å dra videre til Bitynia, men Jesu Ånd ga dem ikke lov.
Da menneskesønnen var i mørket, hadde han ingen hellig ånd (Matt.12.31-32) Paulus bruker ordene «Tidens Fylde» om Jesu fødsel/ tilblivelse i Gal.4.4(-7) Hva nå disse ordene skulle bety? De samme ordene brukes om Guds frelsesplans oppfyllelse. (Gal.4.4 viser til Ef.1.10 og fullførelsen) Den kan man jo ikke si er kommet enda?
