v0id

Må si meg enig med Oracel jeg også.

Det ser ikke helt bra ut. Du burde iallefall få vekk den gule lakken (pusse, pusse legge på primer og pusse), slik at den ikke vises bak.

Stripene dine så heller ikke helt fine ut, virker ikke som du har brukt nok teip, slik at det kom noe "utenfor"..

Men ideèn var god. Fiks den opp litt, så blir det bra.

Og Orarcel, det heter ikke buldrespurv, men Tordenpip!

Fy fasan så lang tid de bruker på det da?

Sendte inn mitt defekte 9700 skjermkort til mpx på tirsdag,

kom fram til mpx på fredag, nytt kort sendt ut fra mpx samme dag!

jeg fikk det i posten tirsdag, en uke etter at jeg hadde sendt det inn.

edit: du kødder nå, ikke sant? Du skal vel overklokke?

Får også problemer med at den ikke klarer å regne det ut på høye fsb-frekvenser. Hjelper å starte programmet på nytt.

BenSin: 39s på P4 er veldig bra.

Prøve å sette min til 3.3 ghz med 250 FSB og 200 på minnet, da fikk jeg 45s.

BenSin: Ditt svin, den skal jeg klare å slå om det så er det siste jeg gjør.

Jepp, da var yummy så grei at han satte denne tråden som prioritert. :-)

Havnet samtidig i Benchmark-forumet, der den kanskje passer bedre.

http://www.elfa.se/elfa-bin/produktview.pl...507225_okt03.pn

Fikk ganske lyst på en sånn, synd den koster 200 blås..

kommer til å ta han LETT med den nye rammen. bestilles en av de nærmeste dagene.

Hva får du nå da ? Klarte 39 i går, men maskina låste seg før jeg fikk lagret.. *IRRITERENDE!* :

Virker ikke som minnefrekvensen\timings har så mye å si, fikk samme resultat på 2-2-2-5 som 2.5-3-3-7.

Begge på 200Mhz.

216 hørtes sinnsykt mye ut på A7N8X iallefall. Mitt gamle klarte ikke mer enn 192

De fleste stopper vel rundt 200. A7N8X har aldri vært noe godt kort å overklokke med.

XP1900 Finnes ikke som annet en Palomino, som er en elendig klokker.

Ikke kan du justere MP heller, noe som gjør at den tåler mindre FSB, da du ikke kan justere den ned.

Ytelsesltester! Kjør Sisoft Sandra og\eller SuperPi @ 1M

Står i sigg, Waterchill på NB og CPU, 1.75 vcore, (undervolter til 1.67-1.70)

Minnet på 3:2, 2-2-2-5.

Er vel bare snekker`n med P4 som ligger under det, etter å ha lest gjennom tråden.

40s

P4 2.4C @ 3.6

Screenshot

Min:

Ikke særlig påvirkelig, ble 40 uansett om jeg hadde 295 eller 300.

12v-railen detter ned til 11.7v på 1.750v vcore.

Har nå knotet litt mer, og har vcore på 1.750 i bios nå.

Vises mellom 1.680-1.700 i bios\Hardware Doctor, mens 12v har falt til 11.7V.

Over 10% undervolting på 12v, er ikke det litt over det som er akseptabelt?

Lurer på om jeg skal spandere på meg en ny psu ..

Har dratt en teip rundt pumpa (noe som hjalp en del), i tillegg til at den står på ett stykke skumgummi, så det er ikke vibrasjoner.

Finnes det noe tillsvarende å gjøre for Waterchill-pumpen?

Synes den bråker ganske mye, luft i systemet kan det ikke være, da det har vært montert og brukt i 3 måneder..

Er ikke sånn du hører så mye, men du hører det, en slags brumming.

hører den forresten ikke nå, da 9800-kortet har orginal kjøler fra ATI, som bråker noe sinnsykt.

*ønske seg vannblokk til gpu til jul*

Jeg har kjørt mine på 2.8v i over ett år nå, og de lever enda.

 

*grin*

old!

Bulletproof FTP er absolutt enkelst å sette seg inn i, og bruke forøvrig. Demoen varer i 30 dager, uten begrensinger.

Sliter litt med undervolting av cpu-en min her.

Når den er stillt på 1.750 i bios, er den ikke mer enn 1.69 i Hardware-doctor\system health.

Er den 1.700 er den ikke på mer enn 1.610-1.6400.

Er dette normalt, eller mye?

12v+ Railen ligger på 11.98v , 5+ på 5.03v, og 3.3+ på 3.23v.

Er det på tide å bytte psu eller er det hk som sliter?

Har en Chieftech 340watt.

Ellers er specs i sigg.

Bare jeg som synes dette så fake ut?

Altså, hva skal ett skjermkort med PCI-spor når det allerede har AGP?

Og hvorfor skulle de bruke Thermaltake-kjølere for Geforce4, og ikke ATI-kjølere? Man ser jo tom Den svarte skriften på de, (bildet er sikkert tatt fra en webshop), "G4-VGA" ?

Og hvor er de to siste corene?

På baksiden, kjølt av de to blå passive aluminiums-kjølerne?

Overbeviste ikke meg iallefall.

For eksempel. Du må ha en som bruker de 6 festene på Socketen.

Dæven er du blind eller...? nei den blir ikke varm etter den har kommet ned fra radiatoren jeg har montert i toppen med to 120mm som blåser ned!

 

Edit: jeg venter fortsatt på nye hk..

Synet mitt fungerer aldeles utmerket...

Det jeg prøver å si til deg er jo at radiatoren blir varm, right?

Når du plasserer 2 vifter på toppen av den, flytter de varmen vekk fra radiatoren.

Når de blåser nedover, hvor tror du da det blir av den varme lufta som kommer fra radiatoren?

Må jo være mye bedre å få denne lufta sugd oppover og ut av kassa.

Slik har nå jeg det iallefall.

Hvis dette var en Palomino, var det ikke så utrolig mye, men det var nok litt mer enn den hadde godt av.

En 2100+ Palomino var en av de varmeste CPU-ene AMD har laget, var den høyeste klokkefrekvensen på Palomino-kjernen.

En venn har en slik, en møkkavifte fra komplett (skulle være sertifisert for 3000+), og han har 50c på idle i bios. Dette var da få sekunder etter at maskina var blitt påslått.

Tør ikke tenke på hva han har i Load, men den var iallefall stabil.

Jeg fåreslår til moderatorene/administratorene om at både Intel tråden og AMD tråden blir sticky! Slik at alle som lurer på hvor god deres CPU er til å klokkes med, bare kan se her og i Intel Topicet!

 

Send de en PM du.

Uansett, kan ta med mitt gamle oppsett:

A7N8X Deluxe

A1-stepping på NB

Twinmos 3200 \m winbond

Silent Viking \m 120mm-vifte

XP 2100 T-bred B fra PS-data.

Husker ikke stepping, men batch-nummeret var veldig lavt, 0006 tror jeg det var.

Jeg klarte 2.3 Ghz @ 1.85 Vcore.

Kjørte da 12 * 192. (HK-et ville ikke høyere på FSB, gammel revisjon)

Hadde 2-2-2-5 på minne.

Tempraturer husker jeg ikke i hodet, men det lå på 45-50 tallet.