Gå til innhold

Dollar

Medlemmer
  • Innlegg

    2 981
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Dollar

  1. Quote:



    fakta er, basert på samtlige tester jeg har sett;


    AMD 1,53 GHz er en del raskere enn 2 GHz P4

    AMD 1,53 GHz koster mye mindre enn 2 GHz P4


    NorthWood vil trolig være ca 10% raskere enn dagens P4 som vil gjøre en 2 GHz NW til ca like rask eller litt raskere enn en 1,53 GHz XP.


    Etter lanseringen av NW vil Intel ha den raskeste CPUen til AMD lanserer 0.13 micron versjonen av XP (husker ikke hva den het i farten).


    Hammer vil med all sansynlighet være langt raskere enn NW og McKinley. Så vil Intel lansere neste CPU som vil være raskere så vil AMD lansere neste som er raskere osv...


    Til slutt så finner en ut at selv P4 1,5 GHz eller en AMD 1,2 GHz er faktisk rask nok for vanlige folk :wink:



     

    XP er raskere på noe, P4 på noe

     

    Nortwood vet du/vi nesten ingenting om, men at den blir mer en 10% kjappere er nesten garantert. Bla pga mye mer cache, endel forbedringer og 533 fsb som den kommer til å gå over til veldig snart.

     

    0.13micron XP kommer ikke nødvendigvis til å være noe kjappere (pr MHz) og i følge AMD skal den ikke skaleres så volsomt etter micron skiftet. Kanskje Palamino-core'n ikke skalerer så bra etter 2GHz... vi får se.

     

    Hammer, her er det mange kjepper i veien, la oss se når den kommer, om det funker(som på papiret), software'n o.l.

     

    Det blir spennende å være tech-freak!

  2. Til AMD's våpendrager, ja AMD lager knall CPU'er men de overlater (med 760's frafall) "platformen" (chipsett/southbridge) til 3djeparts leverandører. Dette har kunn 1 liten fordel - priskonkurranse (men vi snakker skjelden om med enn $5-15 så det er ingen unnskyldning)

     

    Ulempene er mange:

     

    - Rot for systembyggere (compaq, dell o.l. som faktisk kjøper vannvittige mendger cpu'r/chipsetter)

    - Dårligere produkter (appels to appels - når har VIA noengang vært konkurransedyktig - på annet en å spare noen småpenger?)

    - Dårligere støtte (jf M$ sine støtte for Intel chipsetter fremfor VIA)

     

    Bottom line - vi sitter idag med den situasjoene at dersom du kan litt om PC, kan oppdatere drivere og litt enkel feilsøking o.l er AMD bra, skal det bare "funke" og du har noen hundre ekstra kjøper du Intel.

     

    Dette er AMD sin skyld, og deres avgjørelse om å droppe å lege singel prosessor chipsetter irriterer meg siden jeg har hatt 3 hovedkort med VIA og de har vært trøbbel alle sammen og det er flere i min båt. Kanskje har jeg vært veldig uheldig med alle, men jeg har hatt over 20 hovedkort med LX/BX/i815/i845 og det har funka velidg bra...

  3. Prøv en P4 maskin... det funker faktisk utrolig fedt, men det er det mange forståsegpåere som ikke engang har tenkt på. Hva er galt med en prosessor gjør litt mindre pr MHz og heller har flere av dem. Resultatet er at ytelsen er ca lik på Intel og AMD's prosessorer. Den siste uken har AMD kommet med en prosessor som er verdens raskete "desktop prosessor" men så kommer northwood og visa er andre veien.

     

    Intel gikk på en bommert med Rambus, prosessorprisene er ikke verre for intel (untatt 2GHz som de likevel selger i bøtter og spann) enn de AMD burde tatt - for å tjene penger på virksomheten sin.

     

    Jeg synes det ser ut til å snu seg nå, P4 salget tar av, hovedkort leverandørenes entusiasme med P4 kort skulle til ikke gi grunn til bekymring (for intel)

     

    Prøv å se "the big picture" da, hverken Intel eller AMD lager i hovedsak cpu'r for sånn entusiaster som oss, og faktum er at AMD er på tilbakegang (i salg volum og inntekt), hvorfor har så Intel problemet??

     

    Politisk ukorrekt og rett fra levra som vanlig:

  4. *Alle* nye socket A DDR hovedkort støtter Athlon XP, noen ganger må du ha en bios update (noen eldre revisjoner, som er solgt tidligere fungerer ikke). Jeg ville tatt Asus A7M266 med AMD760, dette er marginalt treigere (noen % vanligvis)

     

    KT266a - hvis dette får en trackrecord som endel tidligere VIA chipsetter vil jeg ikke si det er noe særlig å sikle etter.

  5. Kjøp Pentium 4, kjappest med RDRAM (dette er litt dyrt så du kan jo også vente til DDR støtten om 1-3mnd) men dette er GARANTERT mer stablit enn du noen gang vil få athlon platformen din, rett og slett fordi Intel lager helt overlegne chipsetter og har i tillegg mye bedre (driver)støtte fra microsoft. (enig i at VIA suger, jeg byttet til P4 for 1 uker siden og det er _herlig_). Jeg har bare i845 med 2-2-2 minne men det ytes faktisk langt bedre i praksis enn jeg hadde ventet (etter forståsegpå-men-aldri-prøvd-p4 folk i forumer).

     

    Det hjelper forsåvidt lite å velge et hovedkort med 1 år gamle AMD760 siden disse kommer med VIA's southbridge som *styrer* PCI, ATA, USB o.l.

  6. Celeronen er nok kjappest.

     

    Videre er I815 en langt mer moden plattform enn enn vanlige billigkort for Athlon/duron. (går ut fra sdram her men selv de nyeste DDR kortene for socket A er langt fra så problemfrie som BX/i815 kort)

     

    Tror mange her ikke har tenkt på at celeron nå ha 100fbs, ikke at den er "higpreformance" fordet, men det er søren ikke Duron heller - og pers vil jeg si at hovedkort/platform og stabilitet er MEGET viktig, særlig så lenge begge yter "likt". Pris er intet argument, bare tenkt på gjensalgspris (duron 750 er verd 200~250kr etter 1uke)

  7. Pentium 4'n du har hørt om går under kodenavnet Northwood. Den bli produsert ved 0.13micron (mot 0.18 for P3/celly/dagens P4/athlon) og vil derfor egne seg svært godt til overklokking (3GHz++)

     

    Videre har den 512kB L2 cache, 2 1/2 gang mer L1 cache og diverse optimaliseringer. Den kommer til å bli MYE raskere enn dagens P4. Du kan vente MYE større ytelse økning mellom nye og gamle P4 enn vi så mellom Tbird og Palamino.

     

    Jeg har P4 1700 idag med kommer til å oppgradere til 2GHz@2,7(133fsb) og SIS645 med PC2700 DDR i januar/februar.

  8. Kjekt å ha, alle nye strømforsyninger har det så det vil heller ikke begrense valgene dine å gå for det. Pers har jeg bestilt en P4 1.7GHz, den skal kjøre på min 200W PSU (liten psu - men liten og stysvak vifte)

     

    PSU'n er P4 godkjendt med alle kontakter så jeg regner ikke med det det blir noe pes

  9. Fikk en slik combo billig (noen hundre) med en coolmaster vifte...

     

    Hele greia boota, jeg begynte å legge inn windows - så skal jeg skrive inn serialen og bildet forsvinner.

     

    Hele greia dør - lysene på MSI kortet lyser alle sammen rød og ingenting vil skje, har testa alle andre deler, men det er like dødt

     

    Noen tips?

  10. Hvor mye varme tåler egentlig en disk (f.eks Western Digital 60GB 7200rpm), har kjørt den i HDDbay som upload disk (tok inn 30gb) på lan - i ca 3timer og den ble så varm at jeg ikke greide i holde den...

     

    Lurte på om noen har erfaringer med kjølig av disker i hddbay, ev noen tips, tror ikke disken vil overleve særlig lenge på dagens vis

  11. Intel kommer med en ny utgave av Pentium4 nuh (2-4mnd) og den er kraftig oppdatert fra willamette (bla MYE med l1 og l2 cache), den er også 0.13 micron som radikalt forbedrer overclockingspotensialet

     

    Tror vel kanskje det er Palamino som bør passe seg litt, hvertfall hva ytelse angår, pris - hvis Intel ikke vil fortsette å tape markedsandeler gjøre de forhåpentligvis noe med denne også

  12. Hmm, hadde tenkt å prøve 460, Ultra specs... Uansett, jeg regner med at minnet blir varmt, den det går jo ikke i stykker? Skjermkort minne skal vel begynne å vise artifakter og bli ustabilt før det er fare for å blowe kortet?

     

    G400'n min (en gang i tiden) hadde hvertfall MASSE artifakter når jeg tukta det, Banshee'n bare hang :wink:

  13. Noen som har prøvd ut de 1,8m lange neon-kablene hos microplex? Hadde lurt på å tvinne noen sånne forran i "grillen" på Chieftec DA01W'n min... kanskje oxo trekke de bar til vifte uttakene men lurte på:

     

    Er de myke nok til at de kan festes i grillen?

    Kvalitet, holdbarhet?

×
×
  • Opprett ny...