Dollar

Selvfølgelig kan du få harddisker fra itbutikken med å betale via nordea? Hvorfor lage en tråd om slikt?

(kverulant modus av)

Itbutikkens ordrebetingelser:

Nå sender vi en en e-post til deg, så du kan se om bestillingen er riktig. Fra deg som kunde trenger vi en tilbakemelding på at du ikke oppfatter e-posten som en juridisk bindende ordrebekreftelse, som innebærer at vi har inngått en avtale. Men bare et elektronisk svar fra en datamaskin, som kan brukes til å bekrefte opplysningene. Du akseptere derfor at vi kan slette ordren hvis varen er utgått, eller det er store prisfeil, ol.Hvis man ikke er myndig, aksepterer vi kun ordrer med postoppkrav. Hvis du har valgt annen betalingsform enn postoppkrav og ikke er myndig, blir ordren automatisk endret til en postoppkravsordre.Ved postoppkrav blir prisen alltid omregnet fra danske kroner med d.d kurs ved sending Det er IKKE inngått en bindende kjøpsavtale med ITbutikken A/S før de har mottatt en ordrebekreftelse fra ITbutikken A/S

Der har vært svært mange tråder om denne saken (grov feilprisede disker), jeg kan ikke svare for itbutikken (siden jeg ikke jobber der, eller har vært i kontakt med dem om denne saken) men jeg er stygt redd det ikke blir noen billige disker på deg Runepune. Kan ikke se at "din ide" på noe vis omgåes itbutikkens generelle ordrebetingelser.

Videre har jeg vondt for å tro at en såpass stor butikk som itbutikken (som tross alt har feilpriset varer før) ikke denne gangen heller har tenkt å tape hundretusner på en skrivefeil (som de jo opplyser i ordrebetingelsene men "kunder" likevel prøver å benytter i åpenbart ond tro). Fler gode forslag i samme bane foreslår jeg postes i kategorien søppel, dette har lite eller ingenting med lagringsmedier å gjøre.

Også denne tråden tror vi sier god natt til her og nå.

Det har vært SVÆRT mange tråder av denne typen de siste ukene, skal ikke skryte på meg at jeg gidder å lese dem alle, men det er ikke så mange gangene folk faktisk har fått varene (til fantasipriser).

Som Per Øivind poengterte er det kanskje en ide å varsle butikken om slike feil og eventuelt spør dem om de har lyst til å selge deg en disk til prisen.

Store forum oppslag med resultatet at hundrevis av disker (i dette tilfellet) sikkert blir bestilt (som, om levert ville gitt butikken et tap på mange hundre tusen) gir sjeldent en billig disk til de håpefulle.

Denne feilprisingen fra itbutikken er kommentert i en drøss med andre stengte tråder allerede. Tror i grunn det klarer nå. Føl deg fri til å legge inn en gladmelding og en stor thumbsup om itbutikken når diskene eventuelt kommer i posten men frem til da tror jeg vi setter en strek for dette temaet, for i aften.

Har kjøpt noen demobrukt kort på komplett, har bare hatt trøbbel 1 gang (et nforce2 kort som notorisk korrupterte all data) men det var ikke noe problem å returnere.

For å spare 150 kroner ville jeg uansett ikke kjøpt demovare, de kommer stort sett med skral/ingen bundle og uten I/O-shield.

Vissvass!

Stenges

Skal du ha masse IDE/RAID kontrollere tror jeg du gjør best i å kjøre et Intel basert hovedkort (ICH5/ICH6). De er rett og slett langt mer fleksible og fungerer bedre under ekstreme forhold (har endel erfaring på området kan du si)

Nå synes jeg likevel at 1 PCI kort (selv om Promise kortet du nevner er "krevende") hørtes stusselig ut. Testet med å stable rundt på PCI kort og oppdatere BIOS? Slå av unødvendig krimskrams som skaper konflikter (LPT, COM, Firewire etc)?

Skal du boote fra RAID-array ber du BIOS om å boote fra SCSI (eller velger spesifikt disk/array, om ditt kort lister dem opp, slik mitt gjør).

Før noen her begynner begynner å dra dette offtopic, hovedkort med flere PCI-broer (Xeon/Opteron) er det naturligvis en annen historie.

Nei, det støttes bare av Intel's ICH6 (I/O-hubben til i915/925 chipettene) foreløpig.

Edit leif, satt på en prosjektør i stua (laaang avstand) og skreiv

Dere som benytter anledningen til å opplyse oss om at dere ikke har råd til 1500-1600 kroner for en CPU kan jo glede dere over at slik priskutt fra Intel er det som får AMD til å sette ned prisene.

 

Passet utmerket for min del, fikk faktisk en P4 2.6C for 600 kroner i dag (priskutt, av det utilsiktet kraftige slaget tror jeg)

daam... hvor kjøpte du den?

Min tremenning som tilfeldig vis så dem på Clas Olson og plukket med en til meg. Passer som hånd i hanske for i865G kortet jeg plukket opp for 250 kroner her i sommer

Dere som benytter anledningen til å opplyse oss om at dere ikke har råd til 1500-1600 kroner for en CPU kan jo glede dere over at slik priskutt fra Intel er det som får AMD til å sette ned prisene.

Passet utmerket for min del, fikk faktisk en P4 2.6C for 600 kroner i dag (priskutt, av det utilsiktet kraftige slaget tror jeg)

Socket'n vil nok var en stund, men det kommer PCIe hovedkort vil erstatte dagens hovedkort om kort tid, og DDR2 vil trolig også dukke opp på sikt så det er neppe noe triks å kjøpe S939 i dag med tanken at det skal være "fremtidsrettet". Ryktene sier at dog dual core skal komme til å passe dagens S939 hovedkort.

Slik "load balance" order 2000/XP/2003 ganske så bra selv (du kan fint pakke video og spille samtidig). Manuelt kan du også "tvinge" oppgaver med å høyreklikke prosessen i task manager og velg "set affinity".

A64 er noe kjappere enn Opteron (A64 krever ikke REG minne) mens for Nocona og Prescott er det nok dødt løp (siden minne bestemmes av brikkesett og de kan benytte samme brikkesettene).

At Opteron/Xeon kan kjøres i dual hjelper ikke noe i spill, siden svært, svært få av dem uansett kan utnytte mer enn en prosessor likevel.

Gå for vanlig P4/A64 hvis du skal bruke den til "vanlige" ting/spilling, minst like raskt og mye billigere.

GamePC.com tester Xeon for gaming

Tom's tester Xeon/P4/AXP bl.a. til gaming

Hadde det bare kommet en venstre utgave av den hadde det kanskje vært aktuellt å bytte min Microsoft Intellimouse Optical 1.1... når ca 17% av verdens befolkning er venstrehendte synes jeg det er litt pussig ikke fler lager muspekere for oss (klart, vi kan bruke høyre, men vi foretrekker det skjelden skulle jeg tro).

Hvis maskinen er stabil, hva er noensinne poenget med å oppdatere BIOS?

Gjør det selv på Abit koret mitt siden det tar 20 sekunder, kan gjøres fra windows og ikke (later til) å kreve at jeg slår av musikk o.l. men hadde jeg ikke hatt reservekort liggende hadde jeg nok latt være

Vi har P4 3.0, 2.6, 2.6, 2.6, 2.53 (mediabox), 2.4 (server), 2.4 (server), 1.7 (server), PM 1.6 + 4-5 P3/P2 er i huset, et-par-og-tyve "ekte" GHz, ekskludert overklokkinga. Av disse er riktignok bare 5 1/2 mine.

Av disse har ingen noen form for folding/seti i gang, men planen er å legge inn noe slikt til vintern - når varmen er velkommen

Du.. Folding@Home går fortere med HT av!

Mens maskinen ellers vil være/oppleves treigere... kommer jo ann på hva som er viktigst, men dersom du (DIE2K) ikke vil ha HT så kan jeg gjerne gi deg en non-NT P4 i bytte, med mellomlegg

Ville absolutt styrt inne VIA (nforce har jeg bare en (men dårlig) erfaring med).

Ta et billig i865G hovedkort(har innebygget skjermkort), fortrinnsvis med gigabit LAN og en Celeron D samt 512-1024MB av den billigste RAM'en butikken du handler på har så blir det billig og streit.

Med dual Celeron 400 MHz f.eks kan du oppleve +40-60% FPS, men med to 2+ GHz prosessorer, så er det mer sannsynlig at du får mindre FPS. Om jeg husker rett, så ble r_smp funksjonen dissabled for lenge siden og fungerer ikke lenger.

Min dual Celeron 466 gav knapt noen merkbar økning, dual P3 933ene lurer jeg på om ikke gav en liten knekk i ytelsen (men nå kjørte jeg dem på et dual-VIA hovedkort - som var søppel, men det er en anna historie).

Tror og funksjonen er disablet idag, har testet på HT P4'en men der var det null forskjell.

Quack 3(husker ikke åssen det staves) har, hvis jeg husker riktig, støtt for flerprosessor.

Japp, Quake 3 har "dual støtte", i visse tilfeller kan du tjene ~2 FPS på CPU/tråd nummer to. Dual/HT i dag gjør maskinen mer behagelig/responsiv å bruke, men i spill er det enda lite å hente, ytelsemessig.

Men skal støtten noengang komme så er det viktig at hardwaren er på plass - det er den heldigvis så det er bare et spørsmål om tid

Interessant, dual core ser jeg stort behov for, personlig synes jeg HyperThreading er natt og dag (å bruke maskiner uten gjør rett og slett gjør meg irritert) og dual core er enda bedre.

Så kjapt støtten for SMT/SMP er allmenn (noe den utvilsomt vil være i 2007) tror jeg quad core kan blir svært bruktbart. Med dual core fikk jeg et inntrykk av at AMD ventet for å se om Intel gjorde alvor av det (for så selv å svare med en egen dual sak) men nå er det helt tydlig at AMD også er med på leken

Ser ellers AMD velger en liknende løsning som Intel med delt L2 cache (rykter sier Intel gjør det den veien, men med vesentlig mer cache) og en arbiter bus (i dette tilfelle sikkert Hyper-Transport, som utvilsomt vil markedsføres som noe "mer og bedre" enn en annen minst like egnet bus ). Blir uansett spennende å se en dual kjerne P-M mot en dual kjerne A64.

Såvidt jeg forsto inneholdt E-rev bare 11 av de 13 nye SSE3 (PNI) instruksjonene, så det kan naturligvis kalles SSE2.9 eller noe slikt - SSE3 er det faktisk ikke.

Jeg kjøpte en WD 80GB, 8MB, 7200rpm der i slutten av januar, den døde i vår, jeg fikk ikke lov å returnere den. Disker en produsert juni 2003 så jeg tror stadig jeg har garanti hos Western (hvis det var verd bryet å sende en 80GB dit).

Det er greit å spare noen kroner på billige ting hos PS's lager/demosalg men jeg ville aldri våget å kjøpe en LCD skjerm, eller noe annet skikkelig dyrt noe.

Voooo2'ene (3200 per stk)

Geforce2 Ultra'en (nær 3000, husker ikke helt)

Geforce4 TI4600 (rett over 3000)

Radeon 9800 PRO (ca 3000)

Har helt sikkert hatt fler kort over tre lapper men jeg må innrømme at jeg skifter ikke skjermkort så ofte som jeg gjore under TNT2/geforce2 dagene når skjermkort tross alt var ganske billige

Tenker også på hardware firewall som nforce3-250GB har. Med NX støtte og hardware-firewall har man en rimelig sikkere pc enn uten disse funksjonene.. Trenger knapt antivirusprogram.

w00t? NX beskytter i hovedsak mot noen typer ormer (men nå som NX er her kan du regne med at folk begynner å skrive ormer som kjører, på trass av NX) og firewall beskytter mot... i praksis nær sagt ingenting. Skal man ha internett bør man absolutt har antivirus program, slik holdning gjør en NX-maskin farligere enn en maskin uten.

Til tårdstarter, A64 er det kjappeste (neppe med så stor margin at du vil merke det, men likevel) bare husk at du må velge kvalitetsram og helst et nforce hovedkort, ellers er oddsen for trøbbel... for stor (spesielt om du er litt fersk ). Velger du en P4 så er igrunn reglen at du kan ta det billigste minnet penger kan kjøpe - funker uansett.

Et knallkjøp, har hatt en slik selv, bare godt å si om den

Her kan du se ytelsen på en 2.8GHz/533FSB sammen med skjermkort, som ditt.

Hardware.no's testbenk bruker nettopp en slik CPU til skjermkort tester - og den duger ganske så greit.

I tillegg er den ikke så vanskelig å be hvis du vil over 3GHz (overklokking).

Fett, det blir garantert et 925x sett på med neste gang.... 

heh, lyst til å kaste vekk penger??

925 hovedkort begynner på under 1500 kroner, slett ikke galt det når man ser på hvordan disse faktisk er utstyrt. Gjennomgående er det standard med kvalitets-lydbrikker (noe ingen andre moderende kort har, med unntak av 915), gigabit lan, 4-8 S-ATA porter og PCIe

joda, men utifra testen.. så syns jeg ikke chipsetet imponerer nok til å kaste seg over det..liksom

Forskjellige folk vektlegger åpenbart forskjellige ting

Personlig ville jeg heller ikke valgt 925 i dag, men det skyldes ene og alene prisen på DDR2 minne. Jeg ville i dag handlet meg et 915 kort (et av de mer velutstyrte) om jeg absolutt skulle hatt noe nytt.

For de som kan (slik som meg) tror likevel jeg at å sitte på gjerdet noen månder er det beste. P4 kommer med AAC (speedstep = mindre støy) snart og til A64 kommer det PCIe.