Dudeliduu

Innvandring og demografiutskiftning er en minst like destruktiv og permanent endring av samfunnet som globale klimaendringer ville vært dersom man hadde kjørt på som tidligere med null brems i utslipp. Landet vil gradvis over de neste 30 årene få en forferdelig endring. Og det er ingen vei tilbake. Vi har akkurat samme retning og utvikling som Sverige. Bare saktere.

Å sitere noen som har NAFO i brukernavnet blir som om andre her siterer folk med MAGA brukernavnet. Det har null verdi og er bare teit.

Det er bare å se på hvordan den bitte lille økonomien til Russland fremdeles klarer seg til tross for hvor stor prosent av BNP som går til forsvarsindustrien, og hvordan de er isolert fra resten av den globale (vestlige) økonomien. USA produserer svært mye som resten av verden er avhengig av, med den globalismen som eksisterer nå. Slik vil eksport være noe de alltid har i både volum og value-add. Samtidig forsøker de å tvinge industrier hjem på hjemmebane for å bedre arbeidsmarkedet og produktiveten på egen jord. Langsiktig vil det trolig være svært gunstig for USA, men på kort sikt er det på ingen måte positivt. Det vil nemlig ta flere år enn Trump har i presidentskapet før man ser den store endringen.

Hæ? Ha babler du om? Selvfølgelig er både Kosovo og Afghanistan relevant når vi snakker om mulig norsk innsats og sammenligner med historiske bidrag: https://folkogforsvar.no/norsk-bidrag-i-kosovo/

Jeg glemte å nevne at du også kan snakke gjennom den fra mobilen.

I tillegg øker inflasjonen grunnet enorme statsbudsjett. Også særnorsk.

https://www.prisjakt.no/product.php?p=5695414 Denne er genial til "bare" 400,- + hva enn du eventuelt har eller må kjøpe av microSD. Den kan sende varsel hvis den ser bevegelse, den kan lagre video, og ikke minst har den nattsyn. Du kan eventuelt si til utleier at du har installert alarm med overvåkning uten at du har det. Burde være skremselspropaganda nok til at han holder seg unna.

Blablabla. Alt jeg leser her er at du dro på deg en skikkelig løgn med at "dine kollegaer i grønt" er villige til å bistå, noe du nå febrilsk forsvarer. Ja... HVIS situasjonen kunne bli som f.eks Kosovo eller Afghanistan FØRST, så skjønner jeg at villigheten kunne vært noe annet. Men da lager du deg et drømmescenario før påstanden du først kom med gir noen mening. Det blir litt dustete... Videre sammenligner du Ukraina med Afghanistan, selv om vi allerede har konkludert at det er noe heeeeelt annerledes. Artilleri og droner vs gjetere og IED. Jeg hadde lett valgt sistnevnte.

Mulig du ikke så det jeg skrev her: Ingen "stridende i HV" (en oxymoron) ønsker å frivillig bidra på en frontlinje i Ukraina. I hvert fall ikke i HV-02. Så gudene vet hva slags avdeling du i så fall tilhører.

Det er vel heller ikke noen direkte argumentasjon...? Hvor mistet jeg deg?

Forklarer silotenkningen til deg og "dine kollegaer i grønt" (for såvidt ganske uærlig å utrykke deg slik). Dere ville aldri vært i nærheten av noen frontlinje uansett, men heller håndtere sårede og logistikk milevis unna 95% av all fare. Jeg ville heller ikke hatt noen nevneverdige sterke meninger mot å sende FRIVILLIG støtte på den måten, men ikke stridende personell. Og du skal lete jææææævlig lenge for å finne stridende personell som har lyst til å bistå i det helvetet.

Helt OK artikkel som tar tak i noen ting, men er litt vel slapphendt med visse andre. Demokratene har bidratt VESENTLIG til å lage et oligarki siste 20 årene. At republikanerne bidrar nå er selvfølgelig ikke noe positivt, men det er bare mer av samme dritten. De har samtidig hele tiden levd av en "mye vil ha mer" mentalitet, som har ført til endring for endringens skyld istedenfor endring basert på risikovurderinger og vesentlighetsanalyser. Om til noe annet: Det føles som om du kjører engelsk til norsk oversettelser i kommentarene dine. Du ordlegger deg nemlig akkurat slik jeg ville snakket på engelsk med direkteoversettelse til norsk. Tegn på dette er "jeg er ut" i en senere kommentar, og feil ordbruk og bøyninger her som realisere (for realise på engelsk). "Forklarer for alle", "demokratene nektet å realisere at systemet som gir dem og deres rivaler "monopolmakt"", "Disse stadig prøver å holde reglene selv om disse etter hvert er blitt uholdbart", og "Disse stadig prøver å holde reglene selv om disse etter hvert" gir noenlunde mening på norsk, men klinger litt rart samtidig som det gir mye mer mening direkte oversatt til engelsk. Er vel bare spørsmål om tid før det er ChatGPT som diskuterer mot ChatGPT her inne. (evt. deepseek) Semikolon og kommabruken din er også mistenkelig. Jeg er stor fan av

Hver eneste generasjon er det noen som skylder på at neste generasjon blir ødelagt av hva enn de har av underholdningsmedium.. Som med alt annet er det moderasjon som er nøkkelordet. Mange jeg kjenner som er 30-50år, som også er kjernen av produktivitet i norsk arbeidsliv; som har gamet siden de var små og fremdeles gamer.

For såvidt enig. Skulle hatt mer av det de har i Dishonored. Hvis jeg ikke husker feil tror jeg at jeg valgte å la rundt 40% av målene leve, for alternativ løsning var like(eller mer) tilfredsstillende.

Du gjør de mer attraktive ved å hive ut alle som kan sendes tilbake.

Korrekt. I de banene i hvert fall. Satt og tenkte at det ikke er så mye 36-55 åringer i forsvarets grener lærer bort til Ukrainere. Og jeg har en følelse av at han er for det meste ikke-operativ, selv om han sikkert var det som 20-åring. Samtidig hadde jeg uansett enten svart nei eller ingenting hvis jeg var han, for å unngå doxxing.

Igjen: null årsak-virkning forståelse. Gjør jobber mer attraktive, så vil flere trekke til de jobbene. Man trenger ikke PhD i statsvitenskap for dette...

De eneste plassene jeg ser at innvandrere fyller "kritisk infrastruktur" er i ISS vaskehjelp og på gamlehjem. Uten innvandring kunne man derimot hevet lønningene slik at sykepleierjobbene hadde vært mer attraktive.

Fremtiden er nå. Hadde alle de som jobbet med innvandring og integrering jobbet med eldre istedenfor så ville det vært mer enn nok. Resten av behovet kunne vi fylt med internasjonale kontrakter grunnet alle pengene vi hadde spart fra innvandringsregnskapet. Hadde vi ikke hatt en skog med afrikanere og arabere som på død og liv kommer hit for å gjøre livene våre verre så hadde en gjennomsnittlig sykepleier hatt råd til en helt OK leilighet uten å makse et lån i 30år frem i tid. Det er null årsak-virkning tenkning i hodet ditt. Som å snakke med en ung AUFer på første AUF sammenkomst. Det finnes ikke ETT ENESTE land som har fått til integrering. Burde ikke det være varsellamper nok? Det er tross alt snakk om en ikke-reversibel endring. Verre enn alle klimakrisene de neste 200 årene.

Strengt ulovlig å låse seg inn i utleieenhet uten at leietaker har godtatt dette. Uten godkjennelse fra leietaker er det kun nødetatene som lovlig kan ta seg inn, og da åpenbart kun med gode grunner.

Tull. På alle mulige måter dersom man graver vil man finne ut at innvandring er en ENORM kostnad. Titall milliarder? hundrevis av milliarder? Ingen vet, og ingen tør å grave i det. Det blir heller ikke gitt noen midler til å faktisk finne ut av det. For hvis vi skjuler det under teppet blir det sikkert glemt. Boom.. Det er poenget med hele denne tråden, er det ikke? Tenk i hvert fall i ETT sekund hvilken «driver» innvandringen er for sosionomtjenester, kursing, NAV sosiologer, samfunnsforskere, tolker, integreringsrådgivere, dialogpolitiet, religionsdialoger og alle andre som lønnes av det offentlige, helt eller mye på grunn av innvandringen. Og så spør noen hvorfor de offentlige utgiftene øker hvert år? Og det skjer samtidig med at innvandrere sender milliarder ut av Norge – årlig.

Følg med på tilbud på prisjakt.no. Egen side er ikke billigst. Personlig fikk jeg de fleste gjennom forsvaret over noen år grunnet litt her og litt der som var til overs. På øvelser tok jeg hovedsaklig heller med egen mat.

HV traumebehandling? Til dette:

Tror jeg ikke en dritt på. Men selvfølgelig kan gruppe-/silotenkning forekomme. Eventuelt har dere null innsikt i faktiske forhold på frontlinjen der. De jeg har kontakt med deler i hvert fall mye videoer fra begge sider, og det går kaldt nedover ryggen til samtlige når det snakkes om en eventualitet å være midt oppi det. Erfaringene vi har fra Afghanistan er null verdt i helvetet i Ukraina der droner og artilleri tar de fleste. Edit: Nå ser jeg for såvidt at du ikke konkluderte hva "dere har snakket om".. Men siden du tidligere skrev "Er mange i forsvaret som kunne tenkt seg å reist ned å sloss" antok jeg det var noe slik du mente.

Du har tydeligvis ikke snakket med noen i grønt de siste årene. Det finnes kanskje 15 stk i hele forsvaret som kunne tenkt seg å dra til Ukraina. Resten ville sagt: "ikke faen"