aklla

Forstår at NAV ikke ønsker å fjerne noe fra ufør-ordningen ettersom dette antagelig ville hatt skyhøyt tilbakefall men da med ny utredning osv. Men å jobbe 100% er ikke noe problem, kjenner en som ganske nylig fikk innvilget ufør etter å ha vært helt ute av stand til å jobbe i ganske mange år(under utredning). Han jobber nå 100% i sitt gamle yrke men kan gå tilbake til å få ren utføretrygd når som helst. Trygda vil så klart justeres ut fra inntekt, ved f.eks full jobb vil du neppe få utbetaling fra NAV, men denne vil komme tilbake om du slutter å jobbe.. Ta kontakt med din saksbehandler om det blir aktuellt, men det er ikke noe problem å jobbe samtidig være uføre. https://www.arbeidslivet.no/velferd/sosialpolitikk/nye-regler-for-kombinasjon-av-uforetrygd-og-arbeid

Det forutsetter at det er drivstoff tilgjengelig. Tror du f.eks Ukraina flommer over av billig drivstoff? I en krig med plenty av tilgjengelig drivstoff vil åpenbart drivstoff være en fordel.. Men historien har vel vist at det gjerne er motsatt, at energi både i form av strøm, drivstoff og gass er en luksus med veldig lav tilgang.

Man trenger ikke en personlig bekk. Solceller funker også om vinteren, men dårligere. Ja, bare lade når det blåser. Megabatteri? irrelevant egentlig. Men, hvor får du tak i drivstoff om ingen selger det lengre? Grave hull i bakken til du treffer olje så rafinere det i kjelleren? Ved krig kan man anta at verken strøm eller drivstoff er lett tilgjengelig, om tilgjengelig i det hele tatt. Det er betydelig vanskeligere å produsere en liter drivstoff hjemme enn 1kw strøm

De er gjerne avrundet på kantene når de er nye ja. Helt normalt, det er ikke pga slitasje, de er produsert slik Det er bremseklossen ja..

Ang beredskap så vil jeg si det er todelt. For min personlige del i en krig, ville jeg antagelig ha foretrukket elbil. Strøm kan produseres relativt enkelt, bilen kan funke som en powerbank, strøm blir antagelig mer tilgjengelig enn drivstoff selv om det antagelig blir mangel på begge deler. Jeg som privatperson trenger ikke bry meg nevneverdig om at det tar veldig lang tid å lade eller at f.eks solceller/vindturbin osv er godt synlig. Men uansett hva bilen går på, så blir neppe bilen mye brukt. Strengt tatt antagelig kun til å rømme fra krigen til ett tryggere sted, da er fossil-bil å foretrekke igjen.. Som militær, definitivt fossil-bil. Logistikken med å frakte drivstoff inn i ett krigsområde vs frakte strøm er betydelig enklere. Å stå stasjonært å lade i lang tid er en enorm risiko. Logistikken med å frakte drivstoff er allerede til stede ettersom alt annet i forsvaret også i stor grad er avhengig av drivstoff. Det er også betydelig enklere å skjule drivstoff vs "skjule" strøm i skogen. Å kunne fyre opp i primusen med samme drivstoff som tanksen, lastebilen og feltbilen er en kjempefordel logistisk sett. Men ang nybilsalget? Fossilbiler vil eksistere i antagelig flere tiår etter elbiler har totalt tatt over nybilsalget. Om bilen er 2024 modell eller 2004 modell er ganske irrelevant så lenge den er egnet. Og krig? Norge har neppe vært lengre unna krig på lenge. russland er strengt det eneste landet som hypotetisk sett kan gå til angrep og de har mer enn nok med Ukraina. De klarer ikke engang å gjenerobre eget land okkupert av Ukraina.. Vi må heller planlegge for hva som skjer 10 år etter krigen i Ukraina er ferdig, når russland har bygget seg opp igjen og er klare for nye angrep.

Penger som sendes til utlandet har 0 påvirkning på inflasjon, rente osv her. Penger som brukes i Norge har påvirkning på inflasjon, rente osv. Derfor er det stor forskjell..

Greit å huske på at f.eks UK har enorme økonomiske tap uavhengig av støtten de gir. Det de gir i økonomisk støtte er nok en dråpe i havet for tapet landet har på sin økonomi totalt sett uten at jeg har klart å finne noen konkrete tall. Støtten kommer altså oppå en allerede presset økonomi med store tap. For Norge sin del er det motsatt, vi har enorm økonomisk fortjeneste og gir bort en brøk del av denne fortjenesten i støtte. Selv om vi er færre folk har vi en helt annen økonomi og krigen påvirker oss helt anderledes.. Vi selger f.eks gass til UK med 40% større fortjeneste(og det har vært betydelig mer) enn for noe år siden. Antagelig får vi mer i fortjeneste fra UK pga krigen enn det UK gir til Ukraina..

Hvor mye har UK tjent på krigen?

Viktig å huske på at vaksiner er går på statistikk også, det trenger ikke være 100% trygg, bare (betydelig) tryggere enn sykdommen den bekjemper. Er sykdommen f.eks 90% overlevelse vil en vaksine med 99% overlevelse være ett bedre mye bedre alternativ om sykdommen er veldig smittsom og sprer seg. Selv om 1 av 100 dør av vaksinasjonen så reddes livet til 9 av 100. Disse tallene er bare ett eksempel altså.

Hva har det å si at noe ikke kan utelukkes? Inntil det er bevist hva årsaken er kan ingenting utelukkes.. Folk hadde hjertefeil før corona også. Smitte kan være årsaken også. Vaksinen kan ha ført til betydelig færre hjertefeil enn ved smitte uten vaksine også. Det kan ikke utelukkes at Berg hadde vært død uten vaksineringen. Minner om Russell's teapot..

Det er jo heller ikke utenkelige, desverre, at Starlink ikke har noen stor plan eller ønske om å stoppe bruken. Har vært mye frem og tilbake med Ukrainsk starlink etter hva jeg har fått med meg også, nok til at støtten kanskje ikke er utelukkende på Ukrainsk side. Starlink tjener jo penger uavhengig av hvem som bruker og kjøper de..

Ett angrep mot NATO gir også NATO lov til å destruere det russisk militæret og ledelse, uavhengig av årsaken til at de angriper eller om de har "lov" til å angripe. NATO vil ikke sitte å ta imot angrep uten å ta igjen selv om de har "lov".. Om russland reagerer slik så taper de, og det vet de godt. Landskapet er godt kjent, røde linjer krysses flyttes bakover like ofte som de krysses fordi russland ikke kan reagere på at noen krysser de. Sist gang linjen ble krysset var vel når F16 ble levert, så ble linjen flyttet. russland har mer enn nok med Ukraina, de kan ikke åpne en ny front mot NATO uavhengig av hva de mener om røde linjer. russland har ingen røde linjer, som så mye annet, er det løgn.

Hva står på "Se våre returregler for mer informasjon."?

Ryddet opp i litt OT i tråden, samt gjentatte bilder.

Om det er 30 000 tonn som går bort, så må da dette være i det miste nok til at det er problematisk vil jeg tro. Om ikke annet så på kort sikt Dette er jo angivelig det nyeste, største og sikreste lageret russland har, det skulle tåle atombomber. Heldigvis er ingenting sikret mot korrupsjon Man kan håpe at dette var ett sentral-lager som leverer til hele fronten. Mtp at dette skulle være ett 100% sikkert lager relativt nært fronten kan man jo anta at de heller ikke har hatt noen betenkeligheter med å lagre så mye de kan der. Det vil nok vise seg på slagmarken på sikt, og det vil antagelig ta litt tid før man ser store resultater der. De har antagelig mange mindre rundt om nærmere fronten som må gå tomme først. Men jeg bare spekulerer, er vel ingen som vet hvor mye russland har, antagelig selv ikke russland mtp korrupsjonen..

Det er rimelig garantert at noen voksne er i toppen av styret for ungdomsklubbene du snakker om her.. Er dette også problematisk? Husker jeg var aktiv i ett par ungdomsklubber når jeg var yngre, samtlige hadde en voksen person i toppen som ledet klubben..

Samme som deg, man opphører å eksistere, ingenting skjer etter det..

Tanken er jo ok strengt tatt, men skal det reelt hindre noe? Hvor mange ganger i historien har det skjedd at en elev har gitt full gass mot noe og ikke hører på læreren samt at bremsene heller ikke er kraftige nok til å stoppe bilen? Bremsene er jo dimensjonert til bilen. Samtidig har jo læreren stort sett alltid tilgang til nøkkel/start/stopp-knapp. Høres mer ut som en løsning på en oppkonstruert problemstilling.

Dette står det absolutt respekt av. Rett og slett imponerende. Håper virkelig du trives og får det bra der, samt oppdaterer oss litt på forumet selv om det kanskje ikke er så lett. Betryggende at du ikke skal nær fronten men ingen i Ukraina er trygge. Ikke vær redd for å sende meg en PM om det er noe du mener jeg kan bistå med på forumet. Slava Ukraini

Elkjøp påstod at de kalibrerte hver enkelt pixel individuelt sist jeg var med noen som kjøpte tv der, så du ser det neppe på fargeinnstillinger 🤣 Den blir nok bare satt inn på lager igjen og levert ut til nestemann..

Du kan ikke trekke mer enn 3,68kw fra en 16A sikring uavhengig av hva bilen tåler. Sikringen ryker om man trekker mer..

Du lurer på om det er slemt å grovt utnytte en person både mentalt og økonomisk ett år ved å late som om dere er kjærester? Men ja, det er ekstremt slemt. Skaff deg en katt og gi den kjærlighet. Dette er egentlig en samtale du bør ta med psykolog.. Vil påstå dette er verre, ettersom det er løgn om å behandle gutten som dritt. TS vet hvordan "feil" gutter behandler TS, gutten her blir bare løyet for og utnyttet kontinuerlig i ett år før TS viser sitt sanne jeg..

Er du relativt grønn, glem det.. Antagelig må du f.eks ha kortbrenner for å reinstallere. Det er neppe plass til faktisk vanlig Android, selv om en Android-versjon kjøres i bunnen. De kommer ferdig satt opp fra fabrikk, de har ikke lagt til noen funksjon for å reinstallere de. Glem sammenligning med PC.. Dette er mer som å installere Windows på en Chromecast.

Du kan nok glemme å streame f.eks netflix på den. Kanskje få inn en eller annen versjon av doom? Kommer nok aldri til å få den som ett brukbart alternativ til chromecast. Android kan du nok også glemme, antagelig må du ha en ekstremt kraftig nedstrippet versjon av Linux. Husk at dekoderen ble designet kun til å dekode, den har akkurat nok ytelse til det. Lagring kun nok til å kjøre den software som trengs. Skal du gjøre dette, så glem all praktisk bruk etterpå. Dette er litt på nivået med de som spiller doom på en vaskemaskin, det er mulig men ikke praktisk fornuftig..

I teorien kan de nok få nytt OS og brukes, men dette er noe for entusiaster som gjør det av interesse ikke fordi det er praktisk eller billig. En f.eks raspberry pi vil antagelig yte betydelig bedre og være mye enklere å sette opp. Antagelig er dette ett prosjekt som tar månedsvis og krever en hel del kunnskaper å få til. Hva er formålet med å flashe med nytt OS? En billig å enkel måte å gjenbruke gammel HW? glem det En hobby der formålet er å lære masse om hacking av HW og SW der verken penger, tid eller fornuftig bruk er viktig? kjør på.