aklla

Du vil kort fortalt sette to bedrifter i kontakt med hverandre, ha 0 ansvar men få betalt?

Å ta Ukraina inn i NATO er ingen trussel for noen.. At russland sier NATO er en trussel er ren propaganda de bruker internt mot befolkningen sin, men det lekker også ut så klart. NATO er, har aldri vært og kommer aldri til å være en trussel, dette vet putin godt. Den beste måten russland kunne å ha sørget for det er å sørge for fred i området.. russland demonstrerer i stedet for at det er veldig nødvendig å ikke være nøytrale, men heller oppsøke forsvarsalianser. russland jobber aktivt mot nøytralitet, uten russland hadde ikke Sverige og Finland vært med i NATO nå. Tipper det også er flere land andre land som ønsker å melde seg inn i NATO. Det skjer nok ting i kulissene der vil jeg tro. Alle nabo-land til russland bør helst være med i NATO, da er man ganske sikker på varig fred.

De fikk det jo som de ville til slutt, nå kan de feste med personer med lik etnisitet, bare der etnisiteten kommer fra. De liker tydeligvis kulturen de kommer fra, så det er på mange måter win-win Er noe med å opprette ulovlige bedrifter ett sted man oppholder seg ulovlig og samtidig la det hele være rasistisk mot lokalbefolkning, og det helt åpenlyst og offentlig..

At de har en "whites only"-policy kanskje? Feil hudfarge og du får ikke f.eks handle eller hva de nå driver med.. Edit: Artikkelen: https://www.independent.co.uk/asia/south-asia/sri-lanka-tourist-visa-russia-ukraine-war-b2503665.html De driver vistnok ulovlige bedrifter, f.esk barer, restauranter. Samt er der langt ut over tillat 30 dagers turistvisum-periode. Litt googling viser at de har reklamert med "white only"-fester der kravet er både hvite klær og hvitt ansikt.

Paaske har vel store økonomiske incentiver også. Er en perfekt kundegruppe 😀

russland kan fint finne på noe slikt kun for å skape eller forsøke å skape en konflikt. Røret var i praksis ubrukt uansett, å sprenge det endret ingenting utenom å skape en potensiell konflikt. russland lever på at andre land er i konflikt. russland elsker å skape konflikter, røret var en ypperlig mulighet..

Problemet er fort at de flytter målet fortløpende, endrer regler etter eget ønske. Du kan få en million av meg om du scorer ett mål i fotball også, så lenge jeg har all definisjonsmakt på hva som er ett godkjent mål, både før, underveis og etter. Jeg kan også totalt endre definisjonen jeg ga før. Pengene trenger ikke å eksistere ettersom det er uoppnåelig å bevise det på en måte som blir godtatt. Høy når de testet med å lyse en laser gjennom hull i plater med lang avstand også, når laseren ble løftet opp så de lyset slik de forutså det skulle gjøre om jorden var rund. Så de laseren når de ikke løftet den så var jorden flat. Konklusjonen ble at jorden er flat(selvfølgelig), men noe slikt som at de måtte forske mer på hvorfor den oppfører seg akkurat slik de forutså om den var rund..

Satisfactory sin mekanikk og funksjonalitet er i praksis identisk nå med hva man antagelig ser i 1.0. Lite bugs og ferdig sånn sett, men det er lite målsetting annet enn å lage fabrikken. "Tech tree" tar lang tid å bli ferdig med, men spillet mangler historie og målsetting utenom å bli ferdig med tech tree. Men ja, med mindre jeg har noen å spille med blir neppe Satisfactory rørt inntil 1.0 er på plass, enten i lukket beta eller utviklet. Har vel kanskje 300 timer totalt i Satisfactory, spaghetti i Factorio er barnemat 😛

Tok det absolutt ikke negativt, bare tok den ikke Spiller forresten også Satisfactory, men ikke klart å få med noen fra teamet til å spille det Satser på å bli med i Satisfactory 1.0 beta

Care to elaborate? Om du tenker på alder så er i det minste jeg fra før 2000. Usikker på relevansen her..

Vi er flere mods som spiller det(Factorio) Bra spill

Nei. Jeg diskuterer på forumet

Dette premisset er rett og slett oppkonstruert og fordummende. Ingen sier dette. Det er ikke så lenge siden jeg hørte noen si akkurat dette, på flere sendinger på facebook. Ønsket var at putin skulle invadere Norge for å rydde opp i den enorme korrupsjonen her (vistnok er vi betydelig mer korrupt enn Nord-Korea). Så jo, premisset er reelt. Det finnes personer som dagdrømmer om hvor bra livet blir etter en russisk invasjon..

Det er vel i praksis ingenting som kan hindre politi med ransakelsesordre å komme få tilgang til der ransakelsesordren sier.

De aller, aller fleste land taper en hel del penger. Norge tjener fordi vi selger varer det er mange på. Land som kjøper disse varene taper. Alt i alt ett enormt tap. Man blir ikke rik av å gi bort penger til ett annet land samtidig som alt annet blir dyrere. USA har gitt bort nærmere 100mrd kr til Ukraina, riktignok går mye av det tilbake igjen i form av at de kjøper varer av seg selv, men fortsatt ett stort tap..

Spesielt å tenke på at russland vel "betaler" noe slikt som ett menneske pr håndfull kvm land i byene(antagelig en del mindre når det gjelder f.eks jorder) og at de og andre syntes det er en stor seier..

Høres mer ut som en person uten egne tanker, meninger og personlighet, ett tomt skall ment kun for deg.. En Ken (fra barbie-filmen) Håper det er satire.

Er nok mye gratis arbeidskraft rundt om i andre land enn russland, det er alltid folk som biter på russisk propaganda og gladlig sprer det..

Ser det er foreslått 90,8 milliarder på eget millitær, tipper det blir ca det. Vet ikke hvor mye Norge har gitt til forsvar av Ukraina, men det er alt for lite, Norge har så langt tjent langt over 1000 mrd på krigen.

Som dette? Eller?

Trump, om han blir president, kan stoppe krigen på 24 timer, eller i det minste i løpet av kort tid. Det spørs bare på hvordan, utfallet blir neppe heldig for Ukraina, men antagelig veldig positivt for russland ved en slik stans.. Det Trump derimot ikke kan, er å stoppe krigen og la Ukraina være ett fritt og selvstendig land med sine landområder. Trump er troende til å kreve at Ukraina overgir seg uten kamp ila 24 timer så bruke svaret som grunnlag til hvorfor krigen ikke stanses, ettersom Ukraina vil være ett fritt land.. På den måten har Trump "løst krigen" men "møtt motstand og motvilje" til å stoppe krigen, supportere vil hylle han enda mer ettersom det er løsningen mange av de også støtter, uten at de ser lengre enn til nesetippen sin.

Ryddet opp litt i tråden.

Det er heller ikke retten sitt problem at du ble ranet, å saksøke er også å øke samt lage en konflikt. Men betryggende at du heller vi gi fra deg barn, bil, penger osv enn å øke konfliktnivået ved å f.eks ringe etter politiet Alltid vært nyskjerrig på om folk med disse holdningene f.eks ville ha skrevet salgsmelding på bilen til en raner for å slippe en senere konflikt eller om de også vil promotere konflikt.. Du er en raners drøm, det er også ytterst skjeldent en raner identifiserer seg ovenfor sitt offer, så du har ingen part å saksøke. Det er mye av den samme situasjonen Ukraina står i.. Heldigvis har folk flest ett snev av medmenneskelighet ovenfor andre mennesker enn seg selv, slik at Ukraina og andre som trenger hjelp gjerne får det.

Ukraina bør få velge det de vil fra NATO for å raskest mulig skape fred. Da uten begrensninger, vil de bombe moskva burde ingen forhindre det, det samme gjelder sivil infrastruktur. Bare av ren nyskjerrighet, hva ville du gjort om noen f.eks ranet deg for bilen din, pengene dine og barna dine?

Ironisk nok, så ville det vært mye mer imponerende med en historie der guden deres lagde universet i stedet for at vi er guden deres sin forskammel, slik bibelen sier..