Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

aklla

Moderatorer
  • Innlegg

    27 949
  • Ble med

  • Dager vunnet

    22

Alt skrevet av aklla

  1. Så de følger Bokføringsforskriften som pålegger de å beholde slike data i 10 år? Så bra
  2. Om det er 33 millioner eller 300 er egentlig likegyldig. Hvor mange som var graderte er det som er viktig. Ut fra det jeg har sett var antallet graderte dokumenter funnet hos Obama 0. Men Obama sine dokumenter er angivelig kun i nasjonalarkivet ut fra det jeg kan finne. Det er der de skal være. Trump derimot hadde også en del dokumenter, ikke bare ble det ikke rapportert inn, ikke levert inn, men også nektet å levert inn på forespørsel. Samt advokaten sverget til at samtlige dokumenter hadde blitt levert inn, samtidig var det 33 esker plassert i Trump sin bopel. Det var altså godt kjent at de var der. FBI måtte raide bopelen for å få kontroll på dokumentene det ble bevist løyet om at de ikke hadde. Her er hva nasjonalarkivet sier om at Obama tok med dokumenter: De som er ansvarlige for at presidenter leverer inn dokumenter sier altså at Obama ikke tok med noen. Jeg er usikker på hvor mye sikrere kilde man får.. Tipper det også er derfor media ikke skriver om det, ettersom det ikke skjedde Men Trump påstår det så klart, men det sier mest om Trump sitt syn fakta. Eller er Idèen at det skjedde selv om nasjonalarkivet sier det ikke skjedde? Jeg lurer en del på hvorfor Trump beholdt en hel del dokumenter om USA sine atomvåpen og det som tilsynelatende er info om Russland sine atomvåpen. Samt minst USA sitt militære men nok dokumenter til at antagelig flere av de også var om Russland sitt militære..
  3. Hvordan definere hvor suksessfullt ett samfunn er? Er det kun etter hvor lenge det varer? Ellers vil jeg heller si kanskje Roma, de fant opp mye av samfunnsstrukturen vi bruker i dag.
  4. Formueskatt regnes ut fra hva man har på nyttår. Om man har fått arv 31. desember så betaler man formueskatt av den for det året..
  5. I 2015 døde ca 500 000 personer i Europa pga Thrombosis. https://www.thelancet.com/journals/lanhae/article/PIIS2352-3026(15)00202-1/fulltext Så om rundt 10 stk har dødd av det i April, så er jo det en ekstrem nedgang. Kan kanskje vaksinen stå bak denne massive nedgangen i dødstall pga Thrombosis? Edit: ser ingen døde engang, dette er jo helt fantastiske nyheter. Noe som var en vanlig dødsårsak før vaksineringen er nå en helt kurerbar tilstand etter vaksinering
  6. Men alikevel tror du guden din eksisterer? Hvorfor var det evolusjon ikke kunne eksistere igjen? var det ikke fordi det var for komplisert da.. Håper du ser problemet her.. Vet du forresten forskjellen mellom en kristen og en ateist? En ateist benekter estimert ca 10 000 religioner, en kristen benekter estimert ca 9 999 religioner
  7. Hvorfor blir da ikke guden for komplisert for å eksistere? Hvis grensen for hvor komplisert evolusjonsteorien kan være er på dovrefjellet, så er guden din sin kompleksitet på månen. Men guden er ikke for kompleks til å eksistere.. Blir etter min mening ulogisk å si at "dette er for komplisert, så det kan ikke stemme" så forklare det med noe som er 1000x mer komplisert..
  8. Når man ser litt større på det, som det har blitt nevnt, så er evolusjon komplisert og det har blitt sagt at det er for komplisert til å skje av seg selv. Det er over en eller annen grense på hvor komplisert noe kan være, angivelig. Se så på gudekreasjon, hvor komplisert er det? Hvor kom guden fra? hvem skapte guden? har guden gått gjennom en evolusjon? Oppstod guden plutselig av seg selv ut av ingenting? Når man ser på kompleksiteten til evolusjon, så er det barnemat ift kompleksiteten til en gudekreasjon.. Eller er det "ulovlig" å tenke slik? Idèen er vel at gud er alt, alltid har vært, alltid kommer til å være og ikke still noen spørsmål rundt dette..
  9. Om det er ett gammeldags uttrykk, så er vel ikke det så rart å si..
  10. Du vil altså ha lavere straff ettersom du ikke bare kjørte for fort men i tillegg ikke fulgte med godt nok?
  11. Jeg har samme PLA, den knekker også etter noen dager stillestående, men printer helt fint. Den står i fred, ingen sjans for at noen kommer borti den. Aner ikke hvorfor, har tenkt at dette er vanlig men kanskje ikke
  12. Ukraina jobber hardt med å stoppe krigshisseren. Er tross alt ikke lett å ha fred når ett invaderende land vil ha krig. Eller hvem tenker du er krigshisser her? De som aktivt invaderer og forsøker å utrydde ett annet land samt kan stoppe krigen på timen, eller de som støtter ett lands rett til å eksistere, ett land som blir utryddet om de legger ned våpen?
  13. "Våpen er veien til fred" er ingen ønsket strategi, det er en påtvunget strategi. Fordi visse land gjerne ser at andre land ikke har våpen og lar seg enkelt overtas ved folkemord og bombing av sivile. Hadde ikke Ukraina gitt fra seg sine atomvåpen hadde det kanskje vært fred i Ukraina i dag.. Ja, det er en spiral, hvorfor tror du russland øker produksjonen så mye? Vesten følger bare etter. Det har jo vist deg at russland ikke er ett vennlig land som ønsker fred med vesten. Å ikke ruste opp vil ikke avskrekke russland fra angrep. Atomvåpen vil derimot avskrekke..
  14. Blir Madeira snart. Satser på mye fin natur der Prøver å reise mer men ikke så lett..
  15. La oss si at evolusjon er en fantasi og dette kan skrinlegges totalt, hva da? Husk at dette må bevises betydelig bedre enn evolusjon..
  16. Hvorfor skulle det være en grense på hvor komplisert eller hvor mye en teori kan forklare? Hvilke indikasjoner har man på at den skulle være feil bare fordi den er komplisert og dermed måtte endres totalt. Ikke minst, hva skulle ta over? Evolusjonsteori har ingen konkurent, ingen data tyder på at den er feil eller at det finnes en bedre forklaring. Tvert imot, alt som har blitt oppdaget støtter evolusjonsteorien..
  17. Vi er nå på dag 1002 av 3-dagers-krigen, i morgen er den 1000 dager på overtid. Skulle tro ansiktet var tapt for ca 990 dager siden.. Ser man antall røde linjer som blir krysset, så skulle man tro at dette også var å tape ansikt. Fant interessant nok den første røde linjen deres, 24.februar 2022 “Whoever tries to interfere with us, or worse, to threaten our country and our people, should know that Russia's response will be immediate and will bring about consequences that you have never faced before in your history.” Er litt merkelig å tenke på at i 2022 så var den røde linjen å i det hele tatt blande seg inn i krigen, nå flyr vestlige våpen inn i russland Jeg er spent på hvor den neste røde linjen kommer etter at Biden åpnet for langdistansevåpen inn i russland. Kanskje forbud mot vestlige atomvåpen inn i russland? russland har ikke harde røde linjer, de har streker i sanden. Spark litt borti strekene og de blir borte. Ser vi Kirsch-broa bli sprengt snart kanskje?
  18. Om ikke evolusjon, hva da?
  19. Høres ut som en fryktbasert avgjørelse. Godt tegn på at noe riktig gjøres
  20. Jeg tviler. Satelitt har sine begrensninger som ikke nødvendigvis er brukbart i bedrift-sammenheng. F.eks treghet, begrenset kapasitet, vanskelig med redundans eller flere føringsveier. Selv om f.eks Starlink jo er raskt, så vil det strupes fort når ett lands data skal overføres. Det gir også enorm makt til en enkeltperson som kan styre, antagelig for mye. Ellers er f.eks starlink også mye lettere å avlytte. Fiber er i praksis umulig å avlytte på en fornuftig måte. Jeg vil tro Starlink også veldig lett kan jammes. Men det er ekstremt skjeldent en undersjøisk kabel alene faktisk er viktig, det er gjerne en av flere føringsveier.
  21. Veldig glad jeg den gangen tenkte så langt som at dette ikke kunne holde og heller betalte ned betydelig mer på lånet enn å øke forbruket. Vet ikke om så mange gjorde det, men syntes det var mest logisk å betale mest mulig når man kan, så har man igjen mer senere
  22. La inn mynten på Tavex med riktig kvalitet ut fra det du skrev: 11876 for en mynt som kompisen din betalte 12300 for..
  23. Å betale f.eks skatt er ikke gjeld så lenge man betaler det man skal.. Det samme gjelder andre utgifter. De blir ikke gjeld før man lar være å betale. Ellers er NAV den desidert største utgiftspost til staten. Mesteparten av det du og jeg betaler i skatt går til NAV, noe som gjør at jeg ikke syntes det er så ille å betale skatt
  24. Hvorfor ikke? Hilsen gjelsfri person i Norge..
  25. Jeg tror boksingen her, og i all hovedsak all boksing Paul driver med samt flere er pga penger. Tyson er ikke veldig rik lengre, eller var ikke i det minste, tror helt ærlig han ikke engang hadde veldig lyst til å ta opp boksing igjen etter å vært pensjonert ganske lenge. Men en payday som bringer inn nok penger til at han kan leve problemfritt i rikdom resten av livet er neppe noe han sier nei til. Tyson har riktignok bygget opp en akseptabel formue etter han var helt blakk og i stor gjeld, men denne kampen alene langt over dobler formuen han har bygget opp over mange år, og mtp PR, betydelig mer enn det igjen også. Han har estimert 10 millioner USD i formue nå, denne kampen bringer inn 20 millioner USD, pluss antagelig mer enn det igjen via andre kanaler pga kampen. Det er ikke boksing for sporten sin del, det er ren underholdning og en enorm payday for alle involverte. Nå har jeg ikke sett kampen, men Tyson er langt, langt unna sin toppform, husk at selv om han er godt trent osv, så er han nært vanlig pensjonsalder. Selv noen i toppform i den alderen er ikke i nærheten av 27-åring i toppform, som i tillegg har trent lengre i nyere tid. Det er vel få 58-åringer som ikke har visse helseproblemer med f.eks knær osv. slikt hører gjerne med alderen uavhengig av formen. At han ikke grep muligheter han hadde tatt for 30 år siden betyr ikke at det er skuespill. Han begynner å bli gammel, kroppen og hodet funker tregere.. At han i ikke fulgte opp med flere og kraftigere slag kan bety at han rett og slett ikke orket, ikke så muligheten raskt nok, hadde vondt eller rett og slett ikke brydde seg nok ettersom Paul uansett var garantert en seier. Når man vet man taper før man i det hele tatt starter å trene til kampen så er neppe innsatsviljen den største..
×
×
  • Opprett ny...