PÃ¥inter

Du skriver: Da lurer jeg på om du mener tanker skal straffes slik du referer til her?: Mener du @Capitan Fracassa at tanker skal straffes?

Er det slik du mener?

Her må du utdype.

Absolutt, det er folk i distriktet mitt som mener det er greit å rane og stjele fra andre.

Jeg gjentar denne, fordi oppfatningen din av rettsvesenet gir deg større forståelse av rett og galt.

Så bra, ser du redigerte teksten på forrige side så da har du ordlagt deg annerledes, «Åpen diskusjon, med kritikk av både grusomme handlinger og kritikk av dem som forsvarer, beundrer eller tilber slikt synes jeg er gode handlinger for å håndheve det» , å det er bra. Jeg mener det @Capitan Fracassa, at hvis man er overbevist om at bibelen er fra gud og ønsker å tjene han så er man også overbevist om at hans dommer er fullstendig rettferdige, at vi mennesker mener noe annet forandrer ikke det faktum at gud da har rett til å bestemme hva som rett og hva som er galt. Du har selvsagt din egen frie vilje til å mene annerledes.

Samtidig sier du: Da må du tenke det selv om du er uenig i tankegangen som de som kaller seg kristne har. Fordi du er for religionsfrihet.

Så ved denne dialogen så burde de?…. Mener du de bør forkaste noe? Jeg spør fordi du er veldig uklar, jeg forstår hvorfor du er uklar. igjen, hva skal de foreta seg verbalt? Du er uklar. Her nuller du vel ut det du egentlig du etterspør over eller? Men på den andre siden er du vel positiv til at samfunnet utøver straff ved urette handlinger?

Så hva mener du her, hvordan skal de holdes ansvarlig? Kreves det handling for å håndheve ansvaret?

Hva har det med dagens kristne å gjøre? De kristne idag kan ikke holdes ansvarlig for straffen egypterne under farao fikk!?

Ja, og jeg svarte med:

Du kan ikke bare slenge ut påstander om uredelighet bare fordi du er uenig i innholdet. Kom deg videre.

Hva mener du med uredelig? Og prøv å ikke bruk ukvemsord i svaret ditt!

Følg det vi snakket om sist så skal du se ting løser seg.

Det er vi enige i.

Ikke gi opp, se hva som står: Da kom disiplene til ham og spurte: «Hvorfor taler du til dem i lignelser?»….Derfor taler jeg til dem i lignelser, fordi de ser uten å se, de hører uten å høre eller forstå. 14 På dem blir dette profetordet av Jesaja oppfylt:……..Alt dette talte Jesus i lignelser til folket, og uten lignelser sa han ikke noe til dem. 35 Slik skulle det ordet oppfylles som er talt gjennom profete….. Så forlot han folkemengden. Da han var kommet inn i huset, gikk disiplene til ham og sa: «Forklar oss lignelsen om ugresset i åkeren!» 37 Han svarte: «Den som sår det gode kornet, er Menneskesønnen. 38 Åkeren er verden. Det gode kornet er de som er rikets barn, ugresset er den ondes barn. 39 Fienden som sådde ugresset, er djevelen. Høsten er verdens ende, de som høster inn, er englene. 40 Og slik som når ugresset blir sanket sammen og brent på ilden, slik skal det gå ved verdens ende: 41 Menneskesønnen skal sende ut sine engler, og de skal sanke sammen og ta bort fra hans rike alt som fører til fall, og alle som gjør urett. Det er nok grunnen til at det finnes så mange forskjellige retninger av kristendom.

Du kan så si. Jeg tenker at svaret forklares i Matteus 13.

Ja de har et problem da, hvis de kristne hadde fulgt bibelen så hadde de nok vert mer som dette: «Alle de troende var ett i hjerte og sinn, og ingen regnet det de eide som sitt eget; de hadde alt felles.» «Jeg formaner dere, søsken, ved vår Herre Jesu Kristi navn, at dere må være enige. La det ikke være splittelse blant dere, men stå sammen i syn og tanke.»

Tenkte du på det her?: Last October leaders from the world’s religions met in Assisi to commemorate the 25th anniversary of the first Day of Prayer for Peace at Assisi. They spent a day in praying for peace, but nearby each other, not together, since some would have objected to praying with other traditions. Religious leaders join UN in praying for peace

Er ikke påstanden at utviklingen har blitt drevet frem av overlevelses trangen? Vær snill å hold en saklig tone, du er lik en viss annen her, kaptein.

Ja, og det har de nok rett i. Hva tyder det på da?

Man trenger ingen moral for å tro på en gud. Kanskje mennesket har utviklet seg fra de dyrene som ikke klarer å leve ifred med hverandre?

Hva mener du med «menneskelig» moral?

Ok.

Er dette unikt for mennesket?