PÃ¥inter

Du fremsatte påstdanden: Jeg skrev: Du svarte: Da vil jeg spørre deg, har du lest det du lenker til selv? Jeg spør igjen, hvor er feilene i oversettelsene? Du fremsatte påstanden, da må du legge frem bevisene!

Sammenligninger mellom Dødehavsrullene og de masoretiske tekstene viser en høy grad av overensstemmelse, selv om det finnes noen små forskjeller. Dette viser at tekstoverføringen har vært svært nøyaktig over flere århundrer. Du må gjerne vise til hva som er feil! Eller skal vi bare konkludere med at: Da bør du heller fokusere på det.

Men når 2000 år gamle tekster er helt like i innhold som dagens bibler, da burde det være en indikasjon på at originalen er lik kopiene, for du sier jo at originalen ikke finnes.

Ok, for det kunne se slik ut med det sitatet her:

The oldest surviving Hebrew Bible manuscripts, the Dead Sea Scrolls, date to c. the 2nd century BCE The oldest text of the entire Christian Bible, including the New Testament, is the Codex Sinaiticus dating from the 4th century CE, with its Old Testament a copy of a Greek translation known as the Septuagint https://en.wikipedia.org/wiki/Dating_the_Bible Da er det fullt mulig å se om det er feil i de nyere oversettelsene. Dagens bibel er svært nøyaktig i forhold til de eldste kjente manuskriptene, spesielt når det gjelder de sentrale læresetningene og budskapene. Forskjellene som finnes er ofte små og påvirker sjelden hovedbudskapet. Tekstkritikk og moderne oversettelsesteknikker har bidratt til å sikre at bibelen man har i dag er så tro mot de opprinnelige tekstene som mulig, men du må gjerne prøve å finne feil.

Vil du henvise til disse tusenvis av forskjellene?

Godt å høre, men det betyr vel at kopiene kan være helt lik originalen?

Hvordan ville originalen sett ut?

‘Aldri røyk uten ild.’ Gøy med ordtak.

Det er vel kanskje plast religiøse det?

Bra du gjentar realiteten.

Hvor mange milliarder nazister er det igjen etter 90 år?

Det var det nok ikke, men etter å ha lest her i mange år ser man mønster i hvem som kommer i sur tone med hverandre, å det kan man bli litt oppgitt over.

Helt enig, forsett å jobbe så skal du se flyten kommer. Jeg heier på deg, så kan vi diskutere på en hyggelig måte.

Du virket så blid i svaret ditt den 19-1 så plutselig så virker du helt motsatt dager senere, samme med pm., det for meg virker ustabilt. Da kan det være at man misforstår?

Du er uklar.

Kirken oppfant ja, voksent! Jeg venter fortsatt på @Capitan Fracassa‘ svar på denne.

Bra du har håp.

Ja du får si det til de som ødelegger livsgrunnlaget ditt rett foran nesa på deg. For mennesket står på toppen i alt som er destruktivt på denne kloden. Og, naturen gir ikke blanke, den dør. Men du kan sikkert benekte at vi ødelegger kloden.

La han holde på, noen trenger å få lufte seg og da er internett rette plassen. Noen er i ferd med å vokse opp eller har vokst opp uten veiledning om hvordan man snakker til andre mennesker.

Målet med personangrep er vel å stenge tråden som flere andre tråder.

Det er nok en gjenganger det.

Du må gjerne vise meg hvor jeg har kommet med personangrep til deg.

Du forsvarer ufinhetene dine?

Vil du ha flere sitater som viser hvordan du bidrar til et bedre debattklima?