Schwarzwald
-
Innlegg
1 636 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Schwarzwald
-
-
VC versjonen av Tamron 17-50 har fått noe kritikk for å ikke være fullt like skarpt som versjonen uten VC, men jeg vil tro at fordelen med VC veier opp for dette. Jeg har 17-50 VC og er veldig fornøyd med dette.
-
I følge USA så er det ikke noe som heter resten av verden
Men etter hva jeg har fått med meg så er det internasjonal garanti på alle L objektiver. Står sikkert noe info om dette på papirene som fulgte med i esken til objektivet.
- 1
-
HeI!
Jeg er ny på dette forumet og som fotointeressert synes jeg denne delen av forumet virket mest interessant.
Regner med å plukke opp en del tips og triks, og forhåpentligvis har jeg litt å bidra med selv også. Håper vi blir bedre kjent etterhvert
Mvh
Per Erik Bergendahl
- 3
[Løst] Comeback. Hjelp.
i Fotokamera, objektiv og utstyr
Skrevet
Du kan si det sånn.
D90, og andre såkalte DX kamera, har en mindre sensor enn fullformat kamera. Et objektiv til fullformat (FX) vil dekke hele sensoren på et DX kamera og enda mer. Et DX objektiv er laget kun for å dekke sensoren på DX kamera, og vil derfor ikke dekke hele FX sensoren.
D700/D3 og nyere fullformatkamera fra Nikon har en funksjon som gjør at du kan bruke DX objektiver, men da vil sensoren croppes ettersom objektivene ikke dekker hele sensoren, og du står igjen med lavere oppløsning og mister de fleste fordelene med fullformat.