BFG-Hungbunny

Veldig bra de lover noe håndfast Har Todd Howard noensinne gitt noe håndfast informasjon, sånn egentlig?

Vet ikke om vi har lest samme artikkel jeg, men Star Citizen ble nevnt en gang, helt på slutten av artikkelen, men noterer meg at du har skrevet en kommentar for å støtte Star Citizen som er nesten like lang som hele artikkelen i seg selv.

Altså Kotick tar kanskje ikke feil, men stein i glasshus osv.

Det kan være 1 av 2 eller begge, Sony har planer om remaster av Bloodborne, Sony er smålige, eller en kombinasjon av begge.

Ja helt grusomt å måtte lage en ekstra konto. All den tiden det tar tærer jo veldig på. Skjønner veldig godt at mange ikke orker dette. Og tenk at Sony tvinger folk til å kjøpe spillene deres, at det faktisk ikke er valgfritt heller. Ikke rart folk klikker... Tja om problemet bare var en PSN konto så, selv om det er hinsides unødvendig i utgangspunktet da den ikke tilfører noe som helst annet enn at Sony kan banke seg på brystet med hvor mange PSN brukere de har.

Det er da fortsatt relevant å snakke om det i akkurat dette kommentarfeltet på en artikkel om at Amazon lager mer spillbasert innhold.

Det hadde blitt dårlig business det.

Mengden folk som jobber på dette og Star Citizen skulle ikke tilsi at de trenger 3 år med "polering" det lukter dårlig organisering lang vei av dette.

Selv om Bloodborne er et meget bra spill så er det ikke så veldig stort et publikum dem kan nå med en remaster av spillet, og skulle dem lage en remake (ikke remaster) slik som demons souls så måtte bluepoint ha tid til dette på siden av de prosjektene de holder på med. Tror du ville blitt overrasket over hvor populært det hadde blitt med en remaster og en mulig PC release.

https://www.gamer.no/artikler/her-er-playstation-vr2-nyhetene-fra-nattens-state-of-play/517833

Tenk å bli så sint fordi at noen har en annen mening enn deg da.

Enig med deg her. Et totalforbud vil jo ta livet av mange spill men noen grenser og klargjøringer av hva det er man kjøper osv. kan ikke skade. Muligens tydeligere aldersgrenser også. Om et forbud mot VIRTUELL valuta vil ta livet av flere spill, ja da vil jeg faktisk gå så langt som å si at de ikke har livets rett i utgangspunktet. Jeg styrer glatt unna å bruke penger på virtuell valuta av akkurat den årsaken som nevnes som et av problemene, du kan aldri kjøpe akkurat det beløpet du trenger, du ender alltid opp med mer enn du har behov for. Vis oss prisen i kroner og øre og la oss betale med kroner og øre, her er Dota 2 et godt eksempel, om det kommer et nytt Arcana skin til en helt så er prisen oppgitt i kroner og du betaler med vanlige penger og dette fungerer utmerket.

Det ble bedre med reborn, men... det er liksom leppestift på en gris. Tror dessverre ikke utvidelsen vil fikse spillet heller med mindre de finner på spennende nye spillmoduser. Diabo 4 er helt i rute angående franchisen når det gjelder gameplay og grind . Det tok årevis før D3 ble skikkelig bra og D2 var egentlig bare en kjedelig grind . Her har du en del av hoved problemet, at Diablo 3 tok noen år før det ble skikkelig bra er ikke et argument for Diablo IV og Blizzard, heller tvert i mot, man skulle faktisk tro de hadde lært av Diablo 3 og den fadesen av en lansering det faktisk var.

Ja for tenkt å "bare" ha titals millioner av spillere. For et ubrukelig selskap Har Diabli IV titals millioner av AKTIVE spillere? Nei, ikke i nærheten, tipper det ikke er en million aktive spillere en gang.

Blir nok ikke noe kjøp her, allerede brukt nesten 900 kroner på spillet. Tenker det blir Path of Exile frem til Path of Exile 2.