aomt

påstå kva? At Ukraina har så å si ingen ammunisjon og helt avhengig av NATO? Du trenger ikkje gå særlig lenger enn VG eller discord-leaks for å finne ut av det. Eller at de fleste blir tvangssendt til fronten nå til dags? Finst flere telegram-kanaler (Ukrainske) der det florer av video korleis folk blir stoppet midt på gata og "tatt bort" av folk i uniform. For min sin del har eg fortsatt mange betjente som ble igjen i Ukraina (mannfolk har ikkje mulighet til å reise ut av landet, grensene er stengt for alle mellom 18 og 65, mer eller mindre). Med noen få unntak, selvfølgelig, som å være faren til 3 unger eller bestikke grensevakt med ca 15.000-20.000 euro. Du har ikkje lyst til å krige/du støtter Russland/du er pacifist - no one cares. Mange mannfolk gjemmer seg i husene uten å gå ut/gå på jobb i frykt av å bli sendt til fronten. Det stemmer at de fleste hater Putin for det han gjør, men langt i fra alle villig til å ofre livet sitt. Sånn sett er det ikkje så stort fra "mobiliseringen" som var i Russland - same shit. Det Ukraina/Nato skal ha, at soldatene her får bedre trening før de blir sendt til fronten. Så ja, eg mener (min subjektive mening) det blir for drøyt å kalle det for armé, let alone "Europas sterkeste". Det er snart 100% NATO utstyr og sivile Ukrainere som blir tvunget til å krige.

Fyr som har jobbet for så å si pentagon (dine ord). Som var med på å danne grupper som beetroot academy, som jobbet med å snu Ukraina mot vesten lenge før maidan... han har kanskje sin egen agenda? Åslund er typisk propaganda-ekstremist som skriker høyst mulig, så aggressivt som det går an, uten å ha mye fakta bak. På lik linje med Trump eller propaganda-figurer i Russland (Soloviev o.l.). Ukraina er ikkje demokratisk. Den aldri var demokratisk. Ukraina er oligarki gjennomstyrt av korrupsjon. Har sett maaange eksempler i løpet av den tiden eg var der. Ukraina har sterkeste arme i Europa? Det øysblikket nato slutte å gi våpen til Ukraina så har de null og niks. For å ikkje nevne at det fleste som blir sendt til fronten nå blir tvunget til å krige, det er ikkje mange frivillige som kriger nå lenger. For meg blir det alt for drøyt å kalle det "arme". Når det gjelder Tyrkia - de er ekstremt viktig strategisk for NATO. Tyrkia var også eit av land som dannet NATO. Eg skjønner godt at Åsland er ikkje happy at Tyrkia (som dannet NATO) er imot Sverige. Kanskje svenskene burde ikkje brenne koran foran Tyrkisk ambassade dager før de hadde møte der Sverige skulle få "ja" fra Tyrkia. Ungarn - ja, kast de ut - gavepakke til Putin. Så han kan plassere sine styrker der. Som sagt, eg håper du innser kor idiot Åsland er? Han spiller på følelser å mange svelger det rå.

Stemmer ganske godt det du sier. Men kor går grensa? Har du og alle andre samme grensa? Om vi skal holde oss til topic, så har AA tråkket over grensa til ho jenta. Men har prøvde å unnskylde seg der og då (når han såg korleis ho reagerte) og gjort det flere ganger i ettertid. Det er helt kurrant i min bok. Han forventet at han kunne tulle om hudfarge i 2022 uten at dama klikka helt, det forstår eg. Eg trur samtlige "mørkhuda" eg kjenner tåler veldig godt vitser om rasen/hudfarge. De greier å se forskjell på ein vits og rasisme/hat.

Say whaaat?! Er du full eller? Mener du at journalister skal kunne skrive så å si kva som helst, uten noe fakta-sjekk og verifisering, for så å si "jo, men vi lærer"?! Er propaganda i Russland også "læring" då? Enda bedre at de henviser til IAR, britisk etterretning og norske eks-generaler/majorer (noen fortsatt underviser i forsvaret). Sorry kompis, men det her går ikkje an å fraskriver som "læring". Det som sjokkerer meg at folk (i alle fall her på forumet) prøver å rasjonalisere bort propaganda og vinkling istedenfor kreve/forvente/finne fram sannheita. Lete etter informasjon som passer inn i bildet og benekte alt annet. Akkurat som russere/kinesere gjøre med sin propaganda. Same shit, different story (pun intended). Men det blir litt for mye off-topic, da det handler ikkje om krigen, men heller om propaganda fra norsk media

Det er jo for det meste samme eksperter som går igjen. Og det er samme folka som kommer nå med helt annen versjon enn de gjorde for noen månader (vel, til og med dager) siden. Eg tviler veldig sterkt at det dreier seg om noe ondsinnet. Eg trur det dreier seg om å vri narrativet i "riktig" retning for å påvirke befolkningen. Få frem poeng som Stortinget/EU/NATO er tjent med. Men då er ikkje det noe bedre enn Russland? Same shit, samme type propaganda? Ein forventer det av diktatur te Putin/Russland. Men eg i alle fall forventer fri og uavhengig journalistikk her til lands, som kommer med objektiv fortelling om det som skjer der borte, ikkje narrativ som politikere er tjent med. Kan hende eg har for store forventninger, my fault. Det er vel ikkje noe "å tro". I fleire månader sto det svart på kvitt at byen hadde kun politisk betydning, men fullstending uviktig strategisk sett. Når står det plutselig det motsatte, at byen er strategisk viktig for å kontrollere Donbas pga det er knyttepunkt, blablabla.

Det heter vel diskriminering på godt norsk? Kva er vits å snakke at mange bruker RASE-rasisme feil om alt mulig? Når vi snakker om Atles situasjon, så var det snakk om hudfarge/rase. Så la holde oss til emnet og ikkje hoppe til ting som er urelevant? Rasisme er i smal betydning oppfatninger, holdninger eller handlinger som deler mennesker inn i påståtte «raser» hvor noen hevdes å være mer verdifulle enn andre. Den historiske bakgrunnen for begrepet rasisme er at det tidligere var vanlig å dele inn menneskeheten i ulike «raser». Har ikkje sett MP så mye, så vanskelig for meg å ta den diskusjon. Men kristendommen har ikkje mye respekt i samfunnet. Kor mange kjem te å gå i kirka om 30-40 år? Antall konfirmasjoner går ned år for år, er vel ganske grei indikator kor vi står. Du kan vel ikkje være seriøs? Det handler ikkje om å være "redd". Det er ekstrem fornærmelse. Hadde du likt at noen pissa på deg? Bæsja i munnen på deg? Vel, for muslimer (eg vil anta, skal ikkje snakke for millioner av menneskjer) er det mye verre når noen brenner koran. Så når du "tåler ikkje" å få dritt i munnen, korleis forventer du at andre skal tåle noe som er x10 verre for dem? La meg snu det litt. Du kan få bot om du fornærmer politiet (verbalt!). Er politiet "redd" for at noen "tulle litt med dem"? I USA kan ein få 1000$ i bot og 1 år fengsel for å brenne flagget. For meg er det å brenne "hellig bok" mye verre enn flagget (objektivt sett, eg er ateist).

Kan vi stole på norsk/vestlig media når det gjelder krigen? Har lest flere ganger i løpet av de siste månadene i VG/DB/TV2 etc om kor "uviktig Bakhmut er". Senest for eit par dager månad sidan. dagbladet.no/nyheter/feilet-fundamentalt/77912037 Nå skriver samme media om "kor ekstremt viktig" Bakhmut er for å kontrollere Donbas. Er det propaganda/løgner? Er det dårlig journalistikk med null research før noe blir publisert?

Kva har religion med rasisme å gjøre? Du blander to helt ulike ting, som har veldig lite, om noe, med kvarandre å gjøre. Eg syns det er feil å spøke om religion. Enda verre det å brenne koran. Om noen syns det er "spøk" og "morsomt" å brenne bok, let alone, hellig bok for millioner av menneskjer, så sliter de virkelig med humor. Både politiet og riksadvokat har påpekt at det var humor det var snakk om og det var slik alle andre der oppfattet det. Det er nettopp derfor er saken henlagt.

Vi blir aldri kvitt rasisme når det er forbudt å spøke med det. Kun når vi normaliserer rasisme, så kan vi VIRKELIG legge det bak oss, ikkje når vi skal være "politisk korrekte". Er det OK å spøke om blondiner/brunetter? Nevne hårfargen ellers? Spøke om folk som bruker briller? De som er overvektige? Ja, da må det være OK å nevne hudfargen uten å havne i fengsel.

Som eg skreiv ovenfor, så vil eg anta Putin sender sine barn/barnebarn langt bort fra mulig atomkrig. Eg tviler at Putin ønskjer å ha direkte krig med NATO. Men om NATO går for langt med hjelpen - vil Putin ha noe valg? Han har jo sagt "kva er vits med ein verden uten Russland"? Og slik eg ser det, så Russland=Putin. Om Putin ser at krigen er tapt/han mister makta, så trur eg sjansen for å bruke a-våpen øker betraktelig. Og kva skal NATO gjøre då? Angripe Russland? Korleis trur du Russland kjem te å svare å så fall? Som sagt, ein bør ikkje være enig med han, men ein må ta i betraktning korleis han tenkjer/kva han kan foreta seg.

Nå er det slik at vi kjenner veldig lite om Putins barn. Kor de bur nå? Eg vil anta om han velger å starte atomkrig, så blir barna hans langt unna i sikkerheit. Med meir enn nok $$ i offshore. Folk rundt han? Kanskje noen av de har litt meir å miste, ja. Men du bør ta med om Putin mister makta, så er det flere i Kreml som mister sine posisjoner. For mange vil det bety å miste alt de eier og sitte i fengsel resten av livet. For å sette det litt i perspektivet, vet du kor mange folk tok sjølvmord under finanskrisa (kun i USA, kanskje?). Og de hadde laaaangt-laaangt mindre å miste. Putin sitter på verdens største arsenal av atomvåpen. Det åleine er grunn nok til å ta hensyn til han. Heldigvis de som sitter med ansvar skjønner det.

Sats på å finne mest mulig vedlikehold bil og ta godt vare på den. Ellers er det prøve å forutse korleis dere kjem til å bruke den og kas egenskaper dere ønskjer. Eg kjører mye, så for meg var det veldig viktig med kjørekomfort. Da vi har flere lengre kjøreturer, så var det must med mye plass. Dvs, minst bmw5/v70/i40. Serier "under" (bmw 3, v60, i30) var for små ut i fra vårt behov. Det er kjekt å ha kraftig motor, men det slutter egentlig med det. Om dere er på relativt stramt budsjett, så er det noe av det første eg ville kutte. Prøv å finne ut kva er deres BEHOV og kva er deres ØNSKER. Skriv alt ned og finn ein bil som dekker deres behov.

Hvor lenge har dere tenkt å ha bilen? Om dere får barn om 2-3-4 år, så er det kanskje på tiden å bytte bilen anyway? Kva om situasjonen forandrer seg og dere finner ut at dere skal ikkje ha barn (i alle fall ikkje endå)? Med mindre du har behov for større bil nå/innen 1 år, så ville eg gått for noe mindre. Enklere å parkere, bruker mindre bensin og billigere med vedlikehold (vanligvis i alle fall). Av bilene du nevner, så syns eg Skoda Superb er helt fantastisk. Eg var positivt overasket av denne bilen. VW Passat er tilnærmet samme bil. Eller gode gamle V70 er noe du kan vurdere. Eller ford mondeo, mulig å finne meeeget velutstyrt bil til grei pris. Og evt i40, der er det mulig å gjøre kupp. Det viktigaste blir å google/forske kva er typiske problemer for kvart enkel bil/årsmodell. Samt å finne bruktbil som er i god tilstand. Biler i 100-150.000kr klassen er "verste" å kjøpe. De begynner å bli gamle nok at mye kan ryke på de, samtidig så er det så pass dyrt bil at du "må" fikse det, uansett kor mye det kjem te å koste. Når det er sagt, om du finner ein bra/vedlikeholdt bil, så kan det være fantastisk kjøp å ha med seg flere år framover. Se etter lav/lavere km stand, alle service fulgt i tide, ikkje alt for mange eiere. Om bilen har NAF test så er det meget stort plus.

Korleis vil Putin reagere på det? Ein kan hate Putin så mye ein vil, men ein må ta med i betraktning hans syn på saken og evt. reaksjoner. Husk vi snakker om ein 70 åring som (kanskje?) sliter med helsa/kreft og har ikkje så mye å miste.

Du kan godt jobbe med renhold. Kommer ann på oppdrag, men ofte er det opp til deg kor raskt/sakte du jobber (du får betalt kun for x antall timer), om du må gå på do. Du slipper å møte folk. Er mulig å finne jobb som er relativt godt betalt. Og det er mye stolthet å hente av å gjøre ein god jobb.

Stemmer, men kanskje vesten bør heller se på/akspetere andres synspunkter, istedenfor "trekke seg ut, fordi vi har råa til det"?

Så kva er poenget i så fall? FIFA kjører VM over hele verden, mens vesten nekter å delta. Samtidig kjører vesten sitt eget VM, men nekter å arrangere det i andre land enn i vesten...? Eg ser ikkje poenget i det og kvem skulle bli tjent med det.

Takk for svaret! Da blir det litt testing her i huset i løpet av neste uke. Eg prøvde ulike høytalere forige uke, da spilte eg både gjennom Tidal/roon fra ipad på butikken og via min Spotify. Eg syns tidal ga litt bedre lyd, men ikkje nevneverdig. Men så dreiv eg å bytte både på spotify/tidal og mellom de ulike høytalere, så det trengst mer testing. Kan dele min erfaring med Spotify and Apple music. Når det kommer til kvalitet, så er de nokså like. Med grei headset så hører ikkje eg forskjell på de to. Korleis appene er utformet er smak og behag, men begge to gode. Det største forskjellen for min sin del er kor gode apper på å foreslå ny musikk. Apple får 10/10 av meg. Spillelistene blir oppdatert hele tiden og forslagene er fantastiske. Eg fant veldig mye nytt musikk takket vare de. Spotify 1/10. Eg veit noen folk skryter av de. Eg trur noe er virkelig galt med min spotify. Når den lager "dagens mix" basert på J. Cash, så kan den hive både Iron Maiden og Justin Bieber (som eg aldri hører på) inn i samme playlist. Enda verre når den skal finne nytt musikk for meg. Da får eg forslag om eldre tyrkiske/polske/ungarske militærsanger (eg er ikkje tyrkisk/ungarsk/polsk og hører ikkje på slik musikk) eller så kan den lese 3 minutter fra Krig og Fred eit eller anna plass i midten av boka. Bruker fortsatt spotify, da eg får det via familien, men skal bytte til qobuz/tidal/apple music.

Så du vil ha VM, med alle land fra Asia, Midt-Østen, Afrika, Sør Amerika, men turneringen skal holdes kun i Europa/vesten. Arabere, Brasilianere må reise på andre siden av kloden kvar eneste gong, mens Europeere skal få kose seg "hjemme" kvar eneste gong? Korleis er det bedre enn dagens ordning? Du sier jo rett ut "dere er ikkje verdige å arrangere VM, vi er mye bedre enn dere, så VM skal holdes kun her." Wow!

Same shit, different story? Europa og USA brukte slavearbeid i hundrevis av år. Så vi slipper å gjøre det i dag. Qatar er nytt statt og har ikkje brukt slaver i hundrevis av år, så de er nødt å bruke de nå. Når det er sagt, Nepaliser som reiser til Q får mye bedre kår og lønn enn hjemme. Litt som polakker som plukker jordbær i Noreg. Fleire historier korleis de blir behandlet som slaver.

La oss anslå at vestlige verdier er de eneste riktige. Trur du isolere vesten fra resten av verden vil hjelpe resten av verden å få de riktige verdiene? Vesten har råa til det, ja - fordi vesten utnytter alle andre land så pass grovt. Det har foregått siden kolonitiden med uendelig strøm av ressurser og arbeidskraft i retning vest. Før ble slavene transportert til vesten. Nå blir varene produsert i "billigland" av arbeidere som får 1-10$/dagen for å jobbe i 12-16 timers skift. Skal eg tippe, så er 70-80% av alt i huset ditt laget i slike land. Kle, elektronikk, dingser, osv. Du kjøper det gjerne. Du kjøper ikkje "norsk håndlaget" til x100 av prisen, du er happy med H&M, Ikea? Så ja, kva trur du skjer med vesten, om vesten skulle isolere seg fra omverden? Om det blir slutt på billig ressurser og så å si gratis arbeidskraft?

Eg er ingen stor tilhenger av VM i Q. Og ja, det kom mange påstander om brudd der borte, folk som daua, fikk ikkje lønn, osv. Eg velger å tru på de. Eg syns det er forferdelig. Så vi er på samme side her. Om det var opp til meg, så ville noen andre få VM. Når det er sagt, trur du Q ville noen gong får VM ut i fra "vestlige verdier"? Er ikkje det litt feil holdning å nekte å akseptere "andres syn"? Det er ikkje så lenge siden OL var holdt i Tyskland mens de drepte jøder på åpen gate. Det var liksom greit? Fordi de er vestlige og sterke? De sterkaste bestemmer kva som er "riktig" og "galt" - resten må forholde seg til det. Er det liksom "demokrati" og "aksept"? Eg ønskjer ikkje å starte diskusjon kva som er riktig og galt, men personlig syns eg vesten er langt i fra "perfekt" og demokratisk. Politikere (tom i Norge) med vit og vilje svindler til seg enorme summer, legger seg flatt og slipper unna. Navere som fylte ut formen feil må sone. Rettferdighet og demokrati, yes, yes! Det andre spørsmålet er om noe godt kom ut av VM i Q? Trur du arbeidere der fikk bedre arbeids og levekår? Mer åpenhet rund homofile?

Sorry, hopper litt inn i diskusjon her. TLDR, kva er best av Apple music, tial, qobuz og deezer mtp kvalitet? Eller er det så å si det same? Har skaffet meg gode høytalere (de spiller kun trådløst), så nå må eg finne korleis eg får mest mulig ut av de. Har ein del FLAC filer på mac, men det blir også ein del avspilling fra telefon.

kjøpte 1 år med blinklist, cybex anoris og BW Formation Duo med OK rabatt. Det var ting eg ønskjet meg anyway, så ganske greit å få litt avslag.