niqen

akkurat nå står jeg mellom

Samsung Series 5

og

Acer Aspire Timeline M3

hva ville folket ha valgt?

som nevnt tidligere, litt photoshopping, skolebruk og

moderat hjemmebruk, surfing og lignende.

det er vel mulig å investere i en ny SSD og sette inn i samsung'en?

oppgradering av minne bør vel også være mulig, eller?

til dere som har mottatt deres note 2; kunne dere ha kommet med inputs på hvordan

skjermoppløsningen føles? er en liten pixelpeeper selv (skal bytte til enten S3 eller note 2 fra iphone 4)

og er vant til høy pikseltetthet..

ettersom note 2 sin skjerm er litt under en tomme større enn skjermen på S3 regner jeg nesten med at pikslene blir en smule mer synlige.. men beklageligvis har jeg ikke fått testet note 2 personlig, så tenkte jeg bare skulle høre her!

spørsmålet blir vel til syvende og sist om det strengt tatt er nødvendig for meg å investere 8-9 rikslapper i en ny laptop eller ikke. som sagt har jeg en litt eldre modell av imac 21,5", og den har en i3 processor og 4gb minne. allikevel takler den photoshop helt greit de gangene jeg har testet, både med store bilder og annen random redigering/behandling. ellers er bruksområdet som sagt tiltenkt surfing, oppgaveskriving o.l.

meen, det man må punge ut for er vel:

oppløsning på skjerm

slankhet

ssd fremfor mekanisk harddisk

i7 konta i5

osv.

det er utvilsomt firstende å fyre løs og gå for en ux31a zenbook prime, eller en ux32vd,

eller en macbook air for den saks skyld. men heller kanskje bittelitt mot en W7 kapabel maskin (ultrabook),

ettersom jeg foretrekker W7 fremfor OS X, samt friheten til å kunne oppgradere minne, hdd og den slags.

tar gjerne imot gode argumenter, og som det allerede er blitt nevnt; muligheten til å kunne oppgradere maskinvaren teller mye. ytelsen teller også gjensidig mye for mitt vedkommende, men det kommer i bunn og grunn på hvor mye jeg er villig til å betale for noe som hovedsaklig skal brukes til skolearbeid samt surfing og den slags.

man vil jo som oftest ha det beste om man først skal investere i noe nytt som en ultrabook, men

må prøve å tenke litt økonomisk / praktisk

"har jeg eegentlig bruk for ssd, har jeg eegentlig bruk for en maskin med i7"

noen andre ultrabooks som er brukbare i 5-7000kroners klassen mon tro?

ux31a / ux32vd er vel toppmodellene til asus sin zenbook serie?

hehe, ja det er noe jeg har sett via venner som også eier macbook pro/air, de ser like fine ut etter 1, eller til og med 2 år med heftig bruk. de holder seg godt!

ja, angående tyngre bruk, ultrabooks er ikke akkurat bygd opp til den slags.

mitt bruksområde vedrørende photoshop er ikke så veldig high-end, for å si det slik.

går mer på lettere bildebehandling og den slags. ettersom min 2 år gamle imac med 4gb minne og i3 processor fikser biffen helt greit så regner jeg med at det ikke blir så mye verre på en splitter ny macbook pro

er fortsatt i "bestemme seg" fasen når det kommer til kjøp, men kartlegger litt om jeg enten skal gå for en W7 maskin, eller om jeg rett og slett setter flest knapper på en ny macbook air. sistnevnte frister veldig

det er jo nærmest perfekt med en slank, lett og stilren maskin med tanke på å frakte den til og fra skolen, eller uansett hvor man skal hen. jeg er vel en av de som også verdsetter et stilrent og slankt utseende, på lik linje med det at maskinen faktisk holder en akseptabel andel av ytelse under panseret.

har sett en god del reviews og gått gjennom en håndfull med tester, virker som macbook air har en nokså merkverdig ytelse kontra konkurrentene med noenlunde lik hardware.. ganske unikt egentlig, ville nå jeg si. er rart med det.. og angående "kun" 128gb SSD, så er nok det noe som holder greit for mitt vedkommende.. maskinen skal ikke brukes til spilling, og det er ikke mange programmer jeg bruker som krever stor plass.. og når det kommer til musikk brukes spotify fremfor konkret lagring av filer. det eneste som tar litt plass etterhvert er dokumenter og skolearbeid og den slags. og det er vel ikke noe man skal bekymre seg for, med det første.. (med tanke på plassen)

men om jeg får spørre, hvorfor valgte du akkurat macbook air, fremfor eventuelle andre alternativer?

ah, skjønner..

vel, jeg har en imac (2010 mod, 21,5") og er godt fornøyd med den.

når sant skal sies så har jeg "forpestet" den med win 7, lenge siden jeg boota opp med os x.

meeen, @ topic så er jeg altså vant til os x, mer eller mindre, og det er ikke helt utenkelig at jeg setter en macbook air til vurdering. fikk nettopp innvilget stipend/lån og i den sammenheng så ser jeg etter

noe jeg kan bruke både til skolearbeid, samt bruke til nettsurfing, noe musikkavspilling og noe arbeid i photoshop.

og vedrørende sistnevnte, hvordan håndterer entry-modellen photoshop, vet du det?

har sett at enkelte sier man "burde" ha 8gb minne til slike "tunge" programmer, men selv vet jeg at mine 4 gb på min imac funker nokså greit i den sammenheng.. og her er det i tillegg "kun" en i3 processor..

et videresalg er noe jeg kan se for meg som aktuelt, da jeg helt sikkert kommer til å føle trang til å oppgradere litt, på sikt. som du nevnte, så er jo macbook air en gjenstad som holder seg godt i verdi, sett at man er flink med å ta vare på tingene sine selvsagt

UX32VD så snasen ut, den.. gode specs kontra pris. macbook air er vel noe man smådrømmer litt om, for å være helt ærlig. men den rimeligste air modellen kommer vel bare med 64gb SSD, gjør den ikke?

ser etter en ultrabook til skole og hjemmebruk.

bruksområdet omfatter oppgaveskriving (word), kanskje noe photoshop,

ligg musikk og surfing. kan strekke meg til 7000 ca, men ikke mer.

har dere noen gode anbefalinger på lur?

hva med battlefield 3? undrer på hvordan den takler det spillet i, tja si medium settings.

ser ut som man får mye for pengene, hvertfall.

ser egentlig etter en laptop i den prisklassen for skolebruk, men denne ble nesten litt

fristende ettersom den både fungerer som arbeids-pc samt spillmaskin.

savner å spille bf3, hadde det på ps3, men ble liksom ikke helt det samme.

hei!

nå er tiden kommet for å kjøpe seg en ny bærbar pc.

har bestemt meg for å gå for noe helt ordinært, men

setter fokus på å kunne kjøpe meg noe som er noenlunde slankt,

og som ikke har en alt for stor skjerm (maks 15,6", min 13").

bruksområdet mitt er hovedsaklig surfing, youtube, skoleoppgaver, noe musikkavspilling (dette legges ikke så stor vekt på) m.m.

dette skal generelt sett ikke være snakk om en maskin som jeg skal spille noe særlig på, og bruksområdet er som nevnt mest tiltenkt skolearbeid og surfing.

er opptatt av en god og tydelig skjerm, og som nevnt ovenfor aller helst en slank og behagelig design. ettersom jeg skal ofte ta den med på skole o.l så foretrekker jeg derfor en litt mindre skjerm, aller helst en på ca 13-14".

har kikket litt på denne bl.a:

Samsung Series 5 Ultrabook

ser hovedsaklig også etter en ultrabook, da samtlige ultrabooks tilfredsstiller mitt bruksområde og krav til størrelse på skjerm.

noen formeninger?

har kikka litt på samsung sine ultrabook'er, men er bare i orienteringsfasen for øyeblikket.

maks prisnivå er på 6000 - 6500. bør vel få noe brukbart for denne summen? (håper jeg )

alle tips tas imot med stor takk!

noen som har peiling på når GS3 vil bli tilgjengelig i titanium grey, amber brown osv?

vurderer å gå til anskaffelse, og selge min nokså godt brukte iphone 4. men vil helst vente litt,

ettersom jeg er ganske innstilt på å få tak i en i titanium grey

okay, takker for tips! w150e skal tas med til vurdering! prisen var ikke så gal, den heller!

skjønner.. takker for svar

denne xishan w150e virker nokså grei i forhold til pris.

men vedrørende minne og cpu, hvor mye skal disse to elementene vektlegges i forhold til gaming?

så w150e har en i5.. i7 er kanskje ikke dødens nødvendig?

eneste jeg har hørt om w150e som er vinklet i en litt negativ retning i form av kritikk er at

den kan fort gi mye lyd fra seg / bli fort varm ved stor last.

ellers virker den ganske kompetent

har kun en stasjonær imac, 2010 mod. denne fungerer ypperlig

til mitt bruk, som består for det meste av enten oppgaveskriving,

noe moderat spilling (diablo 3) og dagligdags surfing.

har dog et behov for et bærbar maskin i og med at jeg først og fremst

har satt meg på skolebenken igjen.

jeg skulle gjerne ønske jeg hadde budsjett til å gå til innkjøp av

en maskin som også taklet spill som bf3.. men det har jeg nok dessverre ikke, ettersom jeg da må heve lista på prisklassen "et par hakk" høyere.

hypotetisk sett, hvis jeg skulle gå for en maskin som kunne kjøre battlefield 3 helt greit på medium settings (dvs at spillet ikke lagger og hakker) - hvor mye må jeg da evt bla opp?

sånn utenom spilling så er jeg hovedsaklig ute etter en grei laptop jeg kan

bruke til det meste. skolebruken min innebærer oppgaveskriving, lesing og lignende.. ergo krever jeg ikke stort av maskinen på dette området.

budsjettet mitt er vel på rundt 6-7 lapper (maks).

bør vel finne en brukbar og grei laptop for denne summen?

skulle veldig gjerne hatt en maskin som kunne kjøre battlefield 3 uten store problemer (40-50 fps på medium settings?) men er ganske usikker og litt i tvil om jeg får noe som kan dette, innenfor den prisklassen jeg nå befinner meg i.

håper uansett på at noen kan peke meg i riktig retning!

ps. har hatt asus tidligere og er ganske fornøyd sånn sett.. med asus altså.

men er åpen for alle forslag

(kan vel også legge til at jeg er litt småopptatt av selve designet på pc'en)

ikke det at dette er det viktigste, for all del..

okay, takker for svar. da blir det nok et 55-250 is ii

hei.

jeg har hatt et 550D et års tid nå, og begynner å merke behovet for

et teleobjektiv. skal også på ferie snart, og da er det desto viktigere å ha noe jeg kan få litt mer ut av, standardkit objektivet på 18-55mm strekker

liksom ikke helt til i enkelte sammenhenger.

jeg har et veldig lite budsjett å gå på, og jeg er ikke så veldig kresen, kun til kvaliteten innenfor budsjettrammene jeg selv disponerer.

setter lista på rundt 2000,-

vet det er noen telezoomer der ute som går for rundt 990,- og lignende,

men jeg vil gjerne ha mest for pengene (som folk flest) og vurderer derfor

Canon EF-S 55-250 4-5.6 IS II

ut ifra budsjettet jeg er på så har jeg kommet frem til at dette objektivet (angiveligvis) skal yte mye for pengene.

kan noen legge ved eventuelle brukererfaringer e.l i denne sammenhengen?

har snusa rundt på nettet og lest en god del reviews og slik, virker som majoriteten syns dette er et anstendig objektiv.

jeg vet jeg ikke kan være ekstremt kresen i den prisklassen jeg befinner meg i, men er dette et godt kjøp?

Om det er DETTE du mener, så ser jeg ikke noen nettbutikker som har det inne på lager for øyeblikket. Vurderer dette kortet jeg også

yes! er dette jeg sitter og "ruger" litt på, om det blir nettop dette kortet kommer vel litt an på når det eventuelt blir tilgjengelig igjen hos dustin, men håper det kommer inn snart.. hvis ikke så blir det vel noe litt dyrere, som f.eks EVGA GeForce GTX 570 HD 2560MB PhysX.

men får krysse fingre og tær for at ASUS kortet blir tilgjengelig snart igjen

okay.. takk for svar

blir vel et GTX 570 directcu II ta tipper jeg (ASUS).

er nokså stort ja.. får se om det får plass i et fractal r3 kabinett..

passer kortet inn der så får jeg nok for et 570

og jo, forresten.. hvilke av GTX 570 kortene er egentlig "best" out of the box?

hørt mye varmt om ASUS sin directcu II som jeg har sett litt på..

kan vel si at jeg "har pengene", men går jeg for et 7950 snakker vi brød og vann den neste måneden.. blir litt lettere å gå for et 570, og det ser vel egentlig ikke ut som om det er et dårlig alternativ til battlefield 3. oppgradere kan jeg jo evt gjøre i etterkant.

får se hva jeg gjør, men kan liksom ikke bruke penger en ikke har..

kommer sikkert til å kjøre battlefield 3 på high, så regner nesten med at et 570 takler det ganske lett.

er vant til å spille battleifield 3 på playstation 3 i 576p i 30fps.. kommer uansett til å bli som natt og dag

hadde egentlig tenkt å legge av litt ekstra til et 7950, men ettersom nvidia snart slipper nye kort er det kanskje like greit å vente litt og se hvordan prisene legger seg.. evt kjøpe et 570 og ha det frem til en oppgradering blir nødvendig.. og eentuelt når prisene da har gått ned litt ^^

topic sier vel det meste.. er på et ganske så stramt budsjett, og det gjenstår nå kun å bestemme seg for et skikkelig skjermkort.

bruksområdet er hovedsaklig tiltenkt battlefield 3. vil gjerne at dette spillet skal kunne kjøres noksp optimalt uten store vansker.

jeg har sett litt på GTX 570 directcu II, samt et sapphire HD 7950.

prisforskjellen er på litt over en rikslapp, og jeg bare lurer på om dere har noen formening, om det faktisk er verdt og kjøpe et 7950, eller om jeg kanskje heller bør nøye meg med et GTX 570, og heller oppgradere skjermkortet etter en stund (og når prisene har gått litt ned her og der).

takker for alle tips/råd

snuser på U2312HM, hadde vært fint med feedback om du går for den lykke til

det som jeg har fått høre om denne skjermen så langt, når det

gjelder negativ omtale er:

dårlig sortnivå

om skjermen ikke er stilt inn på 100% brightness produserer den en slags støy

(noen klager over dette, ikke alle)

ikke så gode detaljer på skygger o.l

skjermoverflaten kan fort bli møkkete

en anelse mye refleksjon, som ved forgjengeren u2412

ellers har den fått mye god omtale, da spesielt med tanke på prisen

fikk du noen anbefalinger, Mr. A? er litt på utkikk etter skjerm selv, ettersom jeg snart skal bestille en helt ny maskin.. ser etter noe innenfor samme prisklasse, og noe som egner seg godt til spilling (og til greit allround bruk ellers)

litt skeptisk til hvordan etterslep på U2312HM er, virker som en fin skjerm til en ekstremt rimelig penge. må nesten være noe å trekke på

okay. nesten så jeg vurderer IPS fremfor TN, da jeg til tider bruker tid på bildebehandling og grafisk design. hovedsaklig er jeg mest innstilt på spill, men hvem vil vel ikke ha gode og levende farger mens man spiller?

er det merkbar input lag på de fleste IPS skjermer? liker å ha god respons når jeg spiller. etterslep og treg reaksjonstid er ikke helt min greie. kjipt at man ikke får alt i samme pakke