Dapp47

Hva med båter som kjører med aggregat? Dette er jo veldig vanlig.

Informasjon kommer jo utelukkende som regel fra produsent, og lastes direkte opp i PIM systemene til butikkene. Skal normalt ikke være behov for nettopp dette.

Kan ikke da alle bilfirmaer sette egenandelen til tilnærmest fullpris på en bil, og dermed skremme folk fra å få lånebil mens bilen er på verksted?

Hvis det foreligger depositum så er det jo veldig klart at det det er et leieforhold, og da også en leieavtale i bunn. Utleier må kunne dokumentere utgiftene hen har hatt for å kunne trekke fra depositumskontoen.

Leieforholdet er jo der selvom en fysisk leiekontrakt ikke er presentabel. En muntlig avtale er like binnende som en skriftlig. Den er dog vanskeligere å bevise. Man bruke argumentere for at det har vært et leieforhold ved å vise til meldingshistorikk, faste innbetalinger etc.

Dere som sier at man ikke har noen sak bare fordi man ikke har depositum, hva gjør dere i et jussforum? Man har selvfølgelig et krav uansett om man har en depositumskonto eller ikke. Depositumskontoen gjør bare prosessen enklere, og samtidig garanterer at pengene er der. Hvis TS har et gyldig krav kan dette følge leietaker i lang tid helt til de får penger så lenge kravet holdes oppdatert.

Hvorfor ønsker du å gjøre det på denne måte? Mener å ha regnet på dette tidligere, og du skal treffe 3-4 utleieboliger før dette blir lønnsomt, uten at jeg har regnestykket tilgjenglig lenger. Et boliglån til et AS kommer nok til å ligge på rundt 50% av boligens verdi. Du må dermed inn med ca 50% EK. Du må også forvente høyere rente enn privat. Realskatten på leieinntektene ender vel på litt over 50% hvis du ønsker å ta ut leieinntekter privat. Kalkuler også inn skatt på gevinsten du har på boligen du selger til AS'et. Dette høres ut som en dårlig idè på alle punkter.

Kan du fortelle litt om hva arbeidsoppgavene dine er, og hvilket ansvar du har?

Konsulent kan jo være veldig så mangt så dere kan jo jobbe med 2 helt forskjellige ting også....

Hvis boligen hadde falt i verdi, hadde du fått med deg egenkapitalen din ut til tross for at dere hadde hatt restlån da? Hvis ikke så ville jeg argumentert for at dette er skjevdelt og at du skal ha med deg verdistigningen av dette også. Du har tatt en risiko med en høyere sum og bør da også få avkastningen på denne.

Lønnen er ganske lav. Det er 20.000 mer enn jeg fikk i 2015. Men som du selv sier så kan det være en god mulighet til å få litt viktig erfaring og kurs.

Hva hvis hele arven er 4G?

Brev med skjøte til kartverket ja. Dødsfallet skjedde veldig uventet og de var ikke klar over dette på tidspunktet dette ble signert. Skjøtet ble underskrevet med vitner på vanlig måte.

Hei. Skriver her i håp om å få noen tips til min far som er i tvil om hva som vil skje med han midt oppi sorgen av å mistet sin kone. Min far og hans kone var gift når hun nå døde plutselig. De hadde 14 dager før hennes død skrevet over halvparten av leiligheten til min far sånn at de skulle eie 50% hver. Dette brevet ble liggende underskrevet hjemme da de ikke tenkte dette var noe hast med å poste men ble da postlagt samme dag hun døde på sykehuset. Det ligger et brev hos tingretten på at hvis hans kone dør har han 1 års bo-rett i leiligheten. Hans kone hadde også lån i husbanken på leiligheten. Hans kone har særkullsbarn som hun ikke har hatt kontakt med på mange år. Slik jeg forstår det har disse krav på sin del av arven. Min far er i dyp sorg og jeg ønsker å hjelpe han med å finne ut mest mulig om hvordan dette vil gå for seg, hva han har krav på, og hva barnene har krav på, sånn at han kan fokusere på å sørge, og å passe på seg selv oppi det hele. Min far er ufør og tjener lite. Kan han ha krav på fri rettshjelp her? Hvordan går vi frem videre? Stor takk for all hjelp i denne triste situasjonen.

Alternativt kan du kanskje skrive en samboerkontrakt med samboeren din?