Gå til innhold

jonnor

Medlemmer
  • Innlegg

    6 087
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av jonnor

  1. Hvorfor IE er så forbanna spesielt. Hvorfor ikke ha en ballot screen for Wordpad, Paint, Calculator, Kommandolinje, Defrag, Media Player etc. Det finnes bedre alternativer for alle disse. Jeg vet MS has fått kritikk for media player før.

    Flere aspekter gjør nettelseren mer spesiell en de programmene du nevner der.

     

    1. Den er mer viktig rent samfunnsmessig.

    Man bruker IE til å levere selvanmeldelsen, til å bruke nettbanken, til å lese avisen, til å få informasjon fra det offentlige og til å kommunisere med venner, bekjente og ukjente.

     

    2. Folk bruker den langt mer.

    Hvor mange prosent av tiden bruker folk disse programmene du nevner? Dersom du observerer folk som bruker datamaskin så vil du nok se at nettleseren er en av de første tingene som blir startet, og siste som blir avsluttet.

     

    3. Det er mer penger å tjene, det er et stort marked knyttet til den.

    Ikke fordi man kan selge nettleseren for så mye penger, men fordi man kan knytte den opp med andre tjenester på nett hvor det er mye å hente.

     

    Greit med valgfrihet, men den har du fra før av. Folk som kjenner til forskjellene, vet hvordan man finner de ulike nettleserene.

    Og de som ikke kjenner til forskjellen får sin uvitenhet utnyttet av MS, slik at de oppnår en kunstig høy markedsandel. Desverre er majoriteten av forbrukerene av IT meget lite kravstore og bruker bare det som er foran nesen deres.

     

    EDIT: til dere som har problemer med å forstå at et selskap ikke har full råderett over sine egne produkter men er underlagt konkurranselovgivning:

    Les den relevante lovgivningen, artikkel 82 fra EC i dette tilfellet. Dersom ikke bakgrunnen for denne lovgivningen er klar, spør din nærmeste økonomiprofessor.

  2. Hva mener du med "et prøveovergang angående Linux"? Hva innebærer det?

     

    Det innebærer å ha et prøveprosjekt for å se om en eventuell overgang er en reel mulighet, for å bare innføre dette over natta er ikke gjennomførbart, man må teste og konkludere

    Vel, før man går så langt som å faktisk bytte OS bør man nok kartlegge litt: Hvilke problemer vil man få dersom man går over til Linux og hvordan løser man de? Hvilke etater vil ha de minst problemer med å gå over? (vil dermed være gode kandidater for prøveprosjekt)

     

    Og hvem skal stå for kompetansen som er nødvendig?

  3. Meget bra at Amazon gjør dette og legger press på andre leverandører.

     

    Ellers er størrelsen helt perfekt etter min mening. Å lese mye på noe som er særlig mindre er håpløst, den er tross alt ikke mye større enn en pocketbok.

    Det synes jeg nesten er det eneste fine med denne dingsen. At den er så tett knyttet til Amazon (som allerede er store, og kanskje for store på bøker), både ved hjelp av dårlig formatstøtte og bruk av DRM ser jeg på som meget problematisk.

    Faktisk så problematisk at jeg velger å kjøpe mine bøker andre steder.

  4. Tja, før de frie driverne får seriøs 3D accel så er de per definisjon ubrukelig til mitt bruk.

    Men noen ide om hva som er så sært med arch at å installere catalyst på vaneligvis ikke kan gjøres(wikiet påstår dette)?

    Hva påstår wikien? Arch er vanilla, og er i så måte den minst sære distroen.

    Catalyst er ikke i offisielle repoer fordi ingen gidder å vedlikeholde driveren, som igjen kommer av at ATI er trege med å få ut støtte for nye X og kjerneversjoner samt et par andre problemer. Hele leksa finner du på ML hvis du er interessert.

  5. En ting jeg har lurt på er hvorfor ikke MS lager en spesiell tweaka windows FOR games ! "Windows Game Mode" Feks slik at alle ting var skrudd av som ikke trengtes for spill .. ! Alle unødvendige services osv. Litt som mediacenter.

    Hvorfor skal MS bruke fem flate øre på gamere?

    Den kundegruppen er jo allerede i lommen deres fordi 99% av komersielle spill kommer til Windows, og ikke til alternative OS som feks GNU/Linux. I tillegg er det sannsynligvis en av de kundegruppene som piratkopierer mest.

  6. Jeg kan jo nevne at i de epostene jeg tipset om denne problematikken i så har jeg nevnt hvordan man kan lage slike PDF'er (virtuell skriver fra cutePDF) eller bruke OpenOffice som har native støtte. Kan også nevne at Foxit er en mye kvikkere leser.

     

    Hadde jeg hatt mailene tilgjengelig så skulle jeg lagt ut en "mal", men det har jeg ikke.

  7. Jeg antar at det er denne du refererer til:

    http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/press....html?id=494810

     

    Merk at det kun gjelder publisering av nytt materiale på offentlige nettsider. Jeg kan ikke se hvordan kommunikasjon mellom deg og din lærer, i ene eller andre retning, skal være underlagt det. Men selv om det ikke er lovpålagt er Regjeringens tale klar; åpne standarder er å foretrekke. Det kan du gjerne fortelle din lærer.

     

    Forøvrig har jeg selv tipset en del om denne problematikken, både tilknyttet jobben og skole, og det har stort sett fungert.

  8. Ja, det kan han. Men det hindrer ikke deg i å formulere en liten epost hvor du forklarer at det er helt feil å levere fra seg ferdige dokumenter i et redigeringsformat som .doc er. At det i tillegg er propritært gjør det selvfølgelig ekstra ille. PDF er det best egnede formatet til dette, noe du bør presisere. Du kan også spørre om han har en grunn til å ikke ville ta i mot dette.

×
×
  • Opprett ny...