jonnor

Hva er det jeg ser, gravende/undersøkende journalistikk på nettet i år 2009!? Kudos til deg cyclo!

Kanskje noen vet hvordan R300 fungerer på Karmic men hadde jeg vært deg så ville bare lastet ned en live-cd og prøvd. Det er store forskjeller på hva folk synes er "bra (nok)" og ikke.

Feks så klager folk i hytt og gevær på intel driverene sin ytelse, men jeg har aldri funnet det problematisk.

EDIT: da har jeg migrert til Arch x86_64 på alle maskinene mine hjemme. Nå gjelder det bare å få satt opp KVM+libvirt ordentlig samt distcc så blir det bra.

Fiffig. Har selvfølgelig søkt om medlemskap. Takker for tipset!

Med lsusb på et *nix system eller med "device manager" i Windows for eksempel.

Du fyrer opp Debian Squeeze netinstall og forsøker.

EDIT: Du kan jo også bruke usb ID'en og google deg gal, men det er ingen garanti for at du får nyttige resultater.

når EU er misfornøyd med forslaget som presenteres her , hva er det de ikke liker ?.

her kan man jo velge flere nettlesere på en enkel måte.

 

At den JÆVLA dialogboksen er i IE, og ikke i eget lite vindu ment for å velge nettleser.

Det er feilen, har du problemer med å forstå dette?

I tillegg bør ingen av broswerene være forhåndsvalgt, de bør omtales med like nøytral ordlyd og rekkefølgen bør være tilfeldig fra oppstart til oppstart.

Igjen er denne debatten ganske håpløs. En del har tilsynelatende ikke satt seg inn i saken, ihvertfall maktes de ikke å informere om det er EUs vurdering om at bundlingen er lovstridig de er uenige i eller om de er uenige i at et slikt lovverk bør eksistere.

Microsoft velger her å gå fra skanse til skanse for å gi slipp på så lite som mulig. Og det er jo forståelig, de fleste selskaper ville gjort det samme. Men det skuffer meg at EU later til å gå med på dette.

DVI inngangen fungerer altså ikke dersom du bruker Windows heller?

...Det er ikke snakk om å fjerne IE helt, men at konkurransevilkårene skal være like.

Ser ikke helt hvorfor det skal være en rett til at alle skal ha samme utgangspukt. Makes no sense....

Årsaken til at vi har lover og regler for å regulere markedet er fordi en markedssituasjon med dominerende aktører som får lov til å misbruke makten sin vil gi produkter med lavere kvalitet og høyere pris til forbrukerene. Det hindrer innovasjon og utvikling dersom det er "umulig" å drive konkurrerende virksomhet.

Men de har brukt masse penger på windows; og da ser jeg ikke noen grunn til at de ikke skal få bygge videre på suksessen sin der. Ingen som stopper mozilla eller opera i å lage verdens mest brukte operativ system, og inkludere browsere sin der ;=)

Nei, ingenting annet enn realiteten som hindrer de.

Merker at jeg irriterer meg over GNU/Linux. Menes det GNU og Linux eller GNU/Linux?

Linux er Linux og GNU er GNU. Hører ikke sammen...

For å sitere Richard M. Stallman fra foredraget i Oslo: There is only one operating system, it is GNU, and Linux is one of it's kernels. De hører sammen som hånd i hanske

 

 

Men var dette siste ord i denne saken?

RMS sine meninger representerer ikke akkurat konsensus i GNU/Linux miljøet. Det er ikke mitt intrykk ihvertfall. Selv forsøker jeg å holde meg til noe ala det Cyclo bruker, men jeg kjenner at jeg ikke synes det er så nøye så lenge jeg blir forstått.

Til saken: Det hadde vært kult med tema-artikler innimellom, hvor dere legger hovedfokuset på et spesielt område/tema. I den faste spalten eller som et supplement.

Man får ikke brukt Linux til stort uten Gnu og man får ikke brukt Gnu til stort uten Linux, så de henger godt sammen.

Du kan nå bruke GNU userland sammen med BSD-kjerne i Debian. Nexenta bruker en OpenSolaris kjerne med Ubuntu derivert userland. Busybox er en programpakke som ofte blir brukt som erstatning for mange GNU verktøy i embedded systems basert på Linux. Selv om de aller fleste bruke GNU og Linux sammen så er de langt ifra ubrukelige hver for seg.

Merk at du må ha nettverk tilgjengelig fordi en fil må lastes ned fra produsentens hjemmesider.

Nei.

Neseborene dine får du ikke gjort noe med så glem de. Ikke bry deg om det. Det er sannsynligvis ingen andre som gjør det uansett.

Det er normalt med kviser i tenårene, get over it eller gjør noe med det.

Du velger selv om du ønsker å ta negative kommentarer til deg. Slutt med det, andre personers uttalelser definerer ikke deg.

Hvorfor fungerer det slik at man må lage en driver spesifikt for hver X.org versjon? windows drivere er jo kompatibel med nyere directx versjoner f.eks. Jeg skjønner ikke hvorfor det skal være vanskelig å lage en driverstruktur som gir tilgang til de funksjonene kortet støtter, istedet for at dette - som jeg må anta er tilfelle - må skrives direkte mot X.org koden. Den slags er jo helt på trynet.

En stor grad av bakover og foroverkompatibilitet gjør det langt vanskeligere å fikse problemer innad i programmet. Xorg endrer ABI omtrent hver major versjon, og det hender det er endringer i API. Det betyr at arbeidet driver-utviklere må legge i driveren for å støtte en ny Xorg versjon varierer mellom å rekompilere driveren til å fikse et par linjer til å endre større deler (bytte subsystem feks). Nå utvikler ikke jeg Xorg drivere, men mitt inntrykk er at det ofte ikke er mye jobb som må gjøres.

Problemet er at når dette er propritær kode så har ikke andre folk anledning til å verken rekompilere eller patche, og brukerene er helt og holdent avhengig av driverutviklerene sin nåde.

Det later til at Wordpress kan gjøre alt det du spør om.

Hva så? Man kan prate med personer av det motsatte kjønn selv om man ikke er singel.

Neseborene dine er det sannsynligvis ingen andre enn du som byr deg om. Og siden det er lite til ingenting du kan gjøre med det så er det bare å legge det bak seg. Nå.

Sannsynligvis vil de fleste synes at det er spennende med en ny en i klassen. Utnytt det litt, ikke drep all spenningen med en gang. Vis at du er en kul fyr. For det er du, ikke sant?

Høres ut som du vil ha noe ala MuseScore.

http://www.musescore.org/

Hvilke distroer er det du ikke kan kjøre? Mitt tips: Bruk favorittdistroen din, hva enn det måtte være.

Avinnstaler kjernen du ikke vil ha via pakkebehandleren og så kjør grub-mkconfig for å generere en ny/oppdatere grub.conf.

EDIT: Det kan godt hende at den blir kjørt automatisk når du fjerner kjernen når jeg tenker meg om. Sånt har jeg ikke prøvd, men jeg kjører grub2 på server'n og det fungerer bra. Langt mer robust og masse nye features.

De med 0 bak er ikke i bruk av noen andre kjernemoduler, men kan fortsatt være i bruk for å gjøre en faktisk jobb.

Bra initiativ dette, fint for de som ikke aktivt følger med på hva som skjer men alikevel ønsker å være oppdatert. Nå er det riktignok Linux som er mest sentralt for mange innen friprog, men det vil nok være interessant om dere nevner friprog ting utover Linux også.

Jeg håper at dere i tilegg til nyheter kommer til å ha godt med egenprodusert innhold som "tips og triks", intervjuer, kommentarer o.l. Stå på!

Kommentar til akkurat denne artikkelen: "install" er et eksisterende GNU verktøy for kopiering av filer og blir brukt i en del script. Derfor kan det være man får problemer med shadowing hvis man bruker det som alias til apt-get install?

.....

Så hvis du trenger nyere programversjoner så bør du absolutt velge en mer aggressiv distro.

Uenig med deg her gitt, ingen som nekter deg å legge til andre repo, det finnes flere som legger ut pakker de selv har kompilert av nyere versjoner av forskjellige programmer.

Faktisk blir det mer og mer lagt opp til av Ubuntu Communitiet, ref PPA.

Under "computer" så er vista partisjonen der, "filsystem" og DVD-stasjonen. Ikkje noko home der, nei?

Under vanlig bruk så merker du ikke denne distinksjonen noe særlig i det hele tatt: når du åpner en filbrowser så kommer du automatisk til /home/dittbrukernavn, samme for det meste annet av applikasjoner.

Jeg ville sjekket med mplayer/ffmpeg, gstreamer, mythTV eller lignende prosjekter istedet for et generisk forum som dette. Langt større sannsynlighet for å få svar fra noen med kunnskap/kompetanse.

Redpill Linpro er ikke nominert men Dag Asheim (som etablerte Linpro) er.

EDIT: noe rart skjedde, skulle egentlig ikke poste

Merkelig at de med gode og absolutte argumenter på ingen måte kan forklare hvordan dette skal komme forbrukeren til gode annet enn med hule påstander om 'penger i kassa' og markedsverdier.

Dersom en aktør ikke lenger kan utnytte sin dominante posisjon for å få markedsandeler og ønsker å beholde sin posisjon så må aktøren bli bedre på andre måter. Typisk ved å lage bedre produkter eller på andre måter bringe merverdi til forbrukeren for at h*n skal velge det produktet og ikke konkurrentens.

I motsatt tilfelle, dersom en aktør får store deler av markedet hovedsaklig på grunn av "bundling" så blir insentivet til å utvikle bedre produkter borte. De vil jo ikke kaste penger ut av vinduet.

EDIT: Det er en direkt effekt. Men en dominerende posisjon kan være skadelig på andre måter også. Eksempelvis vil dominerende aktør enkelt kunne utnytte sin posisjon til å påvirke standarisering og begrense interoperabilitet.