sofiemyr

Helt riktig - woke begrepet har endret seg og det kalles nå woke hvis det er dårlig og ÅRSAKEN er at agenda og inkludering har blitt prioritert foran historie og karakterer...

Var det DET du leste der? Jeg leser "som skildrer virkeligheten med autentiske personer, miljøer og hendelser" Når ble "kreativ bearbeiding av virkeligheten" = masse rom for kreativ frihet? Da kalles det fiksjon...

Under Paris på Netflix er underholdende nok med en overraskende slutt. Passe tullete popcorn thriller-skrekk med både dubbet og fransk lydspor. Vel verdt en titt Haisommer i (under) Paris...

Det som gjør dette temaet spesielt er at det stort sett bare skjer i USA og da nærmere bestemt Hollywood. Med de nye reglene som akademiet legger til grunn ville ikke Oppenheimer kunne blitt nominert. Det meste av Chris Nolans filmer er castet etter hva han vil ha - og hvis det er historisk berettet så holder han seg til det som er nærmest virkelig - feks Oppenheimer, Dunkirk eller The Prestige... Og det er helt ok - når man skulle caste The Woman King så er det vel neppe noen som reagerte på at det er castet som den er? https://www.imdb.com/title/tt8093700/fullcredits?ref_=tt_cl_sm Ei heller Shogun https://www.imdb.com/title/tt2788316/fullcredits?ref_=tt_cl_sm Eller at en japansk film om Godzilla er helt japansk castet, eller at en av vår mange norske krigsfilmer er etnisk norsk castet? For å la Disney og SW ligge en stund så kan jeg heller adressere det jeg har forsøkt å si flere ganger - du vet det når du ser det. Vanskelig å ta The Great på biografisk eller historisk alvor (selv om den er laget med et glimt i øyet) når 1700 tallets demografi i russland castes slik https://www.imdb.com/title/tt2235759/fullcredits?ref_=tt_cl_sm Eller 1800 tallets London castet slik https://www.imdb.com/title/tt8740790/fullcredits?ref_=tt_cl_sm eller slik https://www.imdb.com/title/tt8697870/fullcredits?ref_=tt_cl_sm Men for all del - noen ganger kan det funke. Det har vært en norm i all film og serieproduksjon at man har en historie og så plukkes cast etter de karakterene manus inneholder. Det kan virke som de store amerikanske og britiske produksjonsselskapene har endret tilnærming og valgt mangfold og inkludering som første kriterie og så håpet på at manus skulle passe. Men igjen - noen ganger kan det funke - andre ganger gjør det ikke det... Ser flere av dere drar hvit gubbekortet og ber dere da tenke over hva i all verden som gjør deres meninger og tanker mere verdifulle enn våre?

Ikke merkelig i det hele tatt. Hvis du sjekker Critical Drinker når han er i debattpanel så er han en helt vanlig analytisk og intelligent fyr - men når han lager disse videoene så er de i seg selv mere underholdende enn det han som regel ranter om...

Det han sa…

Det var en dokumentar…

Acolyte er dårlig uansett - subjektivt synes JEG det er spesielt dårlig å blande inn seksuelle undertoner i SW (har ikke skjedd før) subjektivt synes jeg det vitner om agenda når en åpen aktivist er regissør og manusforfatter og vi samtidig endrer ryggraden i SW (The Force) til å bli noe som egentlig tilhører kvinner og som igjen gjør det overflødig å trenge basis forplantning for å lage menneskebarn - og subjektivt opplever jeg det som fullstendig unødvendig å endre kanon totalt med å insinuere at jedier - spesielt menn - er onde… Kall det for hva du vil - subjektivt opplever jeg det som elementer som er plassert der og som gjør historien dårligere (og merkeligere) enn den strengt tatt trengte å være og for meg oppleves det som like påtrengende agenda som det er å diskutere religion med jehovas vitner…

GOT var og en banebrytende serie som satte nye grenser både med tanke på vold, sex, incest og sjokkerende historietvister… Som jeg skrev over - vi kan diskutere til vi blir blå om det er agenda eller bare elendig håndverk som gjør The Acolyte dårlig - men dårlig er den… Og som jeg også skrev - du vet det når du ser det - og jeg ser det spesielt i episode 3… Hvis du ikke ser det er helt greit 👌

Som jeg sa... Enkel forklaring som jeg har nevnt flere ganger i denne tråden - du vet det når du ser det Når historiefortelling og karakterer blir sekundære og det primære blir å passe på at man inkluderer alle og ikke støter noen - vel da er det høy risiko for at noe blir skadelidende. The Acolyte sliter voldsomt med både historie, manus og karakterer. Hva som er årsaken kan vi spekulere i til vi blir blå... Det jeg derimot vet er at GoT er alt annet enn politisk korrekt, og det er et rikholdig karakterutvalg både med tanke på etnisitet og legning - da er historien og karakterene det primære...

Og mens vi snakker om Lia Thomas kom denne på YT for 20 minutter siden:

Enkel forklaring som jeg har nevnt flere ganger i denne tråden - du vet det når du ser det Når historiefortelling og karakterer blir sekundære og det primære blir å passe på at man inkluderer alle og ikke støter noen - vel da er det høy risiko for at noe blir skadelidende. GoT er alt annet enn politisk korrekt, og det er et rikholdig karakterutvalg både med tanke på etnisitet og legning - da er historien og karakterene det primære...

Enig - i tillegg har ting en tendens til å jevne seg ut over tid

Ingen fare - synes det er fint å se at om enn tregt så kommer sannheten for en dag til slutt 🙏 Har heller ikke sett 2000 mules men fikk med meg at distributøren tok den ned ganske nylig…

2000 mules er tatt ned av nettet av distributøren selv pga alle faktafeilene - det sier det meste https://www.washingtonpost.com/politics/2024/06/03/2000-mules-pulled/

Jeg betaler 799 pr mnd for 500/500 og det inkluderer Altiboks standard TV pakke og 50 poeng til streaming...

Snart er det vel inhumant å drepe iberiasnegler også....

men 20% på tomatoes og 4.0 på imdb og synkende er vel en rimelig grei indikator på at folk flest ikke er veldig fornøyde?

Fortvil ikke @Gargantua et rykende ferskt leserinnlegg i VG kommer oss til unnsetning. https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/wgEwLn/oskar-westerlin-henrik-viken-baris-brevik-snorrepus-og-henrik-oven-viser-helt-utdaterte-holdninger Med andre ord er det vår utdaterte holdninger som er problemet her - imens skal vi la de opplyste fortelle oss hva vi skal le av og hva vi skal like...

Jeg synes du forenkler dette mye her. Som jeg skrev tidligere - Therese Johaug ble utestengt i 18 mnd og uthengt som jukser etter å ha brukt en leppkrem med for mye testoseron. Det er "bare" 8 år siden - og nå skal vi la biologiske menn konkurrere som kvinner - er ikke så vesentlig med testoseron lenger kanskje? Lia Thomas skapte mest rabalder fordi h*ns kvinnelige kolleger følte at de ble fullstendig overkjørt og utnyttet når de måtte dele garderobe med en fullt utviklet mann på 185cm. Jeg var selv i USA i mai i fjor når det var kongresshøring rundt dette med bl.a Riley Gaines og jeg skal love deg at det bare drypper info til vår side av kloden sammenlignet med hva som distribueres der.

Åpenbart ditt problem også

Hele poenget med inkludering er at ingen skal ekskluderes. Når du legger et prinsipp til grunn at noen MÅ være med i en produksjon for å kunne nomineres så har du allerede der satt talent og kunst på andreplass - uansett hvilket land du er i. Med slike regler får vi håpe "Schindlers liste" hadde tilstrekkelig med LGBTQ+ i casten ellers ville den ikke engamng blitt nominert retroaktivt...

Nå rabler det litt for deg Les kriteriene og legg merke at det du kaller inkludering ekskluderer en spesifikk folkegruppe - hvite heterofile menn og kvinner. Når du da tar med i settingen at de som oppfyller kravene bare øverste tre: • African American / Black / African and/or Caribbean descent • East Asian (including Chinese, Japanese, Korean, and Mongolian) • Hispanic or Latina/e/o/x ...er i soleklart flertall på denne kloden så kan du fint forklare meg hvordan du fremmer mangfold og kvalitet med å FJERNE en folkegruppe som på toppen er i mindretall?

Trenger ikke å spoile for å forklare. Så langt (3 episoder) så er The Acolyte milevis unna det man kan kalle "Star Wars lore". Nå kan man vel si at tidligere serier i SW universet post-disney har gjort det samme til en viss grad, men her har de flyttet grenser så det holder. Det diskuteres flittig i en annen tråd om woke i moderne underholdningsindustri - og etter min mening har The Acolyte og Disney syndet grovt mot Lucas sine historier med dette. De forsøker faktisk å endre flere ting fra de gamle filmene samtidig som de introduserer løsninger som bryter fullstendig med hva SW ihvertfall var tidligere. Personlig har jeg alltid satt pris på at SW historisk sett har vært fullstendig aseksuelt - det er det også slutt på her. Det hjelper lite at det brukes penger på CGI og produksjon når manus er blottet for innhold og karakterene er hule og tomme. Eneste lyspunkt er Lee Jung-jae (fra Squid game) som faktisk tilfører sin karakter en smule integritet. Snart 30k reviews på Imdb og et snitt på 4.3 sier også litt...