sofiemyr

Hvis du leser utdraget jeg postet lenger opp fra North Carolina så tenker jeg at så lenge han prater uten telepromter så trenger han bare fortsette med det - til og med hans egne stiller på rad og rekke og sier offentlig at hvis han snart ikke klarer å fokusere på sak og politikk - og ikke crowd size, person og andre idiotier så kommer han heller ikke til å vinne...

I går skulle Trump forsøke seg på en seriøs tale i North Carolina. Altså - dette er fra i går - ikke noe gammelt oppgulp. Jeg tok meg bryderiet med å transkribere noen av høydepunktene uten å endre på ordsalaten - først på engelsk: Now this is a little bit different day because this isn't around, this is we're talking about a thing called the economy, they wanted to do a speech about the economy, a lot of people are very devastated by what's happened with inflation and all of the other things, so we're doing, this is an intellectual speech, you're all intellectuals today. Many people say that the only reason the stock market is up is because people think I am going to win, did you ever hear that? But there was one day a couple of weeks ago when they weren't thinking that and you saw what happened... We have wars breaking out all over the world, and they ask the head of the Prime Minister of Hungary, very tough man very strong man, very you know, somebody that I always got along, I get along with the strong ones, I don't get along with the weak ones, isn't that sad, that's a personality defect... And then they decided to get political correct, we have to put her in, they put her in, and now they're putting her on the cover of Time Magazine with an artist sketch, they don't use a picture, they don't use a picture, they use an artist sketch, I want to use that artist, I want to find that artist I like him very much... What happened to her laugh, I haven't heard that laugh in about a week, that's why they keep her off the stage, that's why she's dissapeared, that's the laugh of a crazy person I will tell you,if you haven't done, she is a crazy, she's crazy... President Barack Hussein Obama, have you heard of him, Barack Hussein Obama, Hussein... Hussein Så oversatt (jeg vet mye av det er uforståelig men det er da slik ordsalat er og blir) Nå er dette en litt annerledes dag fordi dette ikke er omkring, dette er vi snakker om en ting som heter økonomien, de ønsket å holde en tale om økonomien, mange mennesker er veldig knust over det som har skjedd med inflasjon og alle de andre tingene, så vi gjør, dette er en intellektuell tale, dere er alle intellektuelle i dag. Mange sier at den eneste grunnen til at aksjemarkedet er på tur opp er fordi folk tror jeg kommer til å vinne, har du noen gang hørt det? Men det var en dag for et par uker siden da de ikke tenkte det, og du så hva som skjedde... Vi har kriger som bryter ut over hele verden, og de spør lederen av statsministeren i Ungarn, veldig tøff mann, veldig sterk mann, veldig du vet, noen som jeg alltid kom overens, jeg kommer overens med de sterke, jeg ikke ikke overens med de svake, er det ikke trist, det er en personlighetsfeil... Og så bestemte de seg for å bli politisk korrekte, vi må sette henne inn, de satte henne inn, og nå setter de henne på forsiden av Time Magazine med en kunstnerskisse, de bruker ikke et bilde, de gjør det ikke bruke et bilde, de bruker en kunstnerskisse, jeg vil bruke den kunstneren, jeg vil finne den kunstneren jeg liker ham veldig godt... Hva skjedde med latteren hennes, jeg har ikke hørt den latteren på omtrent en uke, det er derfor de holder henne borte fra scenen, det er derfor hun har forsvunnet, det er latteren til en gal person, jeg skal si deg, hvis du ikke har gjort det , hun er en gal, hun er gal... President Barack Hussein Obama, har du hørt om ham, Barack Hussein Obama, Hussein... Hussein

Hvem er "dere"? Siden du i vanlig stil først tar ting skrevet ut av sammenheng og leker stråmann så minner jeg på: Utfordingen er at den politisk korrekte samling av mennesker som jeg velger å anta du tilhører tør ikke kjøre samme linje på alt. Stå fram med fullt navn og hev stemmen mot islam og se hvor det bærer hen. Derfor var innslaget i seremonien uklokt - det viser nøyaktig hvor redde og woke den vestlige verden har blitt

Jeg deler ditt håp om at det er slik - men frykter at det blir close call - igjen - og at han kan forsette å trolle halve USA med oppgulpet sitt....

Kjør en skit hvor profetenn muhammed portretteres av dragartister og se hvordan det går Religion SKAL vitses med og MÅ tåle det - utfordingen kommer når noe kan tulles med mens annet er urørbart - basert på ren frykt!

Nettopp - det var vel omtrent det jeg sa Han slipper unna med galskapen sin igjen og igjen og snor seg vekk i fra det som faktisk er viktig. Hver eneste mediakanal til venstre for midten bærer seg over hva han sa i går mens de andre ikke nevner det med ett ord (Fox har en notis om at han klagde på dårlig teknisk utstyr)

Det er i slike omstendigheter vi undervurderer Trump. På samme måte som han fikk oss alle til å snakke om fødested for Obama i 2016 så deflekterer han med slike fjollete utspill - og slipper å svare på et eneste politisk spørsmål som faktisk betyr noe... Hvorvidt det holder i november vil tiden vise, men det er skremmende at en straffedømt 78 åring med dertilhørende manglende kognitive evner kan være presidentkandidat i verdens mektigste land basert på drittslenging - ikke politikk...

Hva i all verden er klimaangst? Harris har to stebarn - for mange er det mer enn nok...

Å velge å ikke tro på noe er ikke det samme som å ikke være klar over fakta. Min ektefelle vokste opp under sovjets okkupasjon og tro meg - de aller fleste er klar over ståa - men mange velger for sine egen og familiens trygghet å snu det døve øret til. Tenk på hvilke trusler som kom i farvannet av McDonnels, McCarthy (listen er lang) etter rabalderet 6,januar - og tenk så på hvor de "plutselig" støttet MAGA igjen... De er klar over fakta - de bare ignorere dem...

Moderne vestlige verdier? Som 90% av vestlige mennesker ikke bryr seg særlig om? Når 10% av populasjonen skal legge til rette for hva inkludering og mangfold skal være så skaper det helt naturlig splittelse… De aller fleste synes at både ytre høyre og ytre venstre drar det for langt og da oppstår denne polariseringen… Istedet for å spørre alle her om hva de mener ordet woke står for (det har blitt forklart opp i ente) så hadde det vær konstruktivt om du kunne anerkjenne at bare i denne tråden alene er det omtrent samme vekting på hvor mange som er enige med deg og uenige som i meningsmålinger ellers - 10% er enige mens i de 90 øvrige sier mange fra men flere tør ikke pga kansellering…

Litt enig - men den markedsføres bredt og hardt - til alle - så noen har trykket på feil knapp her…

Nå spiller ikke jeg så mye men Film Oppenheimer Godzilla Minus One Sisu Serier The Gentlemen House of the Dragon From

Sitter her og tenker at jeg ønsket virkelig å like dette - vi spiste Mandalorian uten noen tegn til magesmerter - men… Jeg kan virkelig ikke si om dette er dårlig bare fordi en åpenbar agenda er sydd inn i historien eller ikke men dette er nærmest like som å si at joda vi feirer jul men det var ikke jesus som ble født da (vel han ble født) men universet valgte feil messias…?

Facebook har en algoritme som hele tiden gir meg clips fra filmer jeg har null kjennskap til så ja - vi har sett masse rare ting her som er utenfor mine «kriterier» - men når vi ser noe som faktisk er bedre enn forventet så går jeg inn på imdb og legger inn min karakter…

TP-Link Tapo C200 koster 289 på elkjøp og power, settes opp med app over wifi og har bevegelsesdetektering som kan slås av og på. Hvis ønskelig setetr du inn SD kort og lagrer opptak.

Det vil tiden vise - mistenker at Kathleen Kennedy ikke står på julekortlisten til George Lucas lenger... 😮

Og så har du de her (trenger ikke nevne navn) som bare er ute etter å trolle... Synd egentlig - har vært en hel del fornuftige poster i denne tråden men de koker fort bort i masse søl...

Smaken er jo også som baken har jeg hørt og jeg personlig trives mest med Imdb (som er min mest brukte app ifølge apple) og hvis det er tilstrekkelig med reviews så har jeg til dags dato ikke gått på en smell hvis det jeg setter på ligger fra 6.5ish og oppover... Alt over 7.5 klarer jeg skjønne er bra selv det ikke nødvendigvis trenger å være min smak Min gamle filmkunnskaplærer sa at det er en kunst å skjønne at noe er bra og at du samtidig ikke trenger å like det like mye som det er en kunst å skjønne at noe er dårlig men at du liker det allikevel (guilty pleasures)

Ingenting å utsette på de tre første - selvsagt er noe av sjokkfaktoren fra de første sesongene borte men der er fortsatt en del scener og tvister som graver seg inn i netthinne og hjernebark. Kan nok også være at enkelte begynner å skjønne at når Homelander står på scenen med sønnen ved sin side og proklamerer at de skal gjøre America safe again så ringer det noen bjeller 😜

Man kan si hva man vil om tjenester som Imdb og Rotten Tomatoes - men for å sitere fra The Acolyte selv så er "profesjonelle" anmeldelser the power of one, the power of two - imens audience score er the power of many RT er nå 14% og Imdb 3.5

Men det er jo nettopp det vi sitter her og diskuterer? Legitimiteten bak å caste i henhold til opphav og legning kontra å ikke gjøre det? Om det er historisk berettiget eller ikke - de fleste av filmene jeg ramset opp er ren fiksjon. Selvfølgelig kunne du byttet om på opphav i feks "Get Out" men det er jo nettopp opphav og interracial couple som bidrar til den vonde stemningen der? Jeg synes det er ugreit at jeg automatisk skal puttes i "ytre høyre fløy" bare fordi jeg har mitt opphav, min legning og har en mening om casting i underholdning som ikke er fullstendig fargeblind. Andre kan få ha sin mening, jeg kan ha min? Jeg savner fremdeles ETT eneste tilsvar på mine poster om asiatisk underholdning som utelukkende fokuserer på deres egen kultur med noen ytterst få unntak. Jeg tillater meg å lime inne et av de innleggene på ny her:

The Boys stiller i en klasse for seg selv

Kanskje ikke akkurat nå, men i nyere tid er det da en hel rekke å velge fra og hvor det ALLTID er casted i henhold til riktig etnisitet. Dette er noen filmer de siste 5-10 år jeg kan komme på hvor rase er en vesemtlig del av handlingen og som er castet som de burde i henhold til det: "Get Out", "Mudbound", "Black Klansman", "Green Book", "Just Mercy", "The hate U Give", "Color Purple","Skin"

Alt om nazisme, alt om slaveriet, alt om apartheid, alt om raseskille i usa frem til til og med i dag... Rasisme er overalt - og går begge veier - de som ikke ser det er ufattelig naive. Folk velger side og støtter ting de ikke en gang skjønner - ta f.eks "Queers for Palestine"? En gruppe som støtter et styre som enten vil fengsle eller enklest drepe dem for hvem de elsker?