sofiemyr

Du skjønner at hvis vi idioterklærer 75 millioner mennesker fordi vi ikke er enige i deres valg så synker vi ned på akkurat på samme nivå som de vi er uenige med? 😉

Jeg lurer på hva en vanlig mann/kvinne i gata som ga Trump sin stemme tenker om Norge hvis de kunne lese dette: https://www.dagbladet.no/meninger/drittsekkenes-jubelnatt/82192248

Blir veldig spennende å følge med på a) hvordan valgløfter skal bli holdt b) hvem blir med i den nye administrasjonen og ikke minst c) hvor lenge blir de der

Men - ser frem til at han stanser krigen i både Ukraina og Midt Østen... Vedrørende USA - de har selv valgt dette

Har det ikke slått deg at mange her er kritisk til valgsystemet - ikke nødvendigvis selve valget?

Må vi vente til 20.januar eller kan de allerede nå planlegge julefeiring i fredstid i Ukraina?

Jeg har satt meg svært godt inn i tidslinjen, og jeg er tildels enig med Milley at militære i gatene kunne hatt ytterligere uønskede bi-effekter... Men som jeg skrev - 6.jan burde aldri skjedd! Og der og da var ALLE enige om hvem som var ansvarlig, og hvem som kunne gjort noe men som unnlot å gjøre noe... Men det er som DJT selv har sagt - han kan skyte noen på åpen gate og komme fra det uten å måtte ta ansvar...

Hele tråden rundt nasjonalgarden - det blir for meg å fokusere på noe som beveger seg vekk fra den som ALLE mente hadde ansvaret der og da - Donald J. Trump - ihvertfall i en ukes tid...

Jeg opplever hele din tilnærming til 6.jan som et forsøk på å omskrive historien. Uavhengig av hvem som gjorde eller ikke gjorde hva så burde aldri 6.jan skjedd. Dette ble også tydelig reflektert av fremtredende figurer i GOP i timene og dagene som fulgte. McConnel, McCarthy - til og med Lindsey Graham - sto på talerstolen og fordømte det som skjedde nord og ned - og de klandret utelukkende Trump... Så etter en stund begynte de med det du gjør her - å omskrive historien til at det var ikke SÅ ille etc etc... (i tillegg mener jo forøvrig Trump at det var Nancy Pelosi som hadde ansvaret - vel og merke når han ikke mener det var Nikki Haley)

Vi er alle forskjellige med ulike preferanser. Jeg for min del foretrekker at de som sitter i styre og stell kan både snakke og svare for seg. Det kan ikke Biden - og det kan heller ikke Trump. Sistnevnte bruker kallenavn aktivt både fra talerstolen og på sitt eget nettsted - og for å si som min far sa når han levde - hvis du ikke kan si noe uten å bruke banneord eller kallenavn så bør du heller holde munn. Begge kampanjene har havnet i skittkastingfella etterhvert, men rett skal være rett - det var MAGA-gjengen som startet med den taktikken... Vi har ventet i 9 år på helseplanen til GOP som har vært bare uker unna hele tiden og som under debatten ble til konsepter av en plan, det trues med fengsel og fjerning av medielisenser, i går sa Trump at Liz Cheney fortjente å bli henrettet 😮 Det er så langt under beltestedet til tider at det er direkte flaut... Politikken er borte og klovnene har overtatt arenaen...

Tror vi har spasert litt forbi hverandre i argumentasjonen her. For å klarere: Jeg opplever ikke republikanere som tar avstand fra Trump som båssetting - jeg bare finner det veldig spesielt at konservative GOP ikke støtter sin egen kandidat. Kan ikke huske å sett dette før i slikt omfang. Snart ingen fra hans forrige administrasjon som støtter han og DET er spesielt... Når jeg skrev om motkandidaten var det ikke ment som hvitevasking av den kampanjens blundere men snarere et forsøk på beholde fokus og ikke havne i whataboutismfella. Beklager hvis jeg var uklar...

Akkurat ja... https://www.vg.no/rampelys/i/vgx1bl/sigrid-bonde-tusvik-raser-mot-soensteby-film-det-stemmer-ikke

Hvor har du lest at Harris vil trekke USA ut av NATO?

Tenk over to ting. 1) Som nevnt tidligere er det en skare av republikanere som ikke støtter sin egen kandidat av en rekke forskjellige årsaker. 2) Den eneste som har kalt Trump bokstavelig talt for Amerikas Hitler er JD Vance (i 2016) Så å skylde utelukkende på demokratene for retorikk blir for enkelt

Jeg hevder ikke det - to av USAs mest prominente generaler hevder det

Det er en omfattende artikkel på wiki du kan fråtse i… https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_conspiracy_theories_promoted_by_Donald_Trump

Dropp hersketeknikker du snill… jeg så det intervjuet samme dag som det ble postet. Det er bevis nok når det som i 2017 var «the best people there is» nå er «sick and derranged nevertrumpers» som burde vært på isolat… JD Vance har etterhvert blitt ganske god til å unngå å svare på direkte spørsmål han også - som f.eks. hvem som vant valget i 2020. Tenk det - første og eneste gang en avtroppende president ikke møtte til innsettelsen av den neste i det vi trodde var demokratiets vugge… det var i 2021

Ingen av disse har sagt at Trump = Hitler. De har derimot tydelig og med saklig argumentasjon tatt avstand fra 2024 kampanjen av ulike årsaker som mangel på kognitiv tilstedeværelse, alder, politikk, kriminalitet, retorikk bare for å nevne noen. Trumpkampanjens eneste forsvar er å aldri akseptere saklig kritikk men heller skyte tibake med "nevertrumper" og andre skjellsord... Bare Pence, Barr og Kelly alene burde vært nok til å se at her er det et problem som bør håndteres - men istedet er angrep det beste forsvar...

Hevder du at han ansatte mennesker i posisjoner i sin egen regjering som var motstandere av ham selv? Mike Pence, John Bolton, Mark Esper, John F.Kelly, Ty Cobb, Stephanie Grisham, Anthony Scaramucci, Cassidy Hutchinson, Stephanie Grisham? https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Republicans_who_oppose_the_Donald_Trump_2024_presidential_campaign

Dropp media da og gi meg dine egne tanker du om den etterhvert lange listen av replublikanere som ikke støtter sin egen kandidat - inkludert så godt som hele hans tidligere administrasjon - også hans egen VP? Hans egen chief of staff kaller han en fascist og autokrat, hans egen VP sier han ikke burde være i noen som helst styre og stell og han er og blir en dømt forbryter - det er ingen bias bak denne informasjonen... Det er egentlig revnende likegyldig hva den andre kanditaten har gjort eller ikke har gjort. Trump hadde en gylden mulighet til å vise ryggrad og ta avstand fra de idiotiske kommentarene om Puerto Rico men ikke engang der klarte han å innrømme feil - bare at han ikke hadde "hørt det bli sagt"...

Så den på kino med min 17 år gamle sønn som stort sett er på Terrifier nivå - og han snakker om den ennå. Mesterverk er et ullent ord - men jeg mener bestemt at det er kunst, særlig når det som du sier er så spesielt at man går og tenker på det i ukesvis etterpå. Hvor mange kubikk blod gikk med i den finalen feks?

Jeg vedder en øl på at det samme skjer med "pirates" hvis ikke "noen" aksepterer at Depp ikke erstattes så enkelt - uansett hvem man setter inn i stedet...

Og hva tenker du om den etterhvert lange listen av replublikanere som ikke støtter sin egen kandidat - der i blandt så godt som hele hans tidligere administrasjon - inkludert hans egen VP?

Jeg leser og leser og tråden heter? Kom igjen folkens 😶

Hvor tar du dette tallet fra? Er ikke plass til mere enn 20000 i MSG og det ble filmet på utsiden... https://www.expressen.se/nyheter/varlden/bilderna-avslojar-trumps-nya-bluff/