Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Bjonness406

Medlemmer
  • Innlegg

    2 113
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Om Bjonness406

  • Bursdag 28. nov. 1998

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Nylige profilbesøk

10 563 profilvisninger

Bjonness406 sine prestasjoner

282

Nettsamfunnsomdømme

5

Hjelpsomme svar

  1. Tenkte jeg kunne lage en tråd om unRAID, så det ikke var noen om det. Veldig godt alternativ til andre NAS operativsystemer, veldig enkelt å sette opp sammenlignet med f.eks FreeNAS som er ganske populært. Installasjon Oppsett Bruker rettigheter og deling av mapper Ta gjerne en titt på denne YouTube kanalen som legger ut mange unRAID guider. Fordeler og ulemper med unRAID Fordeler med unRAID: - Dockers! - God integrasjon med VM (autostart f.eks) - Krever ikke veldig bra hardware, kan fint kjøre på eldre hardware. - Får brukt mesteparten av lagringsplassen, selv med sikkerhet (to harddisk kan ryke uten å miste data). Hvis du har 6 4tb harddisker, så får du brukt 16tb totalt ut av 24TB (2 parity disker, de må være de største harddiskene). Du kan selvfølgelig ha kun 1 parity disk også, slik at du kan bruke 20TB ut av 24TB, men da er du kun beskyttet mot en harddiskkrasj. God forklaring på parity her og her for de som er interesserte i det. - Kan ha harddisker i flere forskjellige størrelser uten problem, så lenge parity er størst. Hvis du bruker dual parity, så trenger ikke begge parity diskene være samme størrelse. - Hver harddisk har sitt eget filsystem, så hvis 3 harddisker krasjer så mister du kun dataene på de tre i motsetning til raid. - Veldig enkelt å sette opp rettigheter, velg mellom private, secure eller public og velg evt hvem som skal ha lese eller lese og skrivetilgang til mappene. - Bra og enkelt GUI - Enkelt å legge til nye harddisker, bare å sette de inn i arrayet og legge til. Dette er en stor fordel med unRAID sammenlignet med mange andre operativsystemer. - Kjører fra minnepenn, så trenger ikke egen harddisk til operativsystem. - Enkelt å legge til cache ssd/harddisk. - Spinner kun opp 2 eller 3 harddisker (ved dual parity), altså den harddisken som data skal lagres på og parity harddisken(e) hvis du har turbo write av (default). Negativt: - Koster litt penger, 59$ for 6 harddisker, 89$ for 12 og 129$ for 30 harddisker. - Ikke like god hastighet når du har turbo write av. Du kan skru på turbo write for å få god hastighet, men da spinner alle harddiskene samtidig (slik som ved vanlig raid). Du kan forvente i området 40-70Mbit uten turbo write på. Evt hvis du har mye ram så kan du cache mer til ram, men da MÅ du ha serveren på en UPS (selv om det egentlig er anbefalt uansett). Du kan også legge til en cache harddisk/ssd for å få høyere hastighet på overføringer. - "Kun" mulighet for 2 parity disker, så hvis tre harddisker ryker så mister du alle tre. Ikke mulighet for å rebuild da. - Støtter ikke ZFS og fordelene med det. Støtter derimot BTRFS som tilbyr mye av det samme som ZFS og er nyere, men det er ikke like utprøvd som XFS og ZFS, men fungerer stabil såvidt jeg vet. Ville dog ikke satt det mest verdifulle data'ene der for sikkerhetskyld (Alt kan skje, ALLTID ha backup). BTRFS vs ZFS - Ingen snapshot, og mangler litt mer avanserte funksjoner. Hva er dockers og hvorfor skal jeg bry meg om det? Instedenfor å kjøre en plugin på operativsystemet som får tilgang på alt, og kan ødelegge for andre plugins og skape ustabilitet ved dårlig programmering, så har du mulighet til å kjøre en docker. Docker fungerer slik at istendenfor å kjøre rett på operativsystemet, så kjører den i sin egen lille "virtuelle datamaskin", slik at de ikke får tilgang på hverandre/de er isolert fra hverandre, dette gjør da slik at de ikke har mulighet for å ødelegge for hverandre, eller lage ustabilitet på "host" operativsystemet (unRAID). Det er ofte slik at det ikke finnes mange plugins til et NAS operativsystem fordi produsenten ikke har laget det, men med docker så kjører den applikasjonen i sitte lille eget linux system, så docker fungerer på alle operativsystemer, og ikke bare noen få utvalgte. Fordelen med docker over å kjøre en virtuell maskin, er at docker er mye lettere å kjøre, og krever mindre plass på harddisken. De er spesial lagd for å bruke så lite plass, og kreve så lite ressurser som mulig. De deler kernel med andre containere, slik at de bruker så lite plass som mulig, men kjører fortsatt isolert fra hverandre. Liste over dockers som har en egen template fil for unraid, dette gjør at du kan starte/stoppe den og andre ting fra unraid sitt GUI. Hvis en docker ikke har xml fil, så kan du bare lage en selv, så fungerer den på unraid fra gui'et. Ikke noe mer! Docker Guide Litt mer info om dockers For å installere dockers, så installerer du Community Applications, og søker etter den dockeren (evt plugin), som du vil ha, og installerer. 2 Must have plugins: Community Applications Fix Common Problems Tips og anbefalte plugins!
×
×
  • Opprett ny...