xRun

Planeten K2-18b har visstnok en størrelse mellom jordens og Neptuns størrelse, og gravitasjonen på Neptun er kun ca. 10% høyere enn på jorden. Dvs. at en astronaut på 80kg ville veid ca. 88kg på Neptun. Ikke sikker på masse/tetthet for K2-18b, som kan bety annerledes gravitasjon, kanskje noe lavere eller høyere. Men en EVA-drakt kan være ganske tung og det er her utfordringen kan ligge. Den drakten de brukte under Apollo-programmet veide nesten 109 kilo alene (jeg runder opp), som da blir 119.9kg på Neptun, og med astronauten så blir det 207.9kg for en fullt oppkledd astronaut på Neptun. Det ville vært altfor mye til noe praktisk formål. Så vil det avhenge av faktorer som atmosfærisk trykk, strålingsnivå etc. hvor lett romdrakt som kan brukes der. Det kan kanskje være mulig å designe en drakt på rundt 40 kilo om trykket er noe tilsvarende som på jorden og strålingen er lav, og i hovedsak bærer astronauten da tanker med luft, com-utstyr etc. omtrent som en dykker. Med en slik drakt blir totalvekten 132 kilo (på Neptun, kanskje mindre på K2-18b). I så fall vil en kunne stå og gå på en slik planet i korte tidsrom og strekninger, men det kan være anstrengende. Et kjøretøy/rover vil trolig være nødvendig, med korte spaserturer kanskje noen titalls meter ut fra den. Da kan de være plugget inn så lenge de er i roveren, og bære med seg mindre luft i drakten.

Trump har gjentatte ganger minnet om at han har utdannelse fra Wharton School, University of Pennsylvania sin businessskole. Nå går professor emeritus i finans, Jeremy Siegel ved nettopp Wharton School ut i flere medier og omtaler Trumps tollpolitikk som den verste finanspolitikken på nesten 100 år. Videoinnslag med Siegel:

Man kan lure på hvorfor Svalbard og Jan Mayen er oppført som land, de er norske territorier. Flere oppføringer i listen gir inntrykk av å være litt random og uten særlig innsikt. Pussig at Jan Mayen er inkludert som et land med 10% tariff på eksport til USA, når øyene ikke har noen befolkning utover 18 personer som bemanner forsknings- og kommunikasjonsstasjoner, værstasjon etc, og noen få ekstra til vedlikeholdsarbeid på sommeren. Man kan spørre hvilken import/eksport-industri de har til USA. Mener Trump at 'We have been ripped off for decades by Jan Mayen, and we will not let that happen any longer'?

Jeg så en dokumentar for lenge siden hvor man regnet med at selv de sterkeste av tradisjonelle radiosignaler fra kringkasting pga. attenuasjon vil ha en signalstyrke lavere enn den naturlige bakgrunnsstøyen allerede etter ca. 5 lysår, og blir vanskelig å finne selv om en spesifikt leter etter dem. Man vil neppe kunne høre Roosevelts eller Hitlers taler på radio rundt 80+ lysår unna oss slik det ble fremstilt f.eks. i åpningsscenen i filmen "Contact" (hvor de forøvrig plasserte gamle radiosendinger på altfor kort avstand). Retningsstyrte signaler når lengre relativt til sendereffekt, men attenueres også så mye over slike avstander det dreier seg om her at det kan være tvilsomt at de oppdages.

Video, hvordan skifte G23 sokkel kompaktlysrør:

Trump says he was being a ‘bit sarcastic’ when he promised to end Russia-Ukraine war in 24 hours https://apnews.com/article/trump-russia-ukraine-war-solved-f51b96e4e690341caee65358bcbab1fa Så, litt enkelt oversatt; jeg vil redde liv, så mange liv... køddaaaaa!

Ifølge Putin under en felles pressekonferanse med Lukashenko vist på CNN nå er det "mange ting å adressere før en våpenhvile".

Bare for å starte et sted... Hvis du fortsatt kan bruke det gamle anlegget og bare trenger f.eks. en mottaker for lyd via Bluetooth, så kan kanskje noe slikt være noe: https://www.hifiklubben.no/argon-audio-audio-bt2-mk2-bluetooth-receiver/argbt2mk2bk/ Det finnes et utvalg av enklere og langt billigere enheter som gir enkelt lydmottak via Bluetooth også, fra noen hundrelapper og enkelte ned under hundrelappen. De kan plugges inn i gamle som nye forsterkere via f.eks. minijack ellerno. Et kjapt søk: https://www.google.com/search?q=bluetooth+audio+dongle&oq=bluetooth+audio+dongle&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCTEzMDgyajBqN6gCALACAA&sourceid=chrome&ie=UTF-8 Kan kanskje være en ide å se på produkttester for å vurdere egenskaper og om noen skiller seg ut som dårligere eller bedre enn andre.

For de som leste hele sitatet, og spesielt den uthevede setningen, kan det se ut som Zelensky gikk forsiktig ut i sitt forslag, i håp om at forslaget ville være mer akseptabelt for Putin, og i den hensikt å ihvertfall skjerme sivile områder og befolkning, infrastruktur, kraftproduksjon etc. som ikke ligger nær noen frontlinje fra den stadige bombe- missil- og droneaktiviteten fra Russland. USAs forslag øker omfanget betraktelig ved å også stanse all aktivitet langs fronten på bakken, som kan mistenkes å være mindre akseptabelt for Putin siden han under det forslaget ikke aktivt kan holde oppe presset på Ukrainas mindretallige forsvarsstyrker med sine flertallige styrker i angrep. Likevel aksepterte Ukraina forslaget fra USA, kanskje for å unngå å gi Trump et påskudd til å karakterisere Ukraina som motvillige mot en avtale og stikke flere kjepper i hjulene for dem, og det amerikanske forslaget kan gi Ukraina en mer omfattende våpenhvile enn de i utgangspunktet trodde Russland ville akseptere.

Det er hva de er enig om. I luften, på havet, og hele fronten.

Litt mer om hva våpenhvileforslaget USA og UA har blitt enige om inneholder: https://kyivindependent.com/ukraine-agrees-to-30-day-ceasefire-if-russia-abides-by-it-kyiv-says/

Fentanyl er et av påskuddene han har brukt, men han er også forbanna for hva de har tjent på hans egen handelsavtale med dem fra forrige periode; USMCA. https://www.yahoo.com/news/donald-trump-accidentally-insults-himself-142955248.html

Richard Quest peker på en klar sammenheng mellom at Trump vil ikke utelukke en resesjon og at NASDAQ går ned over 4 prosent i dag, DOW ned 900 points. Dow tumbles 900 points, Nasdaq drops 4% as market sell-off intensifies on recession fears: Live updates https://www.cnbc.com/2025/03/09/stock-market-news-today-live-updates.html

Har ikke testet denne selv, og er usikker på lovligheten av tjenesten, men dette dukket opp i et søk: https://www.allpaytv.com/se-sky-uk-i-norge/ Ser for meg at en slik tjeneste også kan brukes via VPN når en er ute på ferie f.eks.

- Russland er naturligvis ingen trussel mot andre land, og ihvertfall ikke sine naboland. Det er selvfølgelig spinnville fantasier og vestlig skremselspropaganda. Russland er et tvers igjennom fredelig land, og alle som tror det motsatte er naturligvis hysterisk inkompetente bløthoder uten peiling på noe som helst. Dette er et omtrentlig destillat av omkvedet fra både Kreml og deres supportere både i Russland og i vesten i flere måneder frem til 24. februar 2022, hvorpå verden kunne se verdien av slike uttalelser. En litt mer detaljert liste av uttalelsene fra Putin, Peskov m.fl. i tiden frem til invasjonen, fra arkivet: Når det så etter 3 år med krigsforbrytelser fra det "fredelige landet" kommer uttalelser fra Russland og/eller deres supportere om at Russland ikke er en trussel mot Europa, og en opprustning i Europa er et tegn på hysteri eller kalldethvaduvil, så er det kanskje forståelig at mange møter slike røster med ... "skepsis", for å si det mildt.

Full engelsk tekst fra denne talen (oversatt i kommentarfeltet nedenfor):

Kan ta den i rette tråd også... Ifølge australske Malcolm Davis i en direktesendt analyse på CNN for noen minutter siden har Trump brutt en viktig humanitær tradisjon mellom nasjoner som har vært fulgt av alle med disse etterretningskapasitetene i mange tiår; man skjermer sivil befolkning om man sitter på slik informasjon, uansett om nasjonen hvor dette skjer er venn eller fiende. F.eks. har USA og Russland pleid å varsle hverandre om trusler mot sivil befolkning, f.eks. ved trusler om terrorangrep eller naturkatastrofer. Da Trump kuttet etterretningsstøtten til Ukraina skal dette nå ha gjort Ukraina blind også for russiske missilangrep mot sivile mål og sivile innbyggere, som isteden for å hjelpe nå legger til rette for maksimering av sivile tap i Ukraina. Ifølge Davis kan Frankrike med egne satellitter fylle endel av dette behovet for varsling før slike missilnedslag, og gjør trolig dette allerede. Mer fra Davis: https://x.com/Dr_M_Davis/status/1897413606192636403

Ifølge australske Malcolm Davis i en direktesendt analyse på CNN for noen minutter siden har Trump brutt en viktig humanitær tradisjon mellom nasjoner som har vært fulgt av alle med disse etterretningskapasitetene i mange tiår; man skjermer sivil befolkning om man sitter på slik informasjon, uansett om nasjonen hvor dette skjer er venn eller fiende. F.eks. har USA og Russland pleid å varsle hverandre om trusler mot sivil befolkning, f.eks. ved trusler om terrorangrep eller naturkatastrofer. Da Trump kuttet etterretningsstøtten til Ukraina skal dette nå ha gjort Ukraina blind også for russiske missilangrep mot sivile mål og sivile innbyggere, som isteden for å hjelpe nå legger til rette for maksimering av sivile tap i Ukraina. Ifølge Davis kan Frankrike med egne satellitter fylle endel av dette behovet for varsling før slike missilnedslag, og gjør trolig dette allerede. Mer fra Davis: https://x.com/Dr_M_Davis/status/1897413606192636403

Det kommer blandede indikasjoner på at norsk etterretning er bekymret for at etterretningssamarbeidet med USA kan være mer til skade enn nytte etter utviklingen med Trump-administrasjonens tilsynelatende allianse med Kreml/Putin. Kilde: https://www.euractiv.com/section/politics/news/norwegian-officials-fear-us-may-share-its-intel-with-russia-local-media-reports/ Jeg ser ikke bort ifra at benektelsene om at det eksisterer en slik bekymring i det norske etterretningsmiljøet kan være av diplomatiske grunner. Man ønsker ikke å motivere et større tillitsbrudd.

Lavrov kaller gårsdagens tale fra Macron til franske innbyggere om forsvar av Europa en trussel mot Russland. Kilde: https://www.reuters.com/world/europe/russias-medvedev-mocks-macron-warning-says-french-leader-wont-be-missed-2025-03-05/

Macron holder en direktesendt tale til nasjonen (i Frankrike) som dekkes live bla. på CNN nå. Her redegjør han for endringer i trusselbildet, at Russland har gjort seg til en trussel mot Frankrike og Europa, og faren ved å nøye seg med å være en tilskuer til utviklingen. Han snakker om behov og planer for økninger i forsvarsbudsjetter og opprustning for sammen med sine partner-nasjoner i Europa å opprette en solid og troverdig avskrekkende styrke slik at Russland ikke skal prøve seg på flere land i Europa. Han nevnte også franske atomvåpen og kapabiliteter. Han sier også at det blir en rekke toppmøter i Europa de kommende dagene hvor Zelensky også kommer til å delta.

Iht. russisk lov vedtatt i 2022 har Russland også anneksert fylker de kun har besatt deler av, og inkluderer dermed områder på ukrainsk side av frontlinjene. En avtale russerne aksepterer vil utvilsomt inkludere alt ukrainsk territorium som Kreml har bestemt for seg selv at er russisk. https://www.huri.harvard.edu/russias-illegal-annexation-ukrainian-territory-experts-respond

Som varslet i går meldes det nå fra flere medier at Trump har satt videre militær støtte til Ukraina på pause med øyeblikkelig virkning. Dette skal være en strategi fra Trump hvor han har til hensikt å legge press på Zelensky i kjølvannet av fredagens krangel i WH. Pausen gjelder også støtte som ble vedtatt og allokert under Bidens kommando, men ikke ennå levert. Kilde: https://www.lemonde.fr/en/international/article/2025/03/04/us-suspends-military-aid-to-ukraine-effective-immediately_6738771_4.html Det er ingen tegn til at Trump legger noen form for press på Putin, som er angripernasjonens leder.

Om strømmen hadde gått globalt, så har formodentlig de fleste land med ICBM en form for EMP-beskyttelse for kritisk utstyr inkl. militær utrustning som må funke, men ting blir vanskelig, bla. kommunikasjon og satellittovervåkning. Man kunne mistet overblikket over situasjonen. Under en slik blackout ville mistanke og angstnivå gått markant opp, noen steder kunne man bla. mistenke at blackouten var en del av et angrep. Det kunne blitt trefninger i grenseområdene mellom Russland og Kina, og trolig flere andre steder. F.eks. Pakistan og India, Nord- og Sør-Korea, etc. Dersom denne ballen begynner å rulle kunne veien blitt kort til bruk av atomvåpen.

The Telegraph melder i dag om delte meninger i WH om fortsatt støtte til Ukraina, Trump skal visstnok diskutere å kutte støtten fra USA, og at Trump skal ha bedt Starmer og Macron om innsyn i deres plan for fred. Kilde: https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/03/03/russia-ukraine-zelensky-putin-war-latest-news/