xRun

Og siden lysets hastighet er så uhorvelig lav (relativt til avstandene i universet som evt. må tilbakelegges) vil f.eks. alt vi ser på en avstand over tusen lysår ha skjedd for over tusen år siden. En million lysår unna for en million år siden, og det er for nabolaget å regne i universets skala. Det eksisterte kanskje ingen sivilisasjon der for en million år siden, og det gjorde det heller ikke på jorden. Hvem vet hva som finnes der nå? Det får vi se når lyset derfra når oss om en million år, hvis vi fortsatt er her.

Er konseptet Zefram Cochrane ikke kompatibelt med Musk? Spør for en venn.

Live nå: Harris holder tale etter valgtapet. Her skal hun allerede ha snakket med Trump på telefon i forkant. Direktesendt i nyhetskanaler og på nett:

Sitatet er forøvrig ikke begrenset til Trump, det samme gjelder i stor grad uansett hvilket land eller statsleder det er i ens nasjonale interesse å ha et forhold til.

Det kommer en tid hvor mange statsledere ser forbi personen og fokuserer på nasjonale interesser. Så får det være så usmakelig det vil hvordan han er som person, sålenge embetsverkets funksjoner går sin gang.

Ifølge tickeren på CNN skal problemet med disse maskinene nå være løst og tellingen operativ igjen med nominell progresjon (normal hastighet), der det var forsinkelser en stund.

Holder en knapp på at Allan Lichtmans analyse treffer denne gangen også, ellers blir det visstnok første bom siden 1981 da han utviklet nøkkelsystemet sitt. Han var på TV i går og hadde ingen tvil om at det blir Harris. Selv har jeg ikke landet på den ene eller andre. Trump kan komme til å dra dette i land, og vil nok hevde det uansett hvem som vinner.

Sånne utspill fra russiske myndigheter virker udelt egennyttige, som om det beklageligvis kan bli vanskelig for dem å inngå avtale om noe de absolutt ikke har noe ønske om å avtale. Så kommer det fra den parten som mer sannsynlig ikke ønsker noen diplomatisk løsning men kapitulasjon. Ikke et diplomatisk kompromiss som gir dem mindre enn de ønsker av landet de i flere år nå har prøvd å ta med militær makt.

PhD != MD Kvalifikasjoner på forskjellige områder. Hans PhD er innen utvikling av læremetoder innen sykepleierutdannelse med digitale medier/video. Kilde: University of Bolton via https://en.wikipedia.org/wiki/John_Campbell_(YouTuber) Altså ikke medisin.

Kanskje det kan være et forslag å be forumansvarlige om å implementere en tekstlikhetsfunksjon. Ikke for å sensurere, men som opplyser den som poster om at samme innhold (f.eks. X(twitter)-link, facebook eller annet eksternt innhold) nylig er postet i samme tråd f.eks. innen siste uke, for ikke å tynge ned serverne med stort antall bredt søk langt tilbake i arkivet. Kanskje en popup med forhåndsvisning av det innholdet og tidspunktet det ble postet, slik at den som er i ferd med å poste kan ta en informert beslutning om hvorvidt det er nødvendig å poste det samme igjen. Jeg mener å huske at det ble gjort endringer på sitatfunksjonen mtp. inklusjon av sitater i innlegg som ble sitert for noen år siden av noe lignende hensyn; å korte ned litt på unødvendig repetisjon av innhold.

Samtidig normaliseres uærlighet, og når uærlighet er normalt bidrar det til annen uredelighet som f.eks. korrupsjon, og i kjølvannet av dette følger motivasjon til ikke å bli avslørt og straffet, som gir mer uærlighet. Lederen vil heller ikke lenger kunne stole på informasjon fra de "lojale", og får et falskt bilde av tilstander og forhold som skal danne grunnlag for mange av lederens beslutninger. Dermed øker risikoen for at beslutninger tas på sviktende grunnlag. Man kan f.eks. gå til krig mot et naboland uten tilstrekkelige ressurser til å lykkes, til tross for at man "visste" at det motsatte var tilfelle. Med korrekt informasjon ville trolig lederen innsett i forkant at beslutningen ikke ville lede til suksess.

Medlem i den russiske statsdumaen: Kilde: https://www.tv2.no/mening_og_analyse/noe-er-i-ferd-med-a-skje-na/16911252/ Dette er vel et kjent problem i korrupte diktaturer.

Flere medier omtaler i dag en ny litt snodig påstand fra Trump. Trump har uttalt seg kritisk til størrelsen på Harris sine folkemengder på rallyene hennes, og har hevdet at han har folkemengder minst tilsvarende den anslagsvise kvartmillionen som var tilstede under MLK sin berømte "I have a dream" tale. Det siste nå er at han hevder at bilder av mengden som hadde møtt opp under Harris sitt rally i Michigan sist uke må ha vært faket med AI, og hevder at hun må diskvalifiseres pga. forfalsket foto fordi... "election interference". Dette til tross for at mange av de fremmøtte skal ha postet sine egne bilder fra rallyet, og en rekke medier også var tilstede og livestreamet eventet. Bildet Trump refererer til som AI-generert i innlegget skal i realiteten ha vært et ekte foto, og det tilsynelatende kontroll-fotoet ser ut til å avvike både i perspektiv og farge. Trump falsely claims Harris Michigan rally crowd ‘didn’t exist,’ was generated with AI https://ny1.com/nyc/all-boroughs/politics/2024/08/11/trump-kamala-harris-michigan-rally-ai Innlegget med foto Trump omtaler som AI-generert:

De hevder allerede selv at de bruker det som vel er deres versjon av MOAB på russisk jord.

Trump skal visstnok flere ganger tidligere ha påstått at han enten nesten var i en ulykke med fly/helikopter, eller at han skulle egentlig ha vært ombord da et luftfartøy gikk ned eller hadde nesten-ulykke. Dette har også da blitt avkreftet av noen av hans egne folk, eller personer involvert i situasjonen. En annen av disse.