Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Tzigana

Medlemmer
  • Innlegg

    65
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Tzigana

  1. Hvem vil ikke gerne være verdens reservevaluta? Kina udfordrer dollaren Artikkelen er fra 2019 og allerede da hadde Kina interesser av å utfordre USA pga. handelkrigen som var oppstått. Kanskje er interessen økt så meget desto mer i dagens situasjon med tollkrig fra denne kant. Som er en ytterligere trussel mot kinesisk økonomi og som kanskje bare øker Kinas ambisjoner i denne sak. Imidlertid er det ikke bare Kina som kan ha slike interesser. Canadiske dollar har en større andel i internasjonale transaksjoner enn kinesiske renminbien og selv om Canada ikke hadde ambisjoner om til å utfordre det dollardominerte handelssystem i 2019 så har nok situasjonen endret seg siden da. Tatt i betraktning at USA åpenlyst har gitt uttrykk om ønske om å annektere Canada og gjøre den til sin 51. stat.
  2. Hvem vil ikke gerne være verdens reservevaluta? Kina udfordrer dollaren Jeg leste denne artikkelen fra 2019 om at tillit og stabiliteten til den amerikanske dollar spiller en avgjørende rolle i dens posisjon som verdens valutareserve. Det er jo bla. derfor oljetransaksjoner prises og gjøres opp i amerikanske dollar. Denne tollkrigen som Trump har startet må jo nødvendigvis rokke ved denne tilliten og svekke dollarens posisjon. Og kanskje skade USA mye mer enn den vil skade markedet som Trump angriper. Hva om disse landene for eks. viste vilje og besluttsomhet for å gå over til en annen valuta som de anser mer stabil. For eks. I oljehandelen. Bare forventningene om noe slikt ville vel skape uro og ballade. Hvem ville det svi mest for? Og hvordan ville et slik tenkt scenarie utvikle verdensøkonomien. Hvem ville tape på det og hvem ville vinne? På kort og lang sikt?
  3. Tanken bak dette er kanskje å unngå at "moderlandene" oppretter stråselskap i disse territoriene for derved å fortsette handelen med USA og for å omgå tollsatsene.
  4. Tanken bak dette er kanskje å unngå at "moderlandene" oppretter stråselskap i disse territoriene for derved å fortsette handelen med USA og for å omgå tollsatsene.
  5. Neida, det er ikke galskap. Putin gjorde akkurat det samme kunststykke for å forlenge sin maktperiode. Så hvis kompis Putin kan, så kan også hans kamerat Trump. Medvedev–Putin tandemocracy - Wikipedia
  6. Skal ikke se bort fra at Trump og Putin er blitt enige om nettopp dette på bakrommet. At Trump tar Grønland og at Putin tar Svalbard uten at de blander seg inn i hverandres business. De er jo kompiser. Det er jo vi, europeerne som er problemet. Og så er det jo bare et hopp og et lakk for Trump å inkludere Canada som den 51 stat. De ligger jo så beleilig til i forhold til Grønland. Hva Putin får i bytte mot å ikke blande seg inn i det amerikanske Canada-eventyr er heller usikkert.
  7. Jeg uttrykte meg nok litt uklart. Jeg mente slettes ikke at europa skulle overta der Trump sluttet. Altså fortsette forhandlinger om fred med Putin. Neida, jeg mente at europa skulle få en bonus med disse mineralavtalene for å fortsette og øke bistanden med våpen og ytterligere materiell- og helst tropper på bakken. Fred kan Putin spørre om når han kommer krypende med brukken rygg. Min respekt for Zelensky ble mangedoblet etter dette møtet i det ovale kontor. Og ellers hadde jeg et syltynt håp om at Trump hadde en genial plan ovenfor Russland som skulle komme ut rettferdig for Ukraina. Men dengang nei. Dessverre. Antatt IQ for Trump er noe dritt. 😞
  8. Synes at Zelensky skulle ta mineralavtalen og tilby den til Europa til gjengjeld for garantier for sikkerhet. Mye større mulighet en hva amerikanerne kan gi.
  9. Her er krangelen med oversettelse. Trump og Zelenskyjs møde: Skænderi ude af kontrol – Ekstra Bladet Personlig mener jeg Trump er så stor at han skulle ha hengt under en hest. Fullstendig amøbe. Startet allerede da Zelensky ankom det hvite hus og Trump fornæemet ham offentlig med å annonsere sarkastisk/ironisk at Zelensky hadde tatt på seg fintøyet. Trump og Zelenskyjs møde: Skænderi ude af kontrol – Ekstra Bladet Har ikke ord. Syntes at den eneste voksne var Zelensky. Synd at Vance ikke trådte til som en diplomatisk kile i stedet for å fyre ytterligere opp. 😞
  10. Fanken! Er det denne pøbelen vi skal stole på og håpe at han vil forsvare oss hvis vi blir angrepet av russerne i Nord. "Hell yeah, I wil defend yuou... But...- jeg vil ha halvparten av oljebrønnene deres i Nordsjøen som betaling." Steike, vi må få opp et europeisk forsvarssamarbeid og drite i amerikanerne. Makan til amøbe. Jeg får diaré av sånt. 😞
  11. Er det egentlig noen som har oversikt og/eller kontroll over disse russiske skyggeskipene. For det er ikke bare i Østersjøen at de driver på. 😞 Sanctioned shadow fleet gas carrier zigzags between Norwegian oil platforms
  12. Dette er ren poesi. Kan moderator gjøre et unntak slik at jeg kan trykke to ganger på "innsiktsfullt".
  13. Hver gang Ukraina setter inn angrep mot Murmansk er det følgefly fra Natoland som følger parallelt langs den russiske grensen. Lurer på hvilken funksjon disse flyene har. Er det kun observatører, driver de med jamming, deler de overvåkningsdata med Ukrainerne? Hvilken rolle har de?
  14. Amerikanerne er tydeligvis på hugget. Denne er på vei hjem etter å ha vært på overvåkningstokt langt inn i Russlands skjærgård. Mens denne er på vei til ny runde. Skal forundre meg mye hvis de ikke deler overvåkningsdata med Ukraina.
  15. Ingen fare. Alt kommer til å gå bra. Den røde baron er på vei.
  16. Siste gang ukraina angrep flyplassen ved Murmansk var amerikanerne allerede dagen etterpå ute og viste muskler, eller åpnet buksesmekken om man skal bruke andre metaforer. Fløy langs hele vestgrernsen til russland med tente transpondere. Denne screenshot er fra 24.juni 2024. Også denne gangen gjør amerikanerne seg synlige. Dette er fra 22.aug. 2024, dagen etter det andre angrepet på flyplassen ved Murmansk.
  17. Har de transportert våpen fra Russland til Kaliningrad? Ruster de opp enklaven? Dette skjermbilde er fra 20.06.2024. Samme type fly.
  18. Her er artikkelen fra dansk avis. Dansker underskrev kontrakt uden at forstå den og blev sendt i krig for Rusland - TV 2
  19. Ukrainerne har drevet med improvisert drone ammunisjon hele tiden. Meget oppfinnsomme og meget virkningsfullt. Denne tråden er verdt å kikke gjennom. En tråd om improviseret droneammunition i Ukrainekrigen (+). - Nordisk Våbenforum (nordisk-forum.dk)
  20. Jeg også. Samme modell i diesel. Nøyaktig samme problem. EGR er visstnok en svakhet på eldre Avensis. Forsøkte å tune motoren og omgå (delvis) egr. Det hjalp en kort stund men kom tilbake. Dog fikk jeg varsellampe når problemet oppsto.
  21. I mitt tilfelle bor jeg i enebolig i Norge og har min inntekt og betaler min skatt her i Norge. Og oppgir mine boliger i utlandet i min norske selvangivelse. Jeg har en tomannsbolig i Danmark og en rekkehusbolig i et anlegg på Kreta. Jeg må levere selvangivelse i de landene der jeg har kjøpt bolig. Der boligene er oppført. Jeg har ingen inntekter i de landene så selvangivelsen er enkel. Jeg betaler da eiendomsskatt som oppføres i min utenlandske selvangivelse. Det er ikke allverdens på Kreta, men litt mer i Danmark. I tillegg betaler jeg renovasjon, vannavgift, husforsikring, innboforsikring, strøm, telefon/TV/internett (og ettersyn og vedlikehold) etc. til disse boligene. Dessuten krever det litt logistikk og reiseomkostninger for å komme til og fra for å bruke disse eiendommene. Det er klart at det krever en viss økonomi for slikt. Først og fremst penger til å kjøpe eiendommene, dernest et budsjett for utgiftene til disse. Man må også ha en bankforbindelse av ett eller annet slag i det landet for å betale de offentlige utgiftene. Man må dessuten ha et skattenummer/personnummer registrert på seg for i det hele tatt å få kjøpt eiendom i landet. Det er litt forskjellig fra land til land for hva som kreves av en utlending/nordmann for å få lov til å kjøpe (fritids-)eiendom i dette landet. Dessuten skal det ikke være boplikt i boligen. Mvh T 🙂
  22. Det fungerer veldig greit. Jeg har tre boliger i tre forskjellige land. Hva er det egentlig du lurer på mht. dette? Mvh T 🙂
  23. Jo, jo...nå driter jo russerne i alt og alle, men hittil har ingen Natofly entret Ukrainsk territorium (offisielt). I alle fall med tente transpondere. Det er en linje som de har fulgt gjennom hele krigen. Derfor er det underlig at de gjør et slikt unntak.
×
×
  • Opprett ny...