Plukk

Han ble vel invitert inn på et hotellrom av ei dame etter en fuktig kveld, hvorpå hun sa at hun gikk i dusjen.. Når han da, som alle normale mannfolk, tolket det til at han skulle komme inn og deretter ble kontant avvist så beklaget han seg og gikk ut. 100% maktkamp og svertekampanje hele Giskesaken. Utført av en kynisk maktpolitiker.

Flesteparten av delene som har blitt byttet er jo reine slitedeler, og de andre må man vel nesten forvente er slitt etter så mange år og så mange kilometer... Og hvis nivået av utsjekk før kjøp var så lavt at dere ikke merket at dekkene var langt under kravet for å kjøre på veien, så sier det også en god del om hvordan alt annet ble kontrollert. Sparket dere i det minste på hjulet og så at bilen ikke falt sammen før dere kjøpte?

Ikke nødvendigvis en motsetning i de to statusene

All statistikk viser at et overveiende flertall av flyktninger er mottakere av sosiale stønader som f.eks uføretrygd.

Og av hvilke penger skal de betale fra? Trygda eller sosialhjelpen?

Etter å ha fulgt med på hva som har skjedd og hva media sier, hva som blir postet på sosiale medier og diskusjonene som har fulgt, har jeg kommet fram til.. meh Det spiller egt ingen rolle. Hverken om det var Hamas eller sivile palestinere som massakrerte, om hvorvidt IDF eller Hamas "pynter" på sannheten, eller om pro-palestinske tilhengere har stor eller liten grad av jødehat, eller om Israel tilhengere er noen kyniske jævler. Til slutt har det ingenting å si. Nå gjør Israel sine greier og kanskje/kanskje ikke, klarer de å utrydde Hamas. Å drive å følge med på triadene av løgner, fornektelser og diskutere det ene eller det andre er meningsløst og bortkastet tid. Å prøve å overbevise den ene eller andre fraksjonen av tilhengere i Norge er også bortkastet tid. Ingen kommer til å justere oppfatningen sin en millimeter. Framover håper jeg at freden senker seg, at det palestinske folket får seg noen representanter som ønsker folket sitt velstand og framskritt, og at israelerene kan føle seg trygge i sitt land. Og hva som skjer i mellomtiden er et nødvendig onde. Peace out

Uansett hvordan man vrir og vender på det, så blir det at "vi andre" må ta regningen via skatteseddelen

Ok

Vår tids kamp er vel helst mellom valgte, globalistiske tyranner og diktatoristiske,nasjonalistiske tyranner. Styresettene i begge leirene er rigget for å beskytte de sittende regimene mot nettopp demokrati. Altså at folket skal bestemme hvilke lover som skal gjelde og hvem som skal lede de. I Norge f.eks så er det nominasjonskomitéene som reelt sett bestemmer hvem som skal ha makten, mens folket blir avspist med å bestemme hvilket alternativ de foretrekker.

Forteller ikke akkurat dette at systemet med representasjon gir incentiver til korrupsjon? At man ikke har befolkningens beste som mål, men sitt eget gjenvalg. Jeg syns det har blitt mer og mer tydelig at hele systemet er rigget for korrupsjon. Hvis man ser historisk på det, på hva representasjon erstatta, så kan man si at det er en forbedring. Men nå nesten 250 år seinere, og med teknologisk utvikling som gjør systemet avleggs, burde man gi folket makta. Men dessverre så ser det ut til at man må gjennom nok en runde med fransk revolusjon for at makthaverene er villig til å gi fra seg makt.

Faktisk ikke. Systemet vi har nå kalles representasjon. Vi velger representanter til den lovgivende forsamling. De bestemmer lovene. I et demokrati, folkestyre, bestemmer folket hvilke lover som skal gjelde. Denne muligheten til innflytelse gir vi i dagens system i fra oss til valgte representanter.

Å stemme blankt bidrar til å øke valgdeltakelsen, og dermed legimiteten til styreformen vi har i dag. Som forkjemper for demokrati velger jeg derfor å avstå fra å gi valget legitimitet

Vil du fortsatt kalle dette systemet demokrati?

Antar den nye jobben kommer med en form for prøvetid, og i denne perioden kan man gjensidig si opp avtalen med kortere oppsigelsestid. Ta en prat med den første arbeidsgiveren, så ordner nok dette seg