simalarion

De fleste jeg finner er faktisk produsert i japan, mange med veldig bra kvalitet å koster ikke all verden i forhold til hva du får igjen. Den jeg har som vist over har veldig god kvalitet på drypperen i stål (Spesielt den), betalte vell ikke stort mer en 2 400 kr, ville nok kostet det dobbelte om jeg ikke bestilte rett fra produsenten dog (via Ali). Du kan også koke opp vann å helle dette over 1/5 del Dutch Coffe så har du en varm kopp kaffe helt blottet for bitterhet (veldig bitter kaffe kommer jo som oftest av at for varmt vann blir brukt).

Hvem som må bekjempe de kriminelle/korrupte & valg-fuskende Demokratene som du skriver om, vell må vell bli Rudy Guiliani det da

Er det Elon Musk du skriver om?, litt begeistret for karen muiligens

Har testet Project Borealis Demoen nå, ville virkelig det skulle være bra men de har gjort en mye bedre jobb med - https://store.steampowered.com/app/362890/Black_Mesa/ Det er veldig mye som føles helt off her på demoen ang fysikk, måtte inn å teste Black Mesa for å dobbeltsjekke, merket raskt at de bak Black Mesa har gjort en Mye bedre jobb, mener jeg (Edit: selv om det ikke blir helt det samme da Black Mesa er et refresh/oppussing av et av de eldre spillene i serien) Project Borealis kjørte ikke helt smertefritt heller av en eller annen grunn, men det er jo bare en Demo, fullversjonen ruller nok mye bedre .. Ser tilbalkemdingene på Steam sier det samme, en av de mest kritiske: Quote PUBLISERT: 12. NOVEMBER Terrible optimisation. Game doesn't look that great on low or medium settings (you won't run it on high, unless you have latest i9 and rtx4090...). Models and animations are mediocre. Lighting is nice if you can run it at least on medium. Shooting enemies doesn't feel good, there is no response from them whatsoever, just a terrible blood splash. Movements is ok, jumping is awfull tho. Physics are worse than hl2. a lot of clipping issues, for example when throwing a saw with gravity gun to multiple zombies in line, saw sometimes just clips through the first one, but kills other zombies behind him. Headcrabs just walks through boxes or other scrap. Nothing to say about AI. Its just zombies and headcrabs walking directly to you. Sound is mediocre. Ambient sounds are good. Gunshots and explosions lacks a punch. Other effects are ok. No new voicelines, just a couple of lines from HL2. Very short, even for prologue (5-10 min) Can't recommend.

Nettopp, så håper jeg at fysikken ikke blir nedprioritert pga bytte til Unreal 5 engine, men som jeg skriver så vet jeg ikke hva det vill si for nettopp det at de bytter til Unreal 5. For er det noe jeg vill spille på nytt med oppdatert Grafikk så er det fysikken vi opplevde i HL2

Hva er du så sint for egentlig, vi snakker om fysikk i spill, ro deg ned. Du missfortår som nevnt. Jeg vet ikke hvor gammel du er men om du satt på High end Pc å Spilte Crysis 1/HL2 så burde du forstå raskere hva jeg prøver å skrive en det du gjør nå. Når Konsollene tok over markedet helt ca etter Crysis 1 så ble fysikk ned prioritert kraftig & grafikk for å tilpasses Konsoll, så det vi PC spillere satt igjen med var nedskallerte spill. Siden jeg fortsatt ikke har sett nye stor titler innen hverken FPS eller Action spill med tilsvarnede fysikk antar jeg de dropper det å konsenterer seg om oppløsning + å få de til å se så pent ut som mulig + så langt opp mot 60fps som mulig, min teori er at fysikk fortsatt blir nedprioritert (spesielt i store titler) for å få spillet å rulle på konsoll først å fremst. Selvsagt kan dagens konsoller kjøre HL2, men nå har spillet kraftig ut-datert grafikk da

Nei, du missforstår helt å nå justerer du på hva du selv har skrevet så jeg passet på å Quote deg :). Sannheten står jo her, det jeg skriver er: Quote min først post Uten å vite det så antar jeg det betyr at ikke fysikken veier like tungt som grafikken?. Er vell fysikken jeg husker best ved HL2 (ikke minst P0rtal) ................................................... Jeg skriver at jeg håper de ikke nedprioriterer fysikken, for den synes jeg var genial. Rantingen virker som det som du står for helt på egen hånd, forstår heller ikke hva du er så opprørt for. Men nå nå jeg gjøre noe annet, som skrevet dette føler jeg ble meningsløst Edit: Altså jeg skriver ikek at Gamle HL2 ville knele dagens konsoller. Det jeg TROR er at så bra fysikk blir droppet i dagens moderne spill for at de skall rulle best mulig, jeg mistenker at konsller nedprioriterer fysikk i moderne spill pga det. Fyskken i feks Crysis 1 har vi jo ikke sette siden i den type spill (?)

https://developer.valvesoftware.com/wiki/Half-Life_2_(Xbox) Du snakket om Gamle Xbox porten, nå er du over på PS5??... Flott bruk av tid dette merker jeg Quote: "Du er klar over at HL2 ble utgitt på PS3 og Xbox360"

Vell jeg har vell ikke akkurat debatert med deg, i det hele tatt, men merker veldig at du har lyst på en debatt. Bruke Google så vill du fort seg hvor mange som var enig med meg portingen fra PC til Xbox var helt elendig, det var min opplevelse uansett hvor mye du vill "debatere" det med meg her... Du får google litt på det. Første treff fra emne tatt fra Redit, fra en bruker der: "As others have said: it's impressive that they could get it to run on the Xbox at all, but if you're looking to actually enjoy the game, it's the worst of all your options. Poor framerate, downgraded graphics and physics." Det er min opplevelse av Porten, om du opplever det anerledes så OK , da får du mene det.

8900 XT(X) skal vell også komme rundt samme periode. Så burde vell sitte rolig i båten nå, selv om trolig mange nettbutikker prøver å kvitte seg med "gammel hardware" i løpet av denne såkalte Black Fri..Weeek

Jeg ser ikke helt poenget med svaret ditt det bare bekrefter jo overgangen fra å porte fra Pc Til Konsoll som førte til at spillet ikke var til å kjenne igjen (spesielt porten til Xbox var vedlig dårlig) til det motsatt i dag, så etter ca Crysis 1 så virket det på meg som at spill først å fremst skulle kjøre bra på konsoll for så å bli portet over på PC, noe som resulterte i at vi som satt på High end PC ikke fikk særelig mye "utfordringer" lenger til vår hardware

Først som sist, dette er selvsagt private prefranser (om det skulle være tvil). Det jeg ønsker å kaste inn her er at etter min gane er det beste brenneriet i Oslo Lippe.no (Wendelboe - men de er dyre), den værste etter min smaks gane er Solberg. Det "artige" er at flere kaffebarer i Oslo i dag selger kaffe som er markert som "sin egen kaffe", det står altså ikke Solberg på posen men kjenner på smaken med en gang at det er det å har også fått det bekreftet nårjeg har spurt... "ja det er Solberg som brenner det for oss" altså ikke lokalt brent kaffe alikevell da. En artig greie jeg har holdt på med en stund som ikke har tatt av i Norge er Dutch Coffee, er skal det tryppe en dråpe kaldt vann ca vært 3-4 sek over kaffe. Resultatet er smak helt blottet for bitterhet + veldig mye coffein, men det har en tendens til å smake litt mye "Jord-smak" faktisk.

Ja, jeg vet jo sånn ca hva som er mulig å få til, spørsmålet er hvem som gidder å implementere det i spill når dette vill knele alle konsoller med en gang. Videre er det konsoller som omtrent bestemmer alt av store titler som kommer ut. For å lage et spill der fysikk er en viktig del igjen (ikke kun på personer & scripta bevegelser i omgivelsene) på samme nivå som HL2 & P0rtal igjen (ikke minst det første Crysis spillet). Som en kommenterer på en video på youtube ang bryk av fysikk i moderne spill: "Physics engines themselves (PhysX, Havok, etc.) aren't getting worse - its how games used them." Spiller CyberPunk 2077 - spillet er bra det men fysikken er jo helt krise. Spill som Life of P feks ser jeg har gjort en ganske bra jobb på det nære (håret til hovedkaraktern feks har fått oppmerksomeht) & scripta bevegelser i omgivelsene men gir nesten helt blaffen in alle gjenstander du dulter borti osv. Dette er selvsagt i hovedsak for at spillene må rulle på konsoll

Uten å vite det så antar jeg det betyr at ikke fysikken veier like tungt som grafikken?. Er vell fysikken jeg husker best ved HL2 (ikke minst P0rtal)

Artig at USAS Nemisis "The Communist" nå skal hjelpes (mye tyder på det), viser igjen at Politikk fungerer som Religion, man bare vrir å tolker litt å går direkte veien Makt/Penger ligger. På samme måte som Israel bruker Religion, 1 Mosebok (gamle testametet) er i bunn å grunn en oppskrift på hvordan Israler som drar fra Egypts Farao skal okkupere land & områder nøyaktig i samme områder som i dag (som har eksalert en del i det siste), Religion hjelper til å slette over grusomme handlinger (for gud befaler det). Koreanen er fra de samme skrifter (1.Mosebok)det er bare navnene som er byttet ut (Abraham er den samme) å man er der profeter i steden der Gud prater gjennom personene, i motseting Gamle Testamentet der gud kommer ned som en Sky (Holy Ghost) fra Sinai fjellet å befaler Moses til å utføre oppgavene hans (som i hovedsak er å okkupere land, lage dyre ting & offre dyr). Så i bunn å grunn så blåser vinden den veien Makt/Penger ligger, sannhet & logikk betyr ingenting.

Individualisme/selvrealiseringen har i dag et skyhøyt fokus i Norge (inkl andre land er befolkningen har kapital til det), vi tenker alle først på å selv så litt mer på oss selv, deler på sosiale media om hvor flott vi gjør det å de fleste er bare ute etter likes til seg selv for å bekrefte selvrealiseringen sin. Familie & Venner kommer i tredje/fjerde ledd, mange fortsetter jo bare selvrealseringen på mobil når de også er på famlie besøk osv ... Dette må i lengden gjøre mye med det nære (levende) Sosialseringen, første prior er å selvrealisere seg selv å få bekretelse på dette på div sosiale medier, på veien her bruker man Apper for å sove/spise riktig osv også, ikke det som var naturlig før, familie å nære venner. Det man også kan lure på er hvor lenge dette "kort huset" kan holde seg oppe, hvor mange influensere/bloggere + andre luftslott jobber kan et samfunn ha før det begynner å koste for mye å flere må nødt til å ta jobber som gir noe tilbake til samfunnet, i dag så leier bare Norge inn denne arbeidkraften i veldig stor grad (service/byggebransjen osv), men kan dette vare i lengden(?), Norge er i da en Miljø Værsting (olje, lakse oppdrett osv) mye for at vi skal kunne holde på som før, antar jeg. Pga alt dette antar jeg vi i dag at vi i i Norge ikke i like stor grad er opptatt med å faktisk bry seg med personer som fysisk er rundt seg å spørre hvordan det går med dem (det å faktisk mene noe med det når man spørr også, det er jo et viktig ledd her også).

Kort versjon: Har PostNord rett til å ta betalt for frakten når de ikke leverer i Pakkeboksen som er avtalt men et helt annet sted som er såpass langt unna at man må ta buss eller bil?. LangVersjon: Jeg har et abonnement på å få levert en fobruks vare 1 gang hver 2 mnd til PakkeBoksen, pakkeboksen er 2min gang-avstand fra der jeg bor, pakken er alltid samme størelse å passer fint i PakkeBoksen, det er ca 50/50 om pakken kommer ditt, ofte leverer de det bare på en Bensin Stasjon som er 30-40 min gang-avtsand.. Hver gang PostNord ikke gidder å levere til Pakke-Boksen har de rett til å ta betalt når de ikke leverer etter avtalen?. Det er spesielt i hektiske tider det der tar helt av som feks i juletider, i fjor ble pakken med tilbake flere dager før pakken endelig ble levert på Bensin Stasjonen til slutt... For ordens skyld, skal jeg ha dette abonnementet så må jeg velge PostNord. Samme med ProShop.no som jeg testet for første gang i går, tenkte på muligens bruke dem når nye Skjermkort slippes ( RTX 5080 eller 8900 XTX) men ser jeg bare kan velge Postnord hos ProShop :(, pakken jeg test bestilte fikk jeg beskjed om av Postnord at ble endret til levering til Rema 1000 igjen hadde jeg valgt Pakkeboks rett over veien der jeg bor, Sukk. Jeg bestiller ikke nytt skjermort å bruker PostNord i alle fall, det går i nød om det ikke er viktig når jeg får pakken osv ...

Av hva jeg har sett til nå sliter de med å komme opp mot "High End" kategorien, men sier takk til mer kriging på pris :).. Men blir vell et 8900 XTX - kommer litt an på hvor 5080 legger seg også. Bir uansett et kjøp ved Release denne gang, merker jeg gleder meg til ny gpu igjen (lenge siden sist). Med Nytt Skjermkort kjøper jeg også Wukong, blir Julekveld (i perspektivet til 11 åring) det ;). Nøyer meg med Life of Pi & Cypberpunk 2077 nå som ruller greit...

Jeg skriver om prisingen til AMD Her, 7900 XTX har vell aldri kostet så mye som 20 000(?), så antar de kan gjøre det minst like godt prismessig med 8900 XTX. Med litt godvilje nå (demo produkt) kan du få 7900 XTX ned mot 10 000., men nå venter jeg på hva som skjer i Januar 2025, RTX 2080 klarer seg overraskende bra på ny PC med AMD zen5 cpu. Edit: ser proshop.no har 7900 XTX for 9900 nå, men har 0 erfaring med den sjappa (edit: det tilbudet er nå over ser det ut til) Edit: Ytelse messig legger nok 8900 XTX mellom RTX 5080 - RTX 5070 (om man ikke skal håpe på for mye), så håpet er jo at AMD vill krige på pris nettopp her å senke seg godt under 10 k

Den tid er for lengst over uansett (konkurere på ytelse), som jeg skriver så er det pris de kan konkurere på. AMD sitt HighEnd kort kommer til å sparke godt nok fra, så igjen (for meg) blir det veldig spennede å se om AMD utfordrer nVidia mye mer på pris denne gang. nVida high end kort som nå blir RTX 5090 er ikke myntet direkte på "Gamere" lenger (har lest litt rundt), de har dratt såpass i fra å funnet et helt nytt å bedre marked som har mye dypere lommer(de som trenger GPU til tyngre jobb oppgaver osv), det er vell nå RTX 5080 som nVidia ser på som sitt High end kort myntet på Gamere, å fortstatt altfor dyrt.

Er det lov å håpe på at AMD utfordrer nVidia MYE mer på pris, at de selger sitt HighEnd kort 8900 XTX tilbake til gammel standard rundt 6-7 K. Det er jo uansett slik at lagrene blir magiskt omrent tømt for forrige genrasjon grafikk kort når ny serie slippes (må være en eller annen avtale her), så det er ikke som de har noe å tape på salg der uansett (største taperne er vell da de som har kjøpt 7900 XTX til fullpris)... Er vell det som er mest spennende, om AMD kommer til å utfordre nVidia mye mer på pris, ikke bare sånn nesten, som i denne omgang.

Merkbart at entutisamen rundt PC bygging, da spesielt skjermkort biten synket betraktlig etter den enorme pris økningen på dem, tydligvis flere en meg som la Hobbyen på hyllen, muligens også for høy risiko sport å fikle med OC på skjermkort til 20-25 k, er vell feks neppe noen man bare river av orignal viften på for å legge på bedre pasta/vifter osv for så å OC videre. Glans alderen var vell rundt Half Life 2/Crysis 1, Crysis 1 var jo en Prima eksempel på hva High End Pc kunne få til (knelte jo alt av High-End Pc til next gen kom på banen, litt til også om jeg husker riktig). Etter Crysis 1 ble det bråstopp, selv Crysis ble til konsoll spill fra Crysis 2. Fysikken som var i Crysis 1 savner jeg fortsatt, den var helt sinnsyk (Palmene ble kuttet nøyaktig der man skøyt, hus å skur eksploderte der vær minste del av skuret hadde egen fysikk.. osv), tenk om utviklingen kunne forstsatt slik mot et PC marked, men endte jo med 100% satsing på et MYE større konsol marked. Ble litt mimring der altså ...

Nylig Bygget ny PC etter mange år pause (for å ikke ende opp med utgående hardware måtte jeg børste støvet den delen av hobbyen også), hovedsakelig i påvente av at prisene på skjermkort skulle dempe seg, men det skjer jo ikke. Ang Skjermkort så skulle vell både AMD & nVidia kommet ut med nye skjermkort nå men har vell blitt litt utsatt, jeg har googlet en hel del men finner veldig lite håndfast å mye gammel "sladder". Det er jo ikke veldig lurt å kjøpe nytt skjermkort rett før release så sitter på gjerdet med mitt gamle å venter her. Spørsmålet er da om noen har noe håndfast her, først å fremst ang Datoen & Pris?.