Buddy Dakota

Originalversjonen er fortsatt meget spillbar på PC, fikk en patch for få år siden. Kjøp fra steam eller gog, feks. Spiller det jevnlig online med kompiser.

Vet noen hva som er normene for oppdeling av sameiebrøk i små sameier? Typ 3-4 leiligheter i samme bygg. Er borti en situasjon hvor leilighetene varierer fra 50 kvm til over 200 kvm, og det er lagt frem et forslag til endring hvor sameiebrøkene følger størrelsene til en viss grad, men den største har en lavere brøk sammenlignet med andel kvadratmeter, og motsatt for den minste. Dette for at felleskostnader for den største ikke skal bli for store (til typisk større oppussingsprosjekter på fasade og tak).

SD? Eller HD?

100% scam

Bullet Train gjorde meg klar for Aaron Taylor-Johnson som James Bond

Atter en gang så lønner det seg å vente litt med Larians spill! Jeg undervurderer ikke opplevelsen av å være tidlig ute med sånne spill, før alt er oppdaget og de viktigste bitene er spoilet gjennom diverse kanaler.

Har et (kanskje dumt) spørsmål om skilt som det under. Kan man parkere utenfor intervallene som står, og så stå 2 timer inn i intervallet (fra f.eks. kl 07:00 til kl. 10:00), eller begynner de 2 timene å telle med en gang man parkerer, uansett om man er utenfor intervallet hvor soneparkeringen gjelder?

Det er det som er interessant. Spillet har jo sett akkurat så uinteressant og kjedelig ut som det viser seg å være helt siden det ble annonsert. Hvem som helst kunne fortalt dem for flere år siden at dette ikke var en god idé.

Sånn jeg ser det så var et av hovedpoengene med strukturen i Part 2 å la deg spille gjennom en hevnfantasi først, for så å sjokkere deg med perspektivet fra andre siden. Det må de nesten opprettholde i serien også. Egentlig så inneholder ikke Ellies første del så innmari mye story. Jeg kan se for meg at en sesong 2 kan bytte perspektiv drøyt midtveis.

Du søker om bruksendring til kommunen. Husk at det er en del krav for å få en slik endring godkjent, f.eks. krav til ventilasjon, rømningsvei, dagslys, takhøyde osv. (derfor dette som regel ikke er gjort). Generelt ville jeg satt liten verdi på oppholdsrom som ikke er omsøkt.

Ser an litt utfra hvordan det hadde blitt hvis ingen plukket opp. Hvis det hadde hopet seg opp overalt og vært utrivelig så plukker jeg opp. Populære turstier, grøntområder i tettbygde strøk osv. plukker jeg opp. Er det ute i høyt gress/kratt hvor det ikke synes og folk sannsynligvis ikke er jeg mindre nøye, det mest miljøvennlige er jo tross alt at det får ligge. På tur i skog og fjell rydder jeg det som regel bare unna.

Enig, det gjør disse svulstige CG-shotsene og store panoreringene som er så vanlige i dagens action/superheltfilmer mye mer spiselige. Mulig det gjør arbeidet med kostymer, effekter og lyssetting vanskeligere/dyrere, men det er mange filmer som hadde vært bedre. Det var en del klaging etter hobbiten, men mulig gaming, youtube og porr i 60 fps ++ har gjort dagens ungdom mer vant.

Troll var først og fremst helt uhorvelig dårlig skrevet, og det er altfor mye å ta av til å ramse opp her. Bortkasta tid. Og når man skal gni inn all trollrelaterte myter så hadde det jo vært greit om vi ikke hadde sett de samme vriene gjort så uendelig mye bedre i Trolljegeren for 10 år siden.

Klart de gjør Bare å spørre. Får sikkert en glod klokkeprat igjen for det også.

Jeg anser meg selv som over gjennomsnittlig interessert i film. Jeg er ganske opptatt av kinematografi og teknikker som inngår i det visuelle, og vil ser og leser gjerne kritikk og opplysninger som går inn på dette (for læringens skyld). Men hvor mye gir egentlig følgende i en filmkritikk: «Rian Johnsons faste fotograf Steve Yedlin, fanger inn den skrudde estetikken med et observant blikk i sterke, solbadede farger, prisverdig nok skutt på ekte 35mm Kodak-film. Nathan Johnsons feiende orkestermusikk er innspilt i Abbey Road, mens Josh Golds lyddesign er gjort hos Skywalker Sound.» For meg uten stor innsikt i ulike 35 mm filmstocker (sliter vel ærlig talt med å oppfatte forskjell på film og digitalt) så gir ikke dette så veldig mye, hverken om kvaliteten på filmen eller hva det bringer til bordet. Er det bare kastet noen ord fordi man skulle ønske man kunne mer om de tekniske aspektene bak film, eller gir det noe for noen?