Michael Scofield

Vi har lånt ut 1 M med pant i låntakers bolig. Pantet er på 1 M. Vi har 2. pri pant bak et lån av ca samme størrelse. Det finnes også långiver med pant etter oss, 3. pri pant. Boligen har verdi til å dekke vårt lån, men sannsynligvis kun deler av 3. pri pant. Det har påløpt en del renter på lånet vi har gitt, så skyldig beløp er nå ca 1,1 M. Avtalen var at renter skulle betales fortløpende, men låntaker har ikke penger. Det har også påløpt renter på 1. pri lånet, men de har et høyere pant enn totalbeløpet låntaker skylder. Långiver har fått besluttet tvangssalg i tingretten og boligen er ute på markedet. Hvordan vil våre renter bli prioritert ved salg? Vurderer også å begjære tvangssalg nå, i tilfelle låntaker plutselig får betalt kravet med 1. pri pant og tvangssalget avsluttes. Bør vi vente og se om det blir solgt, eller begjære tvangssalg oppå beslutningen om tvangssalg som allerede foreligger?

Har funnet disse sidene allerede, men er kun lovdata som er relevant. Hva Posten sier og påstår er ikke norsk lov. Finner ikke noe på lovdata som sier at Posten har et krav mot meg, finner kun at det er krav om at avsender skal registrere VOEC elektronisk osv, men ikke at mottaker er ansvarlig for å betale mva en gang til + gebyr hvis selger gjør dette feil.

Noen som kan linke til lovtekst som sier at Posten har rett til å kreve kjøper (meg) for mva, når jeg ikke har gjort noe "galt" og har sendt dem kvittering fra ebay på betalt mva? Har handlet en vare på ebay, og tilogmed informert selger om VOEC-ordningen i meldingsfeltet, men selger har gjort dette feil / ikke registrert VOEC elektronisk, og jeg har mottatt varen i posten og fått ettersendt krav om mva. Taper jeg i retten om dette går dit, selv om jeg har gjort alt jeg skulle?