bzzlink

I min ‘23 Y så starter den avdugging akkurat når den vil. Så lenge det står i auto så kan man ikke skru det av. Den kjører i praksis defrost modus konstant, og det blir alt for varmt i bilen.

Det var bare en av mange software bugs han sloss med. Men verste var vel denne med at han måtte bruke hattehylla på hvert stopp for å få ladet, hvis kabelen ikke ble holdt oppe, så sluttet bilen å lade.

Satt å kikka på 1000km Challenge av Peugeot E5008 igår. Selve bilen virker bra, men noen snåle UX løsninger med masse touch knapper som man må sveipe på egen skjerm. Men fyttikatta så mye rusk i programvaren! Tror ikke jeg vil stole på Stellantis med det første hvis det er gjennomgående slik i alle bilene deres. Her står bilen og lader, og så driver dette å popper opp https://youtu.be/qMuLE6owMic?si=mYE-p4oq8USkdrym

Gjetter at det er feil innstilte lys på _veldig_ mange av de. Software feil som stilte lysene feil etter hver oppdatering av bilen.

Betyr maks 11 timer kun innenfor tidsangivelsen på skiltet? Slik at jeg kan parkere her kl 16.00 på en lørdag, og hente bilen igjen kl 13.00 på søndag?

Med all denne landingen og gjenbruking av raketter, så begynte jeg å lure på hvor mange romskip som har landet på og tatt av fra månen og så returnert til jorda. Ifølge ChatGPT så er det kun 1 gang etter at romkappløpet på 70-tallet var ferdig. Stemmer det, eller er prompt'et mitt feil? Chang'e 5 (China, 2020) Collected 1.7 kg of lunar material and returned to Earth.

Anbefaler "The Orville" ikke det at det er noe mer realistisk enn Star Trek, men underholdene sci-fi.

Ser det selges litt elbil i verden i år også. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0E8zDFZAonR2gcDJaUCsTEdboZimB6pc4h711pW5Bz11nUpsqUPTCmvSo4H8rjSvml&id=100080818655134&__cft__[0]=AZUkXudiamEXTPc5mwKNuupVJNDJp2-LJCc7bm23UB8qZvMtR0TIStChWj798lYKCVV4nwW8iWr0lztCPVTmD7mMkyXH-_ViYRLQNG4yYnA46nLb-FFiEvAp36y_FYRwYNO8dtLi1tRzZOSPchuVtiz2MjDbCiRFFzkYfXtNUhLzMw&__tn__=%2CO%2CP-R

Så akkurat på elbilforeningen sin test av den på YouTube. Ser ikke så verst ut, men i min bok så er den akkurat litt dårligere enn Model Y på det meste, og i tillegg bittelitt dyrere? Litt mindre bagasjeplass Ikke skiluke/40-20-40 100kg mindre nyttelast 300kg 100kg mindre hengervekt 50km mindre rekkevidde Litt lavere ladehastighet (men ladekurven kan for alt jeg vet være bedre) Manuell rattjustering Så ut som den hadde lengre sitteputer da, de er irriterende korte i Y'en. Isofix foran også et pluss. V2L er pluss om man trenger det, kan det være en gamechanger. Rattvinkelen så forferdelig ut, men det kan jeg ikke svare på om den er uten å sitte i den selv.

Ja. Hvis du har noen som er villige til å gi dere 1 million kr i gave så ville jeg valgt det. Da trenger du jo ikke mer enn 4,8 på finansieringsbeviset for å kjøpe noe til 5,8 mill.

Største forskjellen mellom Star Trek og Expanse universene er Epstein drive og Warp Drive. Der Epstein Drive er "litt usannsynlig" er Warp drive "helt på tvers med alle grunnlovene i universet slik vi kjenner det usannsynlig". Det samme gjelder vel styringsformene og fordelingen av ressurser

Har et par juleselskaper i nabobyer de neste par ukene. For å spare taxikost eller hotellrom kost. (Som kommer på omtrent akkurat det samme rundt 2000kr). Så vurderer jeg å sove i bilen (Y). Noen som har tips til parkeringsplasser sentralt i Lillestrøm, og i Oslo som egner seg? Trenger ikke lading

Nå har vel ikke majoriteten av amerikanere FSD supervised heller i hvert fall ikke på '18-'22 modeller som denne undersøkelsen omhandler. At Model 3 og Model S sjåfører stoler veldig mye mindre på autopiloten enn model Y sjåfører vil jo også være underlig. Iseecar noterer selv at driver behaviour or driving conditions mest sannsynlig er driverne og ikke bilenes sikkerhet i seg selv. Så da faller jo premisset for å bryte ned dette pr bilmodeller i det hele tatt. “Most of these vehicles received excellent safety ratings, performing well in crash tests at the IIHS and NHTSA, so it’s not a vehicle design issue,” said Brauer. “The models on this list likely reflect a combination of driver behavior and driving conditions, leading to increased crashes and fatalities.” Så riktig overskrift vil være: Mennesker som er dårligere enn snittet til å kjøre bil, eller kjører bil i områder der det er flere dødsulykker enn gjennomsnittlig, velger som oftes Tesla som bilmerke når de kjøper bil. Kilde: Jeg fikk laud i statistikk og markedsanalyse på BI 1999.

Interessant. Kikket på undersøkelsen som artikkelen referer til. Ser ut som Model Y har _veldig_ mange fler dødsfall enn gjennomsnittet ja. Jeg er opptatt av sikkerhet for meg og min familie, så her må jeg gå en runde med hva jeg velger. Jeg mener, hvis jeg først kjører en veldig usikker bil, så vi jeg heller kjøre Porsche 911, eller en Corvette. Eventuelt bytte til en Model S, for den er sikrere enn en Prius. Finner ikke Model 3 på lista, så må anta at den er ned mot gjennomsnittet. Så bytte tilbake til Model 3 blir nok svaret for min del, siden det er 3,7 ganger mer sannsynlig å dø i en Model Y enn i en Model 3. har lurt på det uansett nå som jeg ikke har barnevogn mer. https://www.iseecars.com/most-dangerous-cars-study#v=2024

Det så ikke bra ut. Får håpe mesteparten var feilinnstilte lys da.

Var ikke klar over den 40km/t begrensningen, det forklarer hvorfor jeg ikke fikk på langlys på en strekning over over noen jorder jeg kjører ofte. Det er for dårlig vei til å kjøre over 40 der, en skulle gjerne hatt på langlysene. Legger også merke til at langlysene ikke slår seg av i situasjoner der jeg kunne tenkt meg det, som når det er gatebelysning, og man kommer inn i rundkjøringer der det er gående og syklende osv. som jeg blender. Slår bare av manuelt, så ingen biggie. Har bare prøvd andre fabrikanters fjernlys assistent sporadisk, men alt i alt så synes jeg Tesla har gjort en god jobb her som er on par med andre jeg har prøvd. Fortsatt litt rom for forbedringer dog

Jeg tror dette setter fingeren på noe. Vet ikke om vi nødvendigvis har blitt smartere, men vi har mye mer informasjon. Og det er bra, veldig bra Kommentarfeltene er noe av det mest opplysende som finnes. Det vanskelige er å sortere ut alle som ikke burde hatt en stemme. Men for å få innsikten til de få som er verdt å høre på, men som ikke hadde en stemme så må vi godta at ALLE kommer til ordet. Plattformer der alle kan bli hørt, har skapt kaos. Politikerne våre har blitt bortfoklaringsmaskiner, fordi de blir stilt til veggs på en helt annen måte en de ble for bare 15 år siden. Ja folkemediene er en radikaliseringsmaskin. Men hvem bestemmer hva som er radikalt? Opp til for omtrent 15år siden, så bestemte de stort sett statsstyrte mediene i Norge med jernhånd vinklingen og hva som nådde bredt ut. For 35 år siden så var det komplett monopol, og man måtte ha satellittantenne for å få oppdaterte nyheter med en annen vinkling enn den statsstyrte. Det er vannvittig bra med all informasjonen, men et stort problem med alt søppelet. Men jeg vil for ingenting gå tilbake til slik det var. For å ta et eksempel i nær fortid. Hvor lenge hadde det tatt å få snudd det radikale synet på innvandring om man ikke hadde hatt sosiale medier i Sverige? Dersom ikke politimenn på bakken kunne rapportere utenom tjenestevei, rett til en stor del av befolkningen? Hadde Tino Sandandaji hatt mulighet til å få frem sitt budskap og kunnskap? Jeg tror nei. Men et legitimt spørsmål er om demokrati som styringsform fungerer like bra når alle har tilgang på informasjon, og alle kan være kilden til informasjon. Edit: Kanskje man skulle se på Teknokrati igjen? https://snl.no/teknokrati

Ok. Har du noen spesifikke ting han har tatt feil på? Kjekt å se litt kritisk på han for han har mange følgere etterhvert

Jeg synes det er snålt at en forhenværende langrennsløper må gjøre journalistenes jobb. Tror mange er lei, og stemmer av frustrasjon for å gi en beskjed til Høyre og AP. Anbefaler å følge han her, han er flink til å sette fingeren i øyet på mange saker

Fant Galilei opp så mye selv da? Trodde han for det meste bygget på og anvendte «teknologi» som andre hadde funnet opp

Ja du har rett i det. Så mener du da starlink bør legges ned? Styres av noen andre? isåfall hvem?

Misforsto jeg denne? At Tesla kom før Elon, og det var kun flaks at det ble noe ut av det?

Ingen tvil om at Musk er gal. Men for å vri verden til å ta den retningen man mener er best, så må man være gal. Jeg tror han har gått inn i politikken, fordi han er avhengig av den for å få til de neste stegene i planen sin. Han er avhengig av lovgivende makt hvis FSD noen gang skal fungere for eksempel. Han er avhengig av staten, og kanskje staten i mange land for å få til kolonisering av Mars. Av det jeg har sett av intervjuer så ser han på myndigheter og regler som hemmende for utvikling og økonomisk vekst, men erkjenner at man trenger politikk og lovgivning for at samfunn skal fungere, man trenger bare minst mulig. Han sammenligner Nord- og Sør-Korea som et eksempel på hvordan land utvikler seg over tid ved 100% regjeringsstyrt eller 30% regjeringsstyrt. For å sitere enten Steve Jobs eller Chait\Day «It’s the ones that are crazy enough to think they can change the world, that actually do»

Hvis du kikker på intervju med de 2 gründerne av Tesla, så kommer det ganske klart frem at uten Elon, så hadde de aldri fått satt noen elbil i serieproduksjon.

Hva var det Galileo Galilei fant opp selv da?