bzzlink

Nå filmer han ikke beina sine, men slik jeg skjønner han så slipper han jo gasspedalen helt. Feilen ligger i at man kan bremse kraftig uten å slippe pedalen helt og dermed ikke aktivere bremselyset., og hvis man holder pedalen rundt et visst punkt så blinker bremselyset

Når man snakker om enkeltmennesker så er jeg enig med deg. Men som gruppe, så taler jo statistikken sitt tydelige språk. Nå har vi 30-40 års erfaring med å ta imot migranter. Tallenes tale er rimelige klare, og vi kan regne oss frem til hvor mange som er eller blir kriminelle av at vi forsøker så godt vi kan å ta i mot de og gi de et bedre liv. Så enten må vi ta imot færre, eller ta de i mot på en bedre måte. Det positive nå med statistikken som FrP endelig har fått ut etter mange års kamp, er at vi kan etablere en baseline å måle oss mot, for å faktisk skjønne hva som virker og ikke virker i måten vi tar imot, og fra hvor vi tar imot, migranter.

Det må du nesten begrunne

Når jeg lenger oppe i tråden snakket om at innvandringen fra Midtøsten og Afrika skader samfunnet vårt, så var det dette jeg siktet til.

Jeg pleier å bruke Crutchfield for å få en oversikt over hva som passer i biler. https://www.crutchfield.com/car/outfitmycar/mycar.aspx De sier kort og godt: De anbefaler ikke å bytte ut headunit i den bilen. Så du må begynne å feilsøke. Om du har kabelbrudd, eller om det faktisk er spilleren din det er noe feil med.

Kommer til å bli mye snu kappa etter vinden fra de andre partiene utover vinteren. Viktig å ikke tro på valgløftene til høyre og AP. Stem de som har vært konsekvente hele veien. Les partiprogrammene fra noen år tilbake, ikke bare hva de sier i avisene i år og neste år. Stem FrP

Dere vet hvordan styringsformen i Norge fungerer? Jeg må bare spørre. Man må ha flertall for ting for å få det igjennom. De andre partiene har konsekvent stemt ned FrP sine forslag. FrP sin politikk har vært en av de største driverne til at vi i det hele tatt kan snakke om å stramme inn innvandringen. Nå som FrP har vært med å påvirke opinionen slik at det er mer stuerent å snakke om, så kommer de andre partiene etter, nå tør de å snakke om det, og gjøre noe med det. Det turte de ikke før, fordi de hele tiden fikk ekvivalenten av @Salvesen.'s bilder som er postet i denne tråden i mot seg fra pressen. Her er skjermdump fra hvordan debattklimaet var i 2017, når dere klager på at FrP ikke fikk igjennom sakene sine....... Dette er da mannen til Christine Meyer som var SSB sjef og satt og nektet å ta ut statistikk og lage regnskap på innvandringen som FrP ba om, slik at de kunne påvirke opinionen. Jeg synes dere skal være takknemlige for den jobben FrP og deres velgere har gjort. Uten oss hadde vi hatt mye større problemer, eller enda mer ekstreme partier inn i politikken.

Så ikke det, er så mange poster her inne. Men min var i hvertfall cued up til riktig timestamp hvor den blinkingen vistes, så håper den ga mer informasjon likevel

For min del så synes jeg også de har mye fornuftig på samferdsel. Og at de har vært klart i mot å sette en sluttdato for oljen, og ikke sette det grønne skiftet så høyt på agendaen. Det jeg har problemer med er at det er et litt for stort religiøst fundament der. Og en del ting som de er litt vel populistiske og litt for kapitalistiske på for min smak. Men grunnen til høy oppslutning nå oppsummerer jeg med at de roper om en ny kurs for: Innvandring Ikke kaste Norge under grønne skifte bussen. På disse to tingene så har FrP høyere troverdighet enn alle de andre partiene i min bok

Nettopp derfor det er så viktig at folk bruker stemmen sin! For det første så må det være borgerlig flertall, uten støttepartier. Og FrP må være så store som mulige ift. Høyre. Stem FrP! En stemme på Høyre er en stemme på AP.

Fordi det er de med lav utdanning og lav inntekt innvandringen går ut over først. De med høy utdanning og høy inntekt kan betale for å holde problemene på avstand (les: bo andre steder). Videre så har ikke innvandringen påvirket lønnsnivået til de med høy utdanning og høy inntekt. Men det har ført til høyere konkurranse og lavere lønnsvekst i yrkene som lav utdannede konkurrerer om. Så det har gått rett på livskvaliteten deres.

Jeg klarte å gjøre noe av det samme på min. Hadde satt opp åpning av bagasjeluke som en snarvei på smartklokka. Det var ikke så smart…. hadde 10cm snø i bagasjerommet, heldigvis var det så kaldt at ingenting smeltet, og jeg bare kunne koste det ut. og hadde fått push melding om at det sto åpent, men hadde sannsynligvis aktivert snarveien når jeg la klokka på lading for kvelden så… jeg sov når den kom

Ja er enig at det er skummelt. Høyre og AP ( i likhet med de store partiene i resten av europa) har vært uansvarlige i klima-miljø/energi og innvandrlngspolitikk. Nå er motreaksjonen her, og den drar med seg masse grums som vi ikke vil ha. Men de har fortsatt ikke fått nok medisin. Stem FrP. Sylvi som statsminister i et parti som har høyre som støtte, og har 30% av velgerne i ryggen er det som trengs for at det blir ryddet opp i Høyre og AP. Stem FrP

Helt enig med deg. Men ideelt sett, så skulle Høyre vært mye større enn FrP i mine øyne. Men sånn situasjonen er nå: Stem FrP!

Jeg har sett det samme som det på endel Ioniq 5. De lanserte Ioniq 5 uten bremselys ved regenerering. Så fant folk ut at det er jo ganske farlig når bilen faktisk kan bremse kraftig uten at det vises bremselys. Så de ga ut en oppdatering på det. Men fortsatt så har de i algoritmen sin at man må ha foten helt vekk fra gasspedalen før de slår på bremselyset. Istedenfor å måle hvor mye bilen faktisk bremser i algoritmen, så bruker de bare ekvivalenten til en gammeldags "bremselys bryter" Dette burde egentlig gi feil på EU kontroll.... Her demonstreres hva du var vitne til med blinkingen

Jeg er heller ikke enig med FrP i det meste. Har stemt de et par ganger før, og da kun på grunn av innvandringsspørsmålet. Så fort Høyre og Ap tar problemet på alvor, så vil FrP gå tilbake til sine vanlige 10-15% oppslutning, som er der de bør være. Man ser det i andre land også, når "styringspartiene" ikke tar noe på alvor, så stemmer folk mer ekstremt. Når styringspartiene tar tak i det som gjør at folk stemmer ekstremt, så faller oppslutningen til de ekstreme. Dette er styrken til demokrati som styringsform, selv om det kan gå ulidelig treigt, så blir "folket" hørt. Ap og Høyre her i Norge trenger fortsatt at FrP har høy oppslutning litt til, sånn at de endrer politikken sin til å bli mer ansvarlig. Det beste alternativet til Demokrati slik jeg ser det er Teknokrati, som er raksere, og mest sannsynlig skaper mer vekst, men ved å organisere land mer som man organiserer bedrifter, så mister man funksjonen med å høre på folket.

Det er greit, jeg skal gjøre det for deg. Noen må ta ansvar for å forsøke å lage en bærekraftig løsning. Heldigvis så er det et flertall av velgerne i Norge som ser det på den måten.

Folk fra Polen og Litauen er ikke et problem for samfunnet vårt. Folk fra Syria, Palestina og Afghanistan er et problem. Med statistikken FrP bestilte fra SSB, så forsøker de å ta debatten om hvordan kan vi definere problemet, og hvordan kan vi snakke oss igjennom det. Etnisk og kulturell profilering bærer mye stigma. Det har skjedd uhorvelige menneskerettighetsbrudd opp igjennom historien i de fleste land i hele verden basert i slik profilering. (Norge avskaffet ikke steriliseringsloven før i 1977(!) Som ingen har lyst til å gjenta. Men vi kan heller ikke bare late som om alle er like og har like forutsetninger. Vi må ha verktøy for å finne frem til menneskene i risikosonen, og de som faktisk skader samfunnet vårt. Første steg er å ikke ta inn flere folk som er risikosonen for å være samfunnsskadelige, enn vi kan håndtere

Hva er din løsning på problemet? Altså problemet som gjør at partiene jeg listet opp er de største eller nest største i sine respektive land?

Det som er ekstremt er at korttenkt, men vel menende, aktivisme som det du bedriver her er det som har satt oss i uføret vi er i. Når jeg sier oss, så mener jeg her hele Europa. Det å komme med følelsesbaserte utbrudd og stemplinger av de som faktisk forsøker å løse opp i en kompleks problemstilling på denne måten skader samfunnet. Det begrenser meningskorridorer, og er ødeleggende og uproduktivt for å lage bra løsninger for oss og for mennesker i nød. Hvis sånne som deg hadde klart å erkjenne at det er et problem, og at løsningen nødvendigvis må innebære å si nei til barn på grensa, så hadde vi hatt et bedre europa. Uten Brexit, uten AfD som tysklands nest største parti. Og kanskje uten at Sylvi blir neste statsminister i Norge. Så lenge aktivister ikke er villige til å se på skikkelige løsninger, eller faktisk erkjenne realitetene om at vi ikke kan fortsette med de ugjennomtenkte "öppna våra hjärtar" løsningene dere lobbyerer for, så er det veldig viktig at så mange som mulig: Stem FRP! Stem AfD! Stem RN! Stem FdI! For å redde europa

Synes FrP er de som har mest konsekvent politikk jeg.

kult Vurderte du hull, slik at du kan trykke på knappene når dekselet er på?

Det liter målet for bagasjeplass er mer misvisende enn det er til hjelp for å finne ut hvor stor en bil er. Det er mange forskjellige måter å måle dette på. Noen måler opp til hattehylla, noen måler med 5 liters «bokser» og andre måler med 1 liters bokser. Totalt kaos.

Jeg gikk en annen vei for å øke verdien. Som sagt lenger opp, det er hvor mange, og med hvilket budsjett som blir med i budrunden i ditt området som kan øke prisen. Og største delen av boligpris påvirkes av 3 ting: Beliggenhet, beliggenhet og beliggenhet. Leiligheten vår hadde dårlig intern beliggenhet i borettslaget (1. etasje ut mot søppelkassene), og den var ikke pusset opp. Men bydelen/området øst i Oslo, var en litt skjult perle for småbarnsfamilier synes jeg. Så hvordan kunne jeg få flere i målgruppen til å synes at beliggenheten på min leilighet var bra? Lagde en videoreklame som viste kvalitetene til området, på facebook. Jeg målrettet reklamen mot kvinner 26-37 år på vest-siden av Oslo innenfor ring 3, som hadde barn mellom 0-3 år, eller planla å få barn. Med 5000kr i reklame budsjett så økte denne trafikken til finn.no siden med 300% utover trafikken som finn.no promoteringspakken ga. De som kjøpte var et ungt par, som jeg sterkt mistenke at ventet barn. De kom inn sent i budrunden og slang på 150.000 ekstra. Jeg spurte på kontraktsmøtet om de hadde sett annonsen, og de sa at ja, det hadde de, og de hadde egentlig ikke vurdert denne bydelen i det hele tatt. Solgte langt over takst, og satt ny rekord i borettslaget for pris på 1. etasje leilighet med 450000 over neste mann. Kostet litt i eksponering av familien, men jeg og kona ble etter noen runder enige om at det mest sannsynlig var verdt det, og ikke noe særlig verre enn mange gjør uten å få noe igjen for det. Får vel vise filmen også: https://fb.watch/wt54yrVwuG/

Sånne småting er ting man gjør rett før man skal selge, for å øke verdien. Eller med en gang for seg selv. Prisen du får avhenger av mange variabler, og en av de er timing. Hvor mange og med hvilket budsjett, er ute etter å kjøpe en slik boligtype i området du selger. For å øke teknisk verdi på boligen i en takst, så er det kun store ting som har en påvirkning. Og må du leie inn folk til å gjøre hele jobben, så koster det mer enn du får igjen på verdistigning på taksten. Eksempler på hva som gir høyere teknisk verdi Renovering av bad (hvis de er gamle) Bytte alt av elektrisk anlegg Bytte tak (hvis det er over forventet levetid 30år) Bytte alle vinduer (hvis de er over forventet levetid 20-30 år) Oppgradere til Tek17 isolering og ventilasjon