Frode789

Ekko-kammer rabler slår til igjen 😛

Ding ding, jackpot.

Valget var som forventet. UK har jo et veldig foreldet valgsystem, som gjør at det enten er labour eller con som sitter ved makta, da det er nesten umulig for mindre partier å få fotfeste selv med signifikant støtte i folket, pga. FPTP systemet. Eksempelvis fikk labour ca samme oppslutning fra forrige valg, men pga. at høyresiden var mer delt mellom flere partier, så vant likevel labour mange flere seter. Tidligere har dette resultert i motsatt vei, at con har gjort store valg siden venstresiden har vært mer splittet mellom flere partier. TLDR, idiotisk valgsystem, det bare svinger mellom de to store partiene hvem som vinner mest. De som taper er alle andre partier, som selv med ganske stor støtte i folket kan ha nesten ingen innvirkning på politikken ift. antall seter. Eksempelvis: Labour - 34% av stemmene med 9,7 mill stemmer, men 63% av setene. Con fikk 24%, med 6,8 mill stemmer. I andre enden har du Reform, 14% av stemmene, med 4,1 mill stemmer, men bare 1% av setene. 2/3 stemte altså ikke på Labour, men de har altså total makt neste årene med 64% av setene. Hvis UK hadde brukt proportional representation, så hadde Reform hatt 91 seter og Labour hatt 221 seter. Green hadde også økt fra 4 til 45 seter.

Rabler gjør det han kan best, rabler..🙄 Ingenting tyder på at hun var annet en hvit av pålitelige kilder. De sirklene som mener det er svært begrenset og baserer seg på ingenting annet enn synsing. Det er noen "gaps" i cleopatra sitt familietre, men dette betyr ikke at det plutselig er innfall av personer med sub-sahara (dvs svarte) opprinnelse, som er mye av hva de baserer det på. Hvorfor? Vel.. Ptolemaic dynastiet besto av makedonsk-greske, som var kjent for sin in-breed og søsken-ekteskap, som gjorde denne teorien enda tynnere. Cleopatra var bare 8 generasjoner unna Ptolemy I, som da var 100% makedonsk-gresk. De første 6 generasjonene på mor-siden var også helt makedonsk. Og selv om noen fra Egypt skulle vært involvert av en eller annen grunn i familie-treet når vi nærmer oss cleo (cleo sin bestefar og hans kone bla), så er jo disse også hvite, dog med mørkere trekk. Så kanskje var hun 1/3 Egyptisk. Uansett langt unna sub-sahara afrikansk som skildret i denne såkalte "dokumentaren". Men ifølge Wokeflix, så kan Cleopatra være kullsvart. Så-klart. Dokumentar kaller vi det likså godt også.

Riktig. Woke serier kan ikke kritiseres, spesielt ikke av hvite, da blir du bare lablet som racist, far right extremist, bigot osv. Take your pick. Rett fra læreboka til rabla og pgup.

Hva har hudfargen med saken? Ingenting. Hvis du ikke klarer å se forskjell forøvrig på de to, så burde du kanskje vurdere linser. Hele kroppsfasongen er endret. Naturligvis prøver du a dra paralleler til at det er "seksualisering", i ett komisk forsøk på å deflektere, som venstreredikale sympatisører ofte gjør. Så du sier at å være kvinne, det at du kan tydelig se dette på en spillkarakter, er seksualiserende? Snakk om å problematisere faktisk biologi, noe helt naturlig. Hvem er det nå som har helt forvridd syn? Kan finn flere eksempler, men som tidligere nevnt, er det fånyttes, siden dere sitter med massive skylapper for deres ideologiske tro. Det å være kvinne, det å ha biologiske særtrekk som er forskjellig fra mann og kvinne, har ingenting med seksualisering å gjøre. Dette er fakta, som Pokemon utviklerne er ute etter å viske ut i sitt jag etter androgynyen. Ingen spurte etter overdrevne enorme pupper med svært avslørende klær. Figurene før endringen var helt normale og var likt av spillerne. Men ser jo hvilket lavt nivå du er villig til å synke til. Ironisk at du sier anti-woke er mer seksualisering av barn, når det åpenbart er MOTSATT. Er jo nettopp den ekstreme venstresiden og de ultra-woke som er ute etter å bla. humanisere MAP (minor attracted person), bringe inn radikal kjønnsteori i barneskoler osv.

Strenge diversity quotas man. Writers og directors tenker bare på politisk agenda og forfremme sin woke DEI bullshit, forran god historie, karakter bygging eller riktig casting.

Det har allerede skjedd, så du tar feil som vanlig. F.eks Pokemon go. Tvungen update hvor alle sine karakterer ble endret, enten du ville eller ikke. Mange var naturligvis pisse off, da spesielt de med kvinnelige karakterer, nå har en manwoman idiotisk seende figur. For å please the trans crowd. Mao. del av den politiske bevegelsen innen woke og DEI push. Before -> After Som er trenden innen spill nå for tiden dessverre; så er kvinnelige trekk ut. Tydelige kvinnelige særtrekk, spesielt hos veldig pene kvinner, det hater disse blåhårede feministene som nå regjerer i spillselskapene. De skal se mest ut som menn, dvs man chin, ikke timeglass, ikke brede hofter osv. Ref. Microsoft sin super-Woke "Product Inclusion Guide".

The worst is yet to come my child. (KK kan fortsatt gå mye dypere i sin agenda rat hole).

Ah yes, å endre drastisk på karakterens særtrekk, motiver, utvikling, that's details. Går det fra bøker til TV serie så må jo alt endres. Det er jo det som må til for å adapte til TV serie tydeligvis. Er jo bokstavelig talt hele poenget med denne memen. 😛 Hvordan karakterer er beskrevet har ingenting å si, ubrukelige detaljer. Ja absolutt. Du vet, slik som JRR Tolkien og GRR Martin er kjent for, de som skriver så dårlig litteratur.

Yes bare ikke kommenter resten. Akkurat hva jeg sa: "I could go on and on, men har ikke noe å si, siden du bare kommer til å deflektere eller komme med nonsense unnskyldninger. " Takk for at du understøtter.

Okei, jeg biter på... Med dette innlegget så viser du hvor lite du vet om Witcher, og hvor lite du følger med i dagens media. 😅 Brukernavnet er forøvrig veldig passende. Witcher TV serien er søppel (sesong 1 var tålelig bra, men med underliggende problemer som er symptomatisk for mange serier idag, som blant annet Rings of Power) OG den er ekstremt woke. Så det er ting som er klassisk woke, og andre ting som bare er elendig arbeid, mer uavhengig av hvor woke serien er. Derimot så viser de siste årene at disse to ofte går i ett, som er typisk for de store organisasjonene som prioriterer å ansette/forfremme aktivister med "riktig" rase, gender identity, enn basert på kvalifikasjoner. Hvite menn er ut, med mindre du er av de "moderne" hvite menn eller (spesielt) eldre hvite kvinner, som hater seg selv og sitt opphav. Og her er det ikke snakk om å lage noe nytt, for dette har de ikke kvalifikasjoner eller dybde til å klare. Så da er arbeidsflyten slik: 1. De tar kjente og kjære IPer, og stapper inn sin agenda og elendige "kreative" arbeid. 2. Så flopper det som regel, noen hardere enn andre. Det er ikke dyb karakter utvikling eller fokus på god historiefortelling. Det er Don't Ask Questions, Just Consume Product and Then Get Excited for Next Products. 3. Serieskaper og skuespillere skylder på hvite menn som er bigots og rasister for at de ikke ser på, eller kritiserer det, selv om kritikken er konstruktiv. (det kom mye nyttig tilbakemeldinger etter Witcher S01, og serieskaper lovde mye, som jo for hver sesong viste seg å være totalt bullshit). 4. "Etablert media" er kjøpt og betalt, støtter alltid woke tv serier eller filmer. Dette fordi organisasjonene har disse i balletak, og hvis de ikke spiller på lag så mister de early access. Dette gjelder også innenfor spill industrien. Ref. Acolyte, She Hulk, Rings of Power og så videre. Legg merke til disse trendene: 5. Er det tålelig nok seere, så kommer en ny sesong med enda hardere DEI fokus (ref. Witcher S01-S02-S03). Hvis ikke, cancel it. 6. Gå til punkt 1 igjen. Som en så godt sa på Reddit angående Wheel of Time TV-serien, som er "basert" på bøker han synes er veldig bra.. Jeg synes det var passende, og du finner dette igjen overalt: Så mer tilbake til spesifikt Witcher: - Totalt fraværende forståelse av verdenen og tidsperioden bøkene er satt i, og ikke respekt for kildematerialet. En av skribentene som var i the writers room sa selv at det var folk der som aktivt mislikte kildematerialet. Hva betyr det i praksis? Jo da vil jo de gjøre alt de kan for å endre ting slik at det skal passe deres egen agenda som aktivist, og undergrave materialet det skal være basert på. Politisk agenda og identitetspolitikk er i høysetet, ikke fokus på å gjengi god kvalitet på screenplay. Fantasiverden som forøvrig er sterkt inspirert av medieval era Polen, og dens nærområder, mao. slavic. Jo det betyr at det var samfunn som var bygd opp av primært en bakgrunn, spesielt på bygdene. Europa var ikke et stort multikulturelt down-town Los Angeles anno 2020. Hvis du ikke følger dette, så fjerner du realisme og integritet fra gjenskapningen. Allerede der så ryker serien rett ut, når de putter inn sorte folk i små bygder som Blaviken. Fordi i dagens media skal ALT være diverse, med mindre alle skal være sorte. Drit i historisk setting, geografisk område, hvordan karakterene ser ut i kildematerialet, har ingenting å si. - Attention to detail: I Ringenes Herre filmene eller tidligere sesonger av Game of Thrones så ble det brukt utrolig tid på detaljer til folk fra visse steder, at armor, house sigils og dens befolkning passet tematisk inn der de skulle komme fra. Klima og stil passet inn, slik at man med en gang visste hvor man var. TV serien til Witcher, der ser alt slapt og fake ut. Ting ser ut som det kommer fra Hollywood production factory, ikke at det faktisk passer inn i Slavic region. Igjen, ikke så rart når dette er folk som ikke spesielt glad eller kjent med fantasiverdenen det er basert på. - Race swap vilkårlig på karakterer: Bla. Yennefer, og Fringilla, men er så klart mange flere. Det er litt komisk (tragisk), da det jo egentlig er slik at Henry blir tiltrukket til Fringilla nettopp fordi hun minner han så mye om Yennefer. Fringilla er kusina til Anna Henrietta, hvit familie. Ah who cares. Er dette essensielt for historien? Nei, men det er bare isolert ETT eksempel på hvordan ting endres på hele tiden uten hensyn til kildematerialet. Så de putter inn sorte her og der uten at det gir noen mening, både for region eller familie eller noe som helst. Legg merke til at diversity = black. Europa har mye forskjellige bakgrunner og særtrekk (Nordisk, Øst Europeisk osv), men det er sort eller ikke som gjelder for å check that box. - Yennefer. Hvis du legger merke til Laurens intervjuer og Twitter-innlegg, er det et faktum at Netflix Yen er hennes selvinnsatte feminisme-girlboss-fantasi. Hun sa tydelig at Yen var hennes mest favorittkarakter, og hun ønsket at hun skulle være hovedpersonen i The Witcher-showet mer enn Geralt. Og de som sa imot av fansen, nei det er bare dine typiske toxic men på Twitter. Gjennom sesongene er det mange ganger Lauren forsøkte å sette Geralt på sidelinjen og gjorde det til et Yennefer-fokusert show. Mange Geralt & Ciri-øyeblikk i sesong 2 ville ikke ha kommet til showet hvis Henry ikke hadde gjort opprør mot Lauren for å beholde disse scenene. Geralt var bare et fanservice-verktøy for showrunners og forfattere, de bruker actionscenene hans for å underholde spill fansen, og får ham til å kle av seg klærne flere ganger for å lokke det kvinnelige publikummet, og det er grunnen til at Henry sa at han ikke ønsket å strippe og gjøre sexscener i dette showet lenger. For Henry var showet en mulighet til å bringe de fantastiske Witcher-historiene til live action for massen å sette pris på det. For Lauren var det bare et verktøy for henne å lage en fanfiction-feminisme-jentesjefhistorie med seksuell fantasy for homofile menn. I could go on and on, men har ikke noe å si, siden du bare kommer til å deflektere eller komme med nonsense unnskyldninger.

Wokeisoft strikes again. Ubisoft: Star Wars Outlaws -Demands 50% female developers and diversity in their company. -Transform latina models in unattractive androgynous meth addicts

Yes, går kjempebra med woke Disney om dagen Så mye at de blør millioner på millioner etter sin nydelig DEI satsing. Snakk om å cherry-picke ubrukelig data (stock value for en ubetydelig lav periode for å få fram din vinkling på saken). Tesla annual gross profit for 2023 was $17.66B, a 15.31% decline from 2022. Tesla annual gross profit for 2022 was $20.853B, a 53.26% increase from 2021. Tesla annual gross profit for 2021 was $13.606B, a 105.22% increase from 2020.

Yes bare ignorer resten av posten. https://www.news18.com/world/theres-a-quota-man-claims-woke-google-didnt-promote-him-because-he-is-white-male-8791266.html Vil de promotere en hvit kvalifisert? Nope, vi tar en sort en så vi krysser av på DEI skjemaet og kan klappe på skuldrene. You sweet summer child. Tror du dette gjelder entry jobs? Diversity hires gjelder spesielt i higher up jobs i firmaene. Som f.eks Disney. DEI er bare et annet ord for rasisme mot hvite (og spesielt hvite menn, med mindre du er lgbtqia2sX_zyb). I utgangspunktet en god tanke, men som mye annet i dagens samfunn dratt alt for langt. Innen gaming f.eks hos store EA Games: En senior game dev som hater hvite menn og hun ansetter ingen hvite.. Åpenlys rasist, men det er jo innafor?

Da er jo USA også "terrorister" som invaderte etter 9/11 for å forsvare seg? Isreal gjør det samme, de har blitt bombet og terrorisert fra Gaza i en årrekke. Sykt bra logikk du kjører, imponerende.

Ikke helt overraskende. FN/Israeel/fredsmeglere har foreslått flere ganger løsninger med tostat, og Palestina nektet hver gang. Palestina vil ikke akseptere noe annet enn at Israel slutter å eksistere. Nå etter den siste terroren, så er det forståelig at de innser at det ikke er mulig med noe reel tostatløsning på Gaza.

Yes, da blir det mer fri flyt innvandring som resten av Europa sliter med. Velkommen i det gode selskap Polen 😛

Jeg ser ingenting galt i å forby venstreekstreme partier fylt med woke grønne anti-ytringsfrihet ekstremister. Hvis man skal ta den logikken Markii.

Åpenbart må de jo det. Ingen vil bli cancelled. Det første som ville skjedd hvis to partier (Høyre/Venstre f.eks) ikke gjorde det er "hvorfor stiller ikke dere i pride tog? Er der MOT homofile/trans rettigheter?" Det er lettest å følge resten uten å stille spørsmål. Selv om man er for rettigheter for homofile (jeg støtter at alle skal kunne gifte seg, ha barn, ingen diskriminering i jobbsammenheng osv), så betyr det ikke at man MÅ støtte pride agenda bevegelsen. Men det er derimot ubehagelig å argumentere mot dette offentlig, siden debatten har blitt så "polarisert".

Merk den store droppen i støtte fra det øverste punktet (som tilnærmet "alle" støtter) og de fire andre.. 40% ønsker IKKE at transpersoner skal bruke f.eks toaletter motsatt sitt biologiske kjønn. Men det er vel ikke så farlig? Det er ikke få, selv om det er noget mindretall. Og skiller heller ikke mellom om de er sterkt enig eller bare "litt enig". Dette er nok fordi å samle disse ga et mer flatterende bilde, enn å ha de adskilte. "Resultatene har ikke blitt justert opp mot befolkningsstørrelse og er derfor ikke representative for hele befolkningen i de ulike landene. " ~500 stk ble intervjuet.. Gir virkelig et representativt bilde av en befolkning i f.eks USA. Eller Norge for den del. Store svakheter i denne undersøkelsen, men det er jo fint når det er pride month og du får ut fine data som passer med agendaen.

Er vel en perfekt candidate. Surrete senil gubbe som rådgiverne/demokratene enkelt kan kontrollere som de vil.

10/10 pride bevegelsen er blitt en stor ekstrem politisk agenda akkurat som BLM. Begynte som en god tanke, men sklidd helt ut. Og grensen går når dette skal prakkes på barn via skole og barnehage. Alt skal være inclusive og "kjønn er et spektrum, du kan være hva du vil".. Så hvis du føler deg som en katt og vil sitte med kattesand ved skolebenken, så klart skal du få lov til det vennen! Hvis noen andre reagerer på det, ja de er du en "xxx-fob" eller "xxx-ist". Istedenfor at de åpenbart trenger psykologisk hjelp. Slik er dagens samfunn på vei (særlig i USA og UK) som skal være "inclusive", alt trekkes mot ytterpunktene. Å si at hvem som helst kan være et annet kjønn (f.eks en mann som nå føler seg som en kvinne) uten videre, og deretter skal få alle privilegier og muligheter som biologiske kvinner? Det er å undertrykke kvinners rettigheter og å redusere det å være kvinne til å bare være en "kjole" du kan ta på deg. F.eks at biologiske menn med mannlig utstyr (som sier de er "kvinne) kan bruke kvinne garderober. Eller at de kan delta i konkurranser for kvinner. Eller at biologiske menn kan kreve å gå til kvinnelig fengsel. (det er dessverre eksempler på menn som har voldtatt kvinner, mener de er "kvinne", sendt i kvinnelig fengsel, og voldtatt kvinner igjen..

Det går ann å gjøre begge deler.. Jeg betaler knapt for streaming nå pga. har kuttet de som promoterer mye woke søppel, som Netflix og Amazon. Men må være mulig å si ifra om ting man er frustrert over når f.eks gamle og kjære franchises (Star Trek, LOTR, Bond etc) ødelegges med identitetspolitikk, moderne agendaer og lignende. Og siden dette er et diskusjonsforum..

Hjelpes. 🙄 Nei hun var trolig ikke en modell akkurat, og det er det gode grunner for (inbreeding). Men det endrer ikke hennes rase. Ingenting tyder på at hun var annet en hvit av pålitelige kilder. De sirklene som mener det er svært begrenset og baserer seg på ingenting annet enn synsing. Det er noen "gaps" i cleopatra sitt familietre, men dette betyr ikke at det plutselig er innfall av personer med sub-sahara (dvs svarte) opprinnelse, som er mye av hva de baserer det på. Hvorfor? Vel.. Ptolemaic dynastiet besto av makedonsk-greske, som var kjent for sin in-breed og søsken-ekteskap, som gjorde denne teorien enda tynnere. Cleopatra var bare 8 generasjoner unna Ptolemy I, som da var 100% makedonsk-gresk. De første 6 generasjonene på mor-siden var også helt makedonsk. Og selv om noen fra Egypt skulle vært involvert av en eller annen grunn i familietreet når vi nærmer oss cleo (cleo sin bestefar og hans kone bla), så er jo disse også hvite, dog med mørkere trekk. Så kanskje var hun 1/3 Egyptisk. Uansett langt unna sub-sahara afrikansk som skildret i denne såkalte "dokumentaren". Hvis du skal lage en dokumentar og ha noe slags kredibilitet, så må du skildre ting som faktisk er FAKTA. Hvis ikke kan man jo også lage en dokumentar på at månelandingen var fake? Det er jo "teorier" på dette også, selv om de fleste neppe tar det spesielt seriøst. Og det finnes også noen som mener at mange vikinger var sorte.. Er aldri mangel på teorier som er tynne på fakta.