Frode789

Nå er jo Bluesky fylt med den samme ekko-kammer modereringen som var på gamle Twitter, eller idag på mange Reddits med samme type mods ute av kontroll. Så du liker vel så klart det, minner om gamle Twitter Bluesky Safety team posted Friday that it received 42,000 moderation reports in the preceding 24 hours (versus 360,000 in all of 2023). Bare å bli vant til dette. De elsker å rapportere ting de ikke er enig i eller mener er "hateful". Her ser du andel brukere av Twitter, som er registrert som dem/rep i USA: Før var det veldig dem tungt, med hard moderering, som nok også gjorde at mange ikke orket å styre med det, hvis ikke du hadde alt enig politisk med de som frekventerte der mest. Ble jo bare bannet eller rapportert uansett. Mens nå er det mer balansert, og uten den harde modereringen. Da skriker den harde venstre gjengen, dette er ikke akseptabelt F.eks av nye dagsaktuelle saker fra R/movies: Noen kom med tilbakemeldinger om at de syntes det var skuffende at det var en non-white som var castet til hun viking jenta i how to train your dragon remake. Da klikket mod og bannet alle som nevnte noe om det (om det var et saklig innlegg hadde ingenting å si). For eksempel var det et veldig bra innlegg der, som da hadde par hundre likes ganske tidlig. Banned, of course. Og alt slettet. Mod meltdown. Dette er hva dere får med ekko-kammeret på BlueSky også. Skumle ord, nei det må vi rapportere så det blir silenced. Skal ikke være hvite karakterer lenger, selv om det gir mening ift. historien eller de eldre filmene. SNØHVIT er jo det mest latterlige eksempelet... "White as snow", faktisk kjerne-del av historien.. Neida vi sier off-white istedenfor, close enough. Noen som stiller spørsmålstegn med pride agendaen? Eller kvinner på mannlige toaletter? Ikke tema som skal diskuteres, banned. Men men, nok om det. Så får de som vil bruke det kose seg der, så slipper vi styre med snøflakene på Twitter

Absolutt ikke. Mange nordmenn ser nå igjennom denne feilslåtte politikken og agendaen. Bare se på hvor FRP ender opp ved neste valg.

Du trenger hjelp... 😅😅 TDS har gått helt til hjernen ser jeg.

Svarer fint for seg? Jeg ber om eksempler hvor du mener hun svarer bra feks i det siste intervjuet, men alltid *crickets*. Kan komme med mange eksempler på hvor hun svarer helt på bærtur, ref tidligere post. hehe, da man vet at det ikke hjelper å diskutere med noen som deg..

Dama klarer jo ikke en gang å svare på hva hun skal forbedre når hun blir valgt, som hun ikke allerede har hatt muligheten til in office i de siste 3,5 årene. Enda hun blir skje-matet hva hun skal si av rådgiverne eller roter seg bort i nonsensical ordsalat. Trump snakker i alle fall direkte. Så, nei. Venligst forklar, ut ifra hennes Fox intervju f.eks, hva hun svarer bra på. Får våre politikere i Norge til å virke som guds gave til politikken.

Så du posten over? Dama klarer ikke å svare på noe som helst, hun er helt tilbakestående. Men fungerer bra som en puppet for Pelosi, Obama og gud vet hvem som egentlig styrer i bakgrunnen.

Absolutt ikke, men du om det.

Harris klarer ikke å svare på ett eneste spørsmål, at det er noen som stemmer på det mennesket der 😅 Endelig en reporter som faktisk stiller kritiske spørsmål, og ikke bare gir soft-ball multiple choice som tidligere har gjort. Og gir tall og fakta som han følger opp med. Og hun faller sammen som en kortstokk.. Fantastisk intervju. Beste øyeblikket var på angående hennes buzz hits på "this is a new way forward", hvor Brett betimelig påpeker at de har vært med makta i snart 4 år, så på hvilken måte skal hun nå endre kurs? Hvor hennes "svar" var at "Donald Trump has been running for office". Okei??? "You know what I am talking about" (???). Logisk nok skjønner ikke Brett bæret, og svarer pent med "I actually don't..". Ikke en gang det klarer hun å svare på.. Forøvrig så treffer hun sine sedvanlige buzz hits: "Let me be clear" (hun er aldri clear på noe, er bare ordsalat). "I was raised in a middle class family" "Turning the page" (du har vært med makta i 3,5 år, men okei). "It’s Donald Trump’s fault." (alltid). Vært en titt på resten:

Lyset er på men ingen er hjemme... 😅

Deilig. La de råtne med den gjelda. Play stupid games, win stupid prizes.

Ingen respons rabler? Ble du stille plutselig?

Her må du forklare nærmere rable rabler, som er så smart i bedriftsøkonomi. Regner med du vet noe vi ikke vet, selv om Sony kastet søpla på bålet to uker etter release? Med full refund. 8 år utvikling, Sony kjøpte studioet også med dette som en del av dealen for X antall millioner, 100+ millioner brukt ila årene i utvikling i tillegg... Men ja, forklar oss hvordan dette egentlig er en suksesshistorie, I'll wait. Er ingen andre som er så delusional som rabler på dette forumet her, er helt utrolig. Må være trolling.

Og da er woke festen død. Ser ut som rabler og hans 100 andre likesinnede "modern audience" ikke var nok til å redde spillet fra total kollaps, rart det der. 😅 You had a good run. https://blog.playstation.com/2024/09/03/an-important-update-on-concord/ "However, while many qualities of the experience resonated with players, we also recognize that other aspects of the game and our initial launch didn’t land the way we’d intended. Therefore, at this time, we have decided to take the game offline beginning September 6, 2024, and explore options, including those that will better reach our players. While we determine the best path ahead, Concord sales will cease immediately and we will begin to offer a full refund for all gamers who have purchased the game for PS5 or PC. If you purchased the game for PlayStation 5 from the PlayStation Store or PlayStation Direct, a refund will be issued back to your original payment method. Customers who purchased from other digital storefronts will also be refunded. "

Vi ser det..

Hører du deg selv prate? Er du tett? Ja han er demokrat. Han prøvde å stille som president for dem. Hans VP or de fleste som jobber for han, er Ex-dem medlemmer. Forklar hvordan han ikke er demokrat? Måten han har blitt motarbeidet med skitne triks, så skjønner jeg at han ikke ville ha noe med DNC å gjøre etterhvert. Han har sett at korrupte DNC er det ingen framtid i, derfor støtter han noen han er politisk uenig i på mange ting (Trump), men som faktisk har imøtesett han i likevel en del av hans hjertesaker. Derimot så har Harris og DNC bare ignorert hans forespørsler. Det er så ironisk at det prates om "partiet for demokrati", nå de har en presidentkandidat ingen i folket har stemt på, det er det bare eliten på bakrommet som har rasket sammen sine agendaer, og funnet the puppet Harris som det beste valget for Obama og Pelosi som drar i tråene i bakgrunnen. Har enda ikke stilt i en debatt. Og de har gjort alt i sin makt av skitne triks for at kandidater som bla RFK ikke skal komme til nominasjonen. Du finner ikke hele talen på BBC sin sider. I wonder why. Prøv å tenk litt, hvis du klarer? AP hadde hele talen på Youtube.