oophus

Vi skal nok ganske langt ned i pris fra 13kroner toppen hvor man møter problemer i industrien. Det at man ikke kan planlegge og sette fastprisrammevilkår som før gjør jo at det er ugunstig å bygge videre industri her også. Ved 90% sikring, så kan man risikere at resterende 10% fort koster mer enn det som er sikret med slike fluktueringer. Da velger man ikke Norge for ny kraftkrevende industri. Vi er forøvrig enig med resten. Bare sunt å være tilkoblet på flere punkter, det gir større muligheter, men dagens ordning er for meg bare en midlertidig en. Det ser man jo hver gang det blir dyrt i mediene.

Kunne linket det til energiklasser og energimerking. Så blir det større oversikt over dette også. Få lavere pristak på mer energieffektive hus/bygninger. Uansett er det tull med fluktueringer opp mot 13kr/kwh i Norge. Det ødelegger jo for minst like mange markeder angående industri der ute, så et 100% dekningstak syns jeg vi burde ha.