Reg2000

Åpenbart nei.

Hvis Trumpern vinner blir det spennende å se om Nato overlever, og hvor lang tid det tar før USA ikke lenger er et demokratisk land.

Fikk sett Back to Black selv om jeg hadde planlagt å skippe den. Helt grei biopic om Amy Winehouse der Marisa Abela gjør en god figur i hovedrollen. Filmen spriker dessverre i alle retninger og man får ikke noe særlig dypt innblikk i hverken personen Amy eller musikken. Der er, som jeg antok på forhånd, dokumentaren til Asif Kapadia svært mye bedre.

Like greit å beholde Nelson da backup'en aldri får spille allikevel.

Her handler det vel om barn og ofte i tilknytning til skole. Mange barn sliter med konsentrasjonsevnen når de ikke konstant får belønninger i form av lydsignaler og blinkende lys på skjermen. Evnen til å konsentrere seg, ta til seg informasjon og kunnskapsnivået til barna raser nedover. Det skyldes ikke "skjermen" alene, men den er en sterk bidragsyter. Det er ikke som i "gamle dager" da de såkalte "datanerdene" satt å lærte seg feks å programmere. Nå er det hjernedødt innhold og avhengighetsskapende mekanismer på snapchat og tiktok som gjelder. Barna er ikke engang gode på IT.

De døde ut på 80-90-tallet.

Han har jo ikke akkurat en veldig stor portefølje av filmer enda, men har likt ex-machina, Devs og Civil War. Annihilation var ok men traff meg ikke helt og Men har jeg ikke sett.

Modellen ble i sin tid innført av Høyre da man mente at den typen ostehøvelkutt ville sørge for å effektivisere staten. Ap har kuttet ut å bruke den i staten, men de fleste Kommunene og fylkeskommunene har fortsatt å bruke den. Innsparingen skjer primært på de offentlige tjenestene som feks skoler samtidig som man ofte bruker de innsparte midlene til å utvide administrasjonen. Her er det noe variasjon fra kommune til kommune, men det er en generell trend i Norge over mange år.

Hacks sesong 3 starta for ikke lenge siden.

Terrorisere er dine ord og ikke mine. Det er kommunene som bestemmer budsjettene. Skolene må bare forholde seg til dem, og kan ikke gå imot dem utover de årlige interne protestene fra rektorene. Nei modellen fortsetter omtrent som før. Det er andre problemer som er større enn de økonomiske da.

Jeg tror det var en av de seriene som virkelig endret mitt syn på serier. Fortsatt en av tidenes beste. Så mange minneverdige scener som feks den her:

Vi så den i helga. Svært god film. Veldig positivt overrasket over Kirsten Dunst og.

For å være ærlig er det den typen tankegang som har ført skolen ut i de problemene som skolen har. Privatskolelærere har ikke noe å lære bort da de ikke sitter med det samme ansvaret for å undervise de som ødelegger. Isteden later man bare nok en gang som om det er lærerne som ikke er gode nok som er problemet og ikke at man feks ikke kan utvise voldelige elever. Sånne tiltak får bare flere lærere til å slutte i jobben. Det er vanlig. Kommunene har utført "ostehøvelkutt" i skolenes budjsjetter i mange år etter høyres modell. Det er bare noen få av de rikeste kommunene som slipper unna det. Det lille man har å bruke av penger brukes gjerne på ipad eller hva kommunene bestemmer at skolene skal kjøpe.

Man trenger ganske enkelt mulighet til å bortvise de som skaper problemer eller mobber andre elever. De må få et annet type tilbud. Problemet er at vi har blitt stadig mer individualistiske i takt med økningen i velstand. Elevenes rettigheter har blitt styrket i lang tid, samtidig som elevenes plikter stadig blir redusert. Nå går det ikke lenger.

De kan skylde på seg selv for at LO har brukt dem som melkeku i alle år og at de ikke lenger aksepterer det? Akkurat ja. 🙄

Det er jo det motsatte av hva LO vil. De vil at akademikerne skal få reallønnstap slik at LO medlemmer kan få en større reallønsvekst. LO klarer ikke argumentere for at egne medlemmer skal få mer uten å ta fra noen andre. De bare forsøker å dekke over det med tåpeligheter som at "du lever av penger og ikke prosenter".

Du mener i tidsperiodene der men feks trodde: - Arsenikk var sunt og ble tilsatt i små mengder til bl.a både mat og medisiner. - Da man trodde at mange barn med medfødte lidelser hadde blitt byttet bort av feer. - Når man trodde at togreiser kunne gjøre deg sinnsyk - når man trodde kvinnekroppen ikke ville tåle en togreise - Når man trodde hekser kunne bortføre peniser og gjøre dem til "kjeledyr". - Hvor man trodde venstrehendte hadde inngått en pakt med djevelen - Eller tiden da man trodde lam vokste på trær (bomull). - Hvor årelating kunne kurere alt av sykdommer - Hvor kvinners orgasme ble sett på som et tegn på sinnsykdom - Man kunne kurere sykdommer med å blåse tobakksøyk opp i rompa på en person - Hvor man trodde onde ånder levde i rosenkål - At rødhårede personer kunne bli vampyrer etter at de døde etc etc etc. Heldigvis lever vi i en tid der vi baserer oss mer på vitenskap enn gammel overtro.

Det der er sånn barnehage retorikk. Det går ikke an å sammenlikne kjærlighet mellom to voksne og overgrep mot barn.

Hele poenget er å ha to slik at akademikerne ikke alltid blir ofret i "lavtlønnsoppgjør" der LO sine medlemmer får reallønnsøkning og akademikerne reallønnsnedgang. Staten må kunne være litt mer konkurransedyktig på lønn også for akademikere. Staten bruker allerede altfor mye på å leie inn konsulenter til dobbel pris.

Du mener at de burde streike hvert år fremover fremfor å streike det ene året de kan unngå å få en avtale som fort kan føre til kontinuerlige streiker eller ønske om streik de neste 20+ årene? Det blir vanskelig å tro at du er noe annet enn ett troll eller en LO-fyr som skal vil ha fingrene i akademikernes lommebok. Det er vel derfor du har satt på anonyme innlegg. Jeg gidder ihvertfall ikke denne "diskusjonen" mer.

Ikke for å være slem, men du kunne jo satt deg bittelitt inn i hvordan lønnsforhandlinger er om du skal fortsette med denne tråden. Hvor de er organisert bestemmer ikke hvilken tariffavtale de tilhører. Lærerne er ansatt i kap 4 i kommunene mens akademikerne i staten har en annen avtale. Den avtalen har vært elendig for lærerne og andre akademikere i kap4. Det er derfor akademikerne forsøker å få lærerne over i samme typen avtale som de øvrige medlemmene sine. Nei ingen har streikekasse til å streike hvert år når LO forsøker seg på det samme som de alltid gjør. Og hvorfor skal man akseptere å kjempe mot den samme løgnen fra LO år etter år når man kan isteden kan argumentere på egne vegne?

Fordi det aldri har fungert sånn så det er en ren stråmann. Akademikerne har gjort det mye bedre med egen tariffavtale sammenliknet med feks lærere som taper hvert eneste år i en felles tariffavtale med LO/YS. Akademikerne har allerede elendige forhold i det offentlige sammenliknet med i det private. De kan virkelig ikke gå med på noe som er enda dårligere. Hvorfor skal de gi opp egen tariffavtale og håpe den kommer tilbake med et tilfelle av kengurupolitikk? Det ville vært helt meningsløst og et svik mot egne medlemmer. Hvordan skal de klare å streike hvert eneste år når LO kommer med den samme gamle løgnen om at du "lever av penger og ikke prosenter"? Det gir overhodet ikke mening at akademikerne skal akseptere et slikt massivt tap som dette representerer.

Staten vil ta fra akademikerne sin egen tariffavtale til fordel for en felles avtale med LO/YS som vil føre til felles lønnsforhandlinger der akademikerne vil miste dramatisk mye forhandlingsmakt til fordel for LO/YS i alle fremtidige lønnsforhandlinger. Når det sentrale tillegget kommer som et kronebeløp vil det vanligvis føre til reallønnsnedgang for alle akademikere til fordel for reallønnsvekst for LO/YS sine medlemmer.

Det er fordi LO/YS ser på akademikerne som en melkeku og krever lønnstillegg som kronetillegg, og det taper alle akademikere på til fordel for medlemmene i LO/YS. Det er den egentlige grunnen til at LO/YS gjerne vil ha felles avtale. Det er hovedgrunnen til at akademikeryrker som lærere og sykepleiere stort sett alltid taper enhver lønnskamp. De øvrige akademikerne vil selvsagt ikke havne i den samme elendigheten der utdanning ikke lønner seg.

Baldurs Gate 3 er nok det mest LGBTQ sexfikserte spillet jeg har spilt noensinne. Alle bikarakterene vil jo hoppe i senga med hovedkarakteren etter kort tid uansett kjønn og rase. Ikke rart at ingen kjøpte det.