Reg2000

Det har ikke bare skjedd, men vært relativt vanlig i de siste 50+ årene. #metoo satte søkelys på noe av det, men ungdomskulturen slapp i stor grad unna den kampanjen. Mange gutter er bare for drita til å skjønne hva de andre gjør, eller velger å late som de ikke ser.

Det var for 20 år siden. Det er lenge siden man begyne å messe om å gjør skolen "mer praktisk" og å promotere yrkesfagene. På vgs har jo yrkesfagsskolene en ekstremt mye bedre økonomi enn de studiespesialiserende.

Fordi gratis utdanning er en av de viktigste mulighetene folk har til å forbedre egen situasjon. Det gir en stor grad av sosioøkonomisk mobilitet som man ikke har i land uten denne muligheten.

Vi har jo ikke det. Yrkesfag har blitt snakket opp i minst 10-20 år allerede, og mange tjener jo bedre enn universitetsutdannede. Spesielt når man ser på livslønnen.

Utdanning er absolutt nødvendig i en del av verden der ufaglærte yrker i stadig større grad forsvinner eller blir overtatt av roboter. Kanskje trenger vi noen flere som stopper etter yrkesfag, men dersom vi skal opprettholde vår levestandard etter at oljen forsvinner må vi satse på kunnskapsindustri. USA har feks stor mangel på ingeniører og importerer mange bl.a fra India. Det største problemet med utdanningssystemet er at høyskolene har jobbet så hardt for å bli "universiteter" for å bli kvitt mindreverdighetskomplekset sitt. Det har ført til opprettelsen av mange såkalt tverrfaglige "bullshit grader" som folk blir lurt til å ta. De burde satset på de yrkesrettede bachelor studiene de var kjent for isteden.

Privatøkonomi er en del av både samfunnsfag og matematikk, men en stor andel av elevene som har pappa som bank har ingen forståelse eller interesse av hva privatøkonomi er har ikke forstått hva det handlet om den dagen de skal ta litt mer ansvar for seg selv. Den samme andelen er ofte ekstremt lite selvstendige og klarer i liten grad finne ut av banale ting på egen hånd. Kanskje burde feks lånekassen kjørt et kurs i privatøkonomi ett år inn i studietiden.

Du kommer gjennom vgs med karakteren 2 i snitt og da har du ikke forstått så mye.

Litt spesielt at folk er så opptatt av at spill de ikke vil spille skal gjøre det dårlig på salgslistene.

https://store.steampowered.com/app/1562430/DREDGE/ Fyrte for en gangs skyld opp ett av de mange spillene jeg har fått gratis på epic, som jeg aldri spiller. Ganske morsom kombinasjon av et slags fiskespill og en type lovecraftsk horror. Absolutt verdt de ca10 timene det tar å runde det, men ville nok kanskje ikke kjøpt dlc'ene.

Ikke når en svært stor andel av medisinsk forskning foregår i et land der det nå kun er lov med Trump-korrekt "forskning". Det blir garantert massevis av folk som blir lurt av dette og vi kommer til å slite med de påstandene i mange år. At vaksiner gir autisme er avkreftet utallige ganger, men vi blir ikke kvitt disse påstandene heller.

Det vil nok komme påstander om årsaker fra RFK som har lovet å løse dette innen september, mens han sparker alle som kan noe om autisme. Det han kommer med tror jeg vi godt kan ignorere.

Autisme slik man definerte det for 20+ år siden var vel det, men spekteret har jo blitt utvidet kraftig siden da. De fleste har det vel ganske greit.

Forøvrig er det all grunn til å anta at konklusjonen som Kennedy kommer med er skrevet på forhånd. Han skal finne "årsaken" til økende autisme i løpet av 5 måneder, når forskerne har slitt med å finne en klar årsak i årevis. Samtidig har han gitt mange av forskerne som kan noe om autisme sparken.

Hadde han ikke vært en total narcissist ville han hatt masse rådgivere som ville fortalt ham akkurat dette, men han ser jo på folk som har mer kunnskap som fiender så de har nok fått sparken om de tør si ifra.

Vi har sett gjennom den. Det er vanlig god Bosch kvalitet, med unntak av den siste episoden som bare føltes rar, spesielt med tanke på at dette visstnok skal være den siste sesongen for Bosch. De introduserer bare en ny spinoffkarakter uten at serien får noen form for avslutning.

Ja jeg skjønner det, det er derfor jeg skrev den setningen. Definisjonen på hva det vil si å være autist har endret seg.

Han har jo ikke "isolert kina". Tvert imot har han gitt Kina fritt spillerom i store deler av verden, og gjort USA til uvenn med mange av de samme landene. Kina har feks jobbet hardt for å få kontroll over mange av naturressursene som produseres i Afrika. Med høye tollgrenser og fjerning av myk makt i form av ødeleggelsen av USAID ser nok afrika på Kina som den klart viktigste samarbeidsparteren når de skal selge sine råvarer.

Dette har nok mye mer med en endret definisjon av hva det vil si å være autist, samt en en sterkt økende grad av overdiagnostisering av slike problemer som kan gi barna en unnskyldning. I gamle dager var du bare rar, nå kan du være på "spekteret". De aller fleste av disse som får diagnosen nå ville aldri blitt kalt autister for 20+ år siden.

Du kan ikke sammenlikne de to sakene. Forskningen viste klart at sigaretter var kreftfremkallende, men sigarettindustrien kjempet mot med propaganda. Forskningen har vist klart at autisme ikke har noen sammenhenger med vaksiner, men alternativindustrien kjemper mot denne ideen. Den seriøse forskningen har vært like klar i begge tilfeller. Forskningen som viste hvor farlig røyken kan være kom allerede på 50-tallet.

Usa har handelsunderskudd med endel land fordi de kjøper inn lavkost varer og eksporterer høykost varer som de samme landene i liten grad har råd til å kjøpe. Det er et tegn på at USA er et rikt land og andre land ikke er det. Se feks Lesotho som er et land som produserer billige klær for amerikanske selskaper som Levi's og eksporterer litt diamanter. Det er et svært fattig land som ikke kan kjøpe noe særlig av det amerikanerne produserer. Handelen er likevel lønnsom for USA fordi de kjøper varer til lav pris som de kan selge til egne innbyggere og andre. Det er slike land som får høye tollsatser fordi MAGA skrullingene ikke forstår banal økonomi. Å tro at det er nyttig å ha handelsbalanse med alle land er en total misforståelse av handel. Det blir som å tro at matbutikken bør kjøpe dine tjenester som oljearbeider for å opprettholde handelsbalansen med dem når du handler mat der.

Nei det er to totalt forskjellige spørsmål. De tre partiene du absolutt ikke vil stemme på er gjerne de med de mest kontroversielle standpunktene. De du vil stemme på er de som har en helhet som passer for deg. Venstre er et parti som er lite synlig, uten spesielt kontroversielle standpunkter. De har liten sjanse til å få makt, men ikke et parti du nødvendigvis ikke ønsker skal få det. De har noen få politikere som er synlige som man sjelden reagerer spesielt negativt på.

Det er en virkelig stor prestasjon å slå Real så grundig over 2 kamper, selv om laget kanskje ikke er like balansert som for et par år siden.

Det er vel naturlig at online spill som ingen spiller før eller siden blir tatt av lufta.

Den kommer nok når TESO blir mindre populært.

USA vil aldri få tilbake industriarbeidsplassene, og bør jo heller ikke ønske seg det. Det blir roboter som får jobbene og det vil føre til dyrere varer som gjør de fattige enda fattigere. USA og resten av vesten har tjent seg rike på å kvitte seg med den typen jobber. Den eneste grunnen til å hente hjem den typen arbeidsplasser er å styrke produksjonskapasiteten for en eventuell krig. USA har andre typer arbeidsplasser som gir langt mer avkastning enn enkle produksjonsjobber der roboter vil være langt billigere enn å ansette en amerikaner. Hovedproblemet er skillet mellom fattig og rik som har sin rotårsak i ren rasisme. Man er/har vært så redd for at "de andre" skal få muligheten til å styrke egen økonomi at man har laget et system som beskytter de rikeste og sørger for at de bare får mer og mer av kaka. Det har ikke Trump tenkt å gjøre noe med, tvert imot øker han bare fordelene til de rikeste. Det de trenger i USA er å feks gjøre det lettere å ta utdanning for folk flest slik at man har en mulighet til å øke egen økonomisk status. USA har mange av verdens beste universiteter og forskere, men Trumpern er bare etter å ødelegge hele utdanningssystemet på jakt etter MAGA-korrekt "forskning". Det er et av flere områder der kjøtthuet Trump risikerer å ødelegge for landet i mange tiår fremover og sette dem enda lengre bak land som Kina. Trump gjør ingenting som kommer til å forbedre livene til de fattigste i USA. Tvert imot er det småbedriftene som virkelig kommer til å lide, samt befolkningen som ønsker seg måter å forbedre livene sine på.