Mr. Pants

Alle disse lekkasjene må være kjipe for designerne bak de nye modellene. Antar at denne nyheten var ment for neste års ikke-E3 konferanse. Men kult at det kommer en revidert modell. Tanken bak virker ikke helt ulik Xbox 360 S. Nytt design med diverse teknologiske forbedringer, men tilnærmet ingen kraftforskjell sammenliget med den gamle modellen.

PS4-aktig grafikk med enkelte moderne forbedringer høres riktig ut. Batteritid, som nevnt ovenfor, er sannsynligvis veldig viktig for dem. Jeg tror også de fortsatt ønsker å holde prisen så lav som mulig. Da kan de ikke kjøre på med hypermoderne high end teknologi.

Mange så allerede for seg 2027-2028 som mulig lanseringsvindu, så dette var ikke særlig overraskende. Er det lov å håpe TES VI som lanseringstittel?

Jeg stemte i den kommunen jeg bor i, men jeg hadde en følelse av at min stemme ikke kom til å ha særlig mye å si uansett. Og det bekreftet valgresultatet ganske godt. (Ikke at jeg er misfornøyd med resultatet, bare så det er sagt.)

Synd at det ser ut som at Embracer-prosjektet er i ferd med å mislykkes. Håper utviklerne som blir påvirket av alt dette lander på beina med jobben i behold.

Forza Motorsport kjører på en helt annen grafikkmotor enn Starfield så sistnevnte er ikke noen indikator for hvor bra FM vil kjøre på laptopen din. Uten at jeg vil uttale meg altfor skråsikkert så vil jeg tro at du vil kunne kjøre FM relativt bra dersom du kan kjøre Forza Horizon 5 bra.

Enig. Synes det var en fin løsning jeg. Hjelper med å gi det litt ekstra særpreg kontra TES og Fallout.

Dette er noe som skjer med de fleste studioer som blir gamle nok. Nøkkelen er å fostre en god studiokultur som ivaretar og lærer opp de nyansatte. Naughty Dog har for eksempel nesten ikke noen igjen fra 90-talls tiden (om det i det hele tatt er noen igjen). Neil Druckmann ble ansatt av ND i 2004.

Jeg ser den. Jeg liker en god comeback-historie, men jeg er ikke lenger like optimistisk jeg heller. De har mye å bevise etter det som har vært et "tapt tiår" for dem. Inquisition var ålreit.

2 > 1 > 3 Uansett ikke dumt å gå tilbake til den semi-linære strukturen til den originale trilogien. Er for øvrig enig i at Starfield gir litt Mass Effect vibber til tider. Dog med kjente og kjære særtrekk fra Bethesda's designskole.

Det var ikke så mye Bethesda kunne gjøre så lenge Obsidian ikke direkte kopierte merkevaren Fallout. ...selv om det er ganske tydelig at Fallout var hovedinspirasjonen bak The Outer Worlds.

Har ikke komme så langt ennå. Livet har kommet i veien. ...men jeg liker jeg har spilt så langt. Det er noe med Bethesda sine spill som få andre utviklere klarer å gjenskape. Enig i at det føles litt overveldende i starten. Og at det sikkert er en del quality of life forbedringer som kan gjøres med menyene. Veldig glad for å ha et helt nytt single player Bethesda spill igjen.

Det er ikke samme type spill som NMS. Se på det som et Bethesda-rollespill (type Elder Scrolls / Fallout) i verdensrommet.

Skuffet over at vi nok en gang har folk som ikke klarer å forstå at anmeldelser er subjektive. Det er den samme regla hver gang. Hehe wow for en bombe, sån var det i redfall sin gruppe og. De gruppene er jo 90% fanboys. Fint sted og cope men ikke nødvendigvis der du finner sannheten. Gi det heller noen dag å se hvor gjennomsnittet lander. Snittet ligger på 88/100 etter 99 anmeldelser på Opencritic. Dette er ikke en Redfall-situasjon. Mange håpte kanskje på at det ville score over 90, men det har fått veldig gode anmeldelser alt i alt. Absolutt godkjent for en ny IP. Godt å få motbevist "Starfield blir dårlig fordi Fallout 76 var dårlig" folkene også.

De har ikke hatt det tidligere. Det eneste unntaket er Fallout New Vegas som ble utviklet av Obsidian. Morrowind, Oblivion, FO3, Skyrim, FO4 og Starfield ble utviklet av det samme teamet. Det er grunnen til at det er 12 år siden forrige nye nummererte The Elder Scrolls. Hvis de ikke får i gang noen nye teams snart så vil det ta veldig lang tid før Fallout 5 kommer. Kanskje er vi pensjonister alle sammen før Starfield 2 kommer...

Jeg tror det var en del press på Bethesda og Zenimax da de annonserte Starfield og TES VI. De lanserte The Elder Scrolls Online i 2014 skulle til å lansere Fallout 76 i 2018 og mange gamere ønsket å vite om Bethesda fortsatt jobbet med single player spill. Samtidig ville sannsynligvis utgiveren annonsere SF og TES VI for å drive opp verdien til selskapet. ...men, så klart. Veldig kjipt at det sikkert kommer til å gå 10 år fra annonsering (2018) til lansering (2028). Forhåpentligvis finner de en måte å raske opp utviklingen av disse spillene uten at det går på bekostning av kvaliteten. Jeg har lyst til å spille Fallout 5 før 2033 for å si det sånn....

Burde du ikke bruke samme metodikk for begge filmene? Den sistnevnte (som jeg fant via googling) baserer seg på et helt annet regnestykke (kinoenes andel, markedsføring, merchandising, etc. er også inkludert). Samme regnestykke gir: Black Panther: 1349 - 200 = 1149 Wakanda Forever: 859 - 250 (budsjett står oppgitt som 200-250 mill, men vi runder oppover) = 609 Som er definitivt en nedgang sammenlignet med forgjengeren, men slett ikke en dårlig prestasjon i og med at WF ikke hadde Chadwick Boseman samt at den ikke ble vist i Kina (der forgjengeren tjente inn 100 mill på kino).

Hvor har du disse tallene fra?

Folk forlater spillstudioer hele tiden, så dette ser jeg ikke på som problematisk. Særlig i dette tilfellet hvor hun det er snakk om har historie for å forlate prosjekter før de er ferdige. Dog interessant å se hvordan enkelte avskjeder og ansettelser fanges opp av media. Samt at helten i traileren ikke var konvensjonell vakker. Ja, det var faktisk folk som ble sure fordi hun ikke så ut som en supermodell.

Nå kan det virke som om det er avgjort. Sony hadde neppe signert avtalen hvis de ikke mistenkte at oppkjøpet lå an til å gå gjennom. ...men vi får se hva CMA og Microsoft kommer frem til.

Playstation er i praksis den eneste aktøren på Playstation og er dermed for en gigant å regne i det økosystemet. De kontrollerer blant annet salg av hardware, spill, abonnement og får royalties fra tredjepartsutgivere. Microsoft kontrollerer ikke hva Valve, Epic eller andre aktører gjør på PC. Jeg ser poenget med en mulig dominans når det gjelder strømming av spill, men det segmentet er altfor lite og altfor uforutsigbart akkurat nå. Microsoft har selv uttalt at de fleste bruker Xcloud til å teste spillene mens de venter på at de lastes ned. Microsofts rolle som OS-operatør er et helt annet spørsmål og er totalt urelevant for diskusjonen rundt oppkjøpet av ABK. Selv det for så vidt er et legitimt spørsmål i diskusjonen rundt operativsystem på PC og andre dingser.

Microsoft er en lilleputt i PC-markedet når det gjelder dataspill. Riktignok en voksende lilleputt med Game Pass og Xbox Store, men de er fortsatt langt bak Valve og Steam. Nå har mange av dem lagt vekt på konsollbransjen, men Microsoft's posisjon i spillbransjen er en stor grunn til hvorfor så mange forbrukertilsyn har sagt ja til oppkjøpet. Med oppkjøpet av ABK vil de selvfølgelig stille vesentlig sterkere på både PC, konsoll og mobil. Det er godt mulig at det vil gi Microsoft for mye makt i fremtiden, men det gjenstår å se. Da håper jeg at, som du sier, forbrukertilsynene står klare til å gripe inn.

Absolutt. ...men de må kunne argumentere for sin sak når den først går til retten. Det gjorde de ikke godt nok i den nylige rettsaken. ...men så klart, det kan hende de som skal behandle anken ser anerledes på det.

Tja. Jeg vet ikke om de faktisk har gjort jobben sin her. I rettsaken lyktes de i hvert fall ikke i å vise hvordan oppkjøpet kan slå negativt ut for forbrukerne.

En liten ting vi må huske på er at de ennå ikke har gjennomført oppkjøpet. Selv om det er mer sannsynlig at det går gjennom nå enn for en måned siden, så gjenstår det fortsatt noen hindringer før Phil Spencer kan sprette champagnen.