Gå til innhold

AveMORphine

Medlemmer
  • Innlegg

    3 339
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av AveMORphine

  1. Messingnipler vil fungere helt greit. Dersom du er litt usikker på det kan du tilsette litt frostveske i vannet (ca 10%) men vannet kjøler best når det er rent (uten tilsetninger, i ditt tilfelle kun med anti algae fluid som følger med WC kittet).

     

    Niplene du trenger er:

     

    Ut fra Eheim pumpen og rett i radiator (8mm ID) http://www.microplex.no/rubweb/varer.asp?ARTNR=TS319660508

     

    Derimot om du kjører vannet ut fra pumpen og rett i en blokk trenger du denne:

     

    http://www.microplex.no/rubweb/varer.asp?ARTNR=TS319660408

     

    Regner med du kjører standard nipler mellom pumpe og tank?

  2. Da har jeg jobbet litt med kantene rundt blokken. Brukte pussehode som jeg med øyemål slipte ned kanten rundt plexi`n og kobberbunnen så det skulle bli mest mulig likt rundt hele og fjerne "utstikkere".

     

    chipblokk16_thumb.JPG

     

    chipblokk20_thumb.JPG

     

    På menyen videre i dag står det å kutte til en topp og bearbeide den utifra grovmål (da jeg vil slipe ned kanten på den på samme måte). Viktig her er å lage hull _før_ en deler den fra en større plate.

  3. Jau, og pent modda sådan ;)

     

    Men jeg tror ikke det vil dempe støy noe særlig, da det helst skulle vært en eller annen form for gummi som er eneste kontakt mellom pumpe og chassis (etter egen erfaring med Aquabee UP500 og Hydor L20II). Klart det er forskjeller på støynivået på disse kontra den Eheim pumpa du har, men jeg har tweaket endel så det kun er vibrasjonsstøy som eventuelt kan høres.

     

    Desverre fungerte de fleste andre løsninger enn de eheim festene dårlig. Både spring-fjører og dempematter av forskjellig type, tok ikke knekken på vibrasjonsstøyen slik som de festene gjorde. Grunnen til det er nok at det eneste som er i felles kontakt mellom chassis og pumpe er av gummi og det belastes ikke noe særlig.

     

    Det som kan fungere og som fremdeles burde være mulig å gjøre uten å poppe opp naglene igjen, ville vært å legge inn neoprene eller lignende mellom pumpe og fjør samt mellom fjør og chassis montering. Men du vil alltid ha kontakt direkte fra pumpen til chassis med mindre en kun har gummi mellom disse.

  4. Jeg må jo si at jeg blir en smule skremt av holdningen til enkelte forumbrukere, som faktisk tar seg tid til å lete etter skurker og henger de ut offentlig om noe som har vært tatt opp før ørten ganger (den eneste gangen som egentlig var litt tvilsom til slutt var for lenge siden med netconnection). Case closed btw.

     

    På seg selv kjenner man andre?

     

    Jeg blir også litt irritert over den manglende toleransen for at mennesker faktisk gjør feil og når noen (som ikke har brutt tilliten til hw.no før) da innrømmer den feilen som har blitt gjort, så lager man nye konspirasjonsteorier om det også.

     

    Litt for mye X-files?

  5. Det hører også med til historien at jeg har endel vannkjølingsblokker her:

     

    Danger Den Maze4

    Danger Den Z-Chip

    Magnum GPU

    Waterchill standard CPU med 10mm (1/4" BSP)

    Waterchill NB

    Waterchill GPU (vinkelkoblinger).

     

    Det som irriterer meg er at Magnum Blokken er _veldig_ restriktiv på flow, noe jeg fort skjønte hvorfor når jeg åpnet den. Kanalen er nok ikke designet for high flow blokker ellers i systemet. Resultatet hos meg er at enten får jeg godt resultat med CPU og NB blokken (høy flow uten GPU blokken) eller så får jeg middels ytelse på CPU og NB blokken mens GPU blokken gjør jobben sin slik den skal.

     

    Dette var det som startet tanken på å lage noe eget. Så mine blokker skal inn i High Flow design kategorien.

     

    Ulempen ved høy flow vil være at dersom flow rate blir for høy vil radiatoren ikke bli effektiv nok (dette gjelder også med for lav flow (da vannet ikke trykker hardt nok mot veggene og dermed ikke senker den termiske motstanden)). Dette gjenstår å se hvordan skal løses på en best mulig måte.

     

    Edit: ett bilde av blokken i profil

     

    chipblokk15_thumb.JPG

     

    Edit2: da har jeg kommet frem til måten jeg skal teste blokkene på (dersom strykejernet ikke tar knekken på de).

     

    Jeg har en digital doc5 med medfølgende sensorer.

    Testen vil bli gjort utenfor kabinettet uten termisk pasta (da det vil variere fra påføring til påføring).

     

    Vannet vil bli lagt i kjøleskap med en fast temp på ca 5-6c

     

    Systemet vil bli satt opp slik:

     

    Tank(NC Floppy)

    Pumpe (Hydor L20)

    blokk (hjemmelaget vs DD vs WC)

     

    Slangene vil bli kappet til en gitt lengde som vil bli brukt om og om igjen.

     

    I tanken plasserer jeg en Digital Doc 5 sensor (eller jeg bruker en inline temp probe jeg har mekka).

     

    Strykejernet vil bli varmet opp over en gitt tid (samme tid på alle tester) og deretter lagt på blokken. Deretter avleses temp med gitte intervall inntil jeg når en gitt temp. Høres det greit ut?

  6. Jeg kjenner som sagt ikke så godt til vannkjøling i Shuttle, med unntak av de "skryte-løsnigene" jeg har sett rundt omkring.

     

    Dersom det er slik Arctic sier (noe jeg vil tro det er IOM det er han som sier det) ville jeg kanskje vurdert å legge opp til ett system med ekstern radiator av litt kaliber som kan fjernes med hurtigkoblinger med shutoff ventil?

  7. 0,5mm er etter min mening altfor tynt. CPU har ulike temp på

    forskjellige deler av overflaten. Blokken vil ha ulik kjøleeffekt

    der det er gods eller vannkanal. En tykkere bunn vil utjevne

    dette begge veier. I tillegg kommer faren for buling som absolutt

    er negativt for blokkens kontakt med CPU.

     

    Meget skepisk!

     

    Men holder du frem som du stevner, så er det jo gøy om du kan

    lykkes og gi en med andre teorier en på trynet.  :p

    Ja jeg er en smule skeptisk selv, men det hele vil jo variere endel fra CPU type til CPU type. Jeg baserer designet jeg legger frem her på en XP Barton. Og diskusjoner rundt CPU blokk med 0.5mm bunn før en vet noe om hvordan utforming og design er litt .... merkelig ;)

     

    Jeg utgir meg heller ikke for å vite for mye om kjøleeffekt ved gods eller vannkanal som du nevner. Men siden dette er en billig affere tar jeg heller å prøver meg litt frem fremfor å legge meg for mye opp i teorien.

     

    Spent på resultatet er jeg også ;)

     

    Blir vel fort til at jeg får meg en på trynet heller :p

     

    Edit: jeg vil også slenge ut en "påstand" om at blokk produsentene er ute etter å tjene penger og dermed designer blokkene sine til å støtte flest mulig sokler (vannkanaldesign) og en bruker som er villig til å prøve og feile litt kan vel trolig komme frem til ett design som yter bra dersom han forholder seg til èn CPU type.

     

    Edit2: det jeg er svært spent på er om det er mulig å gjøre slik jeg prøver her med plexi i direkte kontakt med bunnen (iom den har såpass liten kobber-masse kontra andre blokker). Men det gjenstår også å se ;)

  8. Vanntank trenger han ikke. Det er like greit å bruke andre løsninger når en har såpass begrenset med plass.

     

    ett par Y-ledd som du stapper med ett eller anna gjorde susen i mitt gamle system. Har desverre ingen bilder av hvordan det så ut, men med litt fantasi og prøv og feil metoden (helst uten HW installert ;)) går det meste.

  9. Jeg kjøpte opprinnelig for å ha en på hver side av radiator, men oppdaget at det lønte seg å bruke bare en aktivt, men da med "shroud" mellom raddis og den aktive viften.

     

    Edit: dersom du lager ett lukket rom som da ikke slipper inn luft bortsett fra gjennom radiator, trenger du jo egentlig bare å plassere viften(e) på sidepanelet med radiator liggende flatt i bunn så viften(e) trekker luft inn gjennom radiator og ut via sidepanelet. Men her er jeg litt usikker på effektiviteten kontra å ha viftene montert med "shroud" rett på radiator.

×
×
  • Opprett ny...